с участием прокурора - ХХХ
защитника - ХХХ, представившего удостоверение №ХХХ и ордер № ХХХ
при секретаре ….
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ХХХ, 13.10.1982г.р., уроженца с. …. Базарно-Карабулакского района Саратовской области, зарегистрированного там же по ул. …., факт. прож. на ст. …. Саратовского района Саратовской области по ул. …. , кв. …., со средним образованием, женатого, ранее не судимого, работающего в ПЧ №…. монтёром пути,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя мотоциклом, нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда человеку при следующих обстоятельствах:
- 28.09.2009 года около 19 час. 40 мин. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, водитель ХХХ, управляя мотоциклом «ХХХ» без номерного знака, с пассажиром ХХХ следовал по дороге со стороны с. …. Саратовского района Саратовской области в направлении автодороги «Сызрань-Волгоград».
Приближаясь к перекрестку с автодорогой «Сызрань-Волгоград», в нарушение требований п. 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, знака «Уступите дорогу» в соответствии с которыми участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, дорожных знаков; на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения; действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; вести транспортное средство со скоростью, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, будучи невнимательным к дорожной обстановке, выехал на главную автодорогу «Сызрань-Волгоград» не пропустив двигавшуюся по ней со стороны г. Сызрань в направлении г. Волгограда а/м «ХХХ» н/з ХХХ под управлением ХХХ, что явилось причиной столкновения мотоцикла с этой а/м, в результате которого ХХХ были причинены открытая травма черепа, с переломом основания передней черепной ямки справа, перелом лобной, теменной костей справа, решетчатой кости справа, перелом верхней и медиальной стенок правой орбиты, ушиб головного мозга с наличием контузионных очагов в правых лобной и височной долях, множественные кровоподтеки, ссадины лица, головы, ретробульбарная гематома справа, субконъюнктивальное кровоизлияние правого глаза, правосторонний посттравматический гайморит, правосторонний гемосинус, которые оцениваются в совокупности, так как являются единым механизмом травмы, и причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни.
Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает трёх лет лишения свободы.
Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а потому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого следует квалифицировать ч. 2 ст. 264 УК РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, управляющим механическим транспортным средством, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда потерпевшему.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания.
ХХХ ранее не судим, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, возместил потерпевшему материальный ущерб и моральный вред, что суд признаёт смягчающими обстоятельствами.
Им совершено неосторожное преступление средней тяжести.
Однако, ранее он привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ, в том числе за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Особо учитывая мнение потерпевшего, который просит не лишать подсудимого свободы, суд пришёл к выводу о необходимости назначения ХХХ наказания, хотя и в виде лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами, однако, в части лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное ХХХ наказание в части лишения свободы условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив на него обязанность не менять места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ХХХ оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: подпись
