Arms
 
развернуть
 
410530. Саратовская обл., Саратов городской округ, п. Дубки, ул. Центральная, д.12
Тел.: (845-2) 21-92-34, (845-68) 2-28-04
saratovsky.sar@sudrf.ru saratovsky2.sar@sudrf.ru
схема проезда
410530. Саратовская обл., Саратов городской округ, п. Дубки, ул. Центральная, д.12Тел.: (845-2) 21-92-34, (845-68) 2-28-04saratovsky.sar@sudrf.ru saratovsky2.sar@sudrf.ru

.

                  
Страница суда "Вконтакте"
Телефон доверия для приема сообщений о фактах коррупции государственных гражданских служащих Саратовского районного суда Саратовской области 8-8452-21-92-11 (круглосуточно)
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор 009 У от 15.01.2010

Дело № 009 У

 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации

 

15 января 2010 года                                                                                                   п. Дубки

 

Судья Саратовского районного суда Саратовской области                  -  ХХХ,

с участием государственных обвинителей -

помощников прокурора Саратовского района         - ХХХ,ХХХ,

защитника адвоката                                                                                       - ХХХ, представившей удостоверение № 299 и ордер № 01,                                

при секретаре                                                                                               -      ….,

а также при участии:

подсудимого                                                                                                   -      ХХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ХХХ, 25 марта 1961 года рождения, уроженца с. ХХХ, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, не работавшего, проживавшего по адресу: ХХХ, не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

ХХХ совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

13 мая 2009 года около 12 часов 00 минут ХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № ХХХ, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с находящимся в вышеуказанном доме ХХХ, имея умысел на причинение тяжкого вреда его здоровью, сходил к себе домой по адресу: ХХХ, где взял кухонный нож и, вернувшись в дом № ХХХ, подошел к ХХХ и в осуществлении своего преступного умысла нанес ему удар ножом в область паха, после чего прекратил свои преступные действия.

Своими действиями ХХХ причинил ХХХ колото-резаное ранение правой паховой области с ранением бедренной вены, осложненное кровотечением, геморрагическим шоком  2-3 степени, постгеморрагической анемией 2 степени, причинившее тяжкий вред здоровью ХХХ по признаку опасности для жизни. 

Исследовав материалы дела, оценив показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей суд считает, что вина ХХХ в предъявленном ему обвинении является доказанной.

Подсудимый ХХХ виновным себя в предъявленном обвинении признал и пояснил суду, что 13 мая 2009 года он вместе с ранее ему знакомым ХХХ в доме № ХХХ распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного ХХХ стал приставать к находящейся в вышеуказанном доме ХХХ, в результате чего между ним и ХХХ произошла сора, в ходе которой ХХХ ударил его табуретом по голове. Разозлившись на ХХХ, он пошел к себе домой, где взял кухонный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, длиной примерно 30 сантиметров и вернулся в дом, где находились ХХХ и ХХХ. Зайдя в дом, он, удерживая нож в правой руке, подошел к ХХХ и нанес ему удар ножом в область паха с правой стороны. Увидев, что у ХХХ из раны пошла кровь, он бросил нож на пол, стал оказывать ХХХ первую помощь и вызвал «скорую». До приезда врачей скорой помощи он продолжал находиться в доме ХХХ, после чего помог ХХХ дойти до машины скорой помощи, и ушел к себе домой. В содеянном раскаивается. Удар ножом ХХХ он нанес в связи с его противоправным поведением в отношении ХХХ и в результате произошедшей между ними ссоры.

Помимо признания подсудимым своей вины, суд находит его виновность в предъявленном ему обвинении полностью доказанной совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

  Потерпевший ХХХ, показания которого были оглашены судом в порядке требований ст. 281 ч. 1 УПК РФ, на следствии пояснял, что утром 13 мая 2009 года он вместе с ХХХ, её родственником по имени ХХХ и ХХХ распивал спиртные напитки в доме № ХХХ. В ходе распития спиртных напитков между ним и ХХХ на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой он выгнал ХХХ из дома. Примерно через 10-15 минут ХХХ вернулся к ним в дом, держа в правой руке кухонный нож длиной примерно 30 сантиметров, стал набрасываться на него (ХХХ) с ножом и нанес ему удар ножом в область паха с правой стороны, отчего он испытал сильную физическую боль. После чего ХХХ помог ему присесть в кресло. По приезду скорой помощи он был доставлен в Областную клиническую больницу г. Саратова (т. 1 л.д. 64-66; 137-138),

Свидетель ХХХ, показания которой были оглашены судом в порядке требований ст. 281 ч. 1 УПК РФ, на следствии поясняла, что утром 13 мая 2009 года она, находясь в принадлежащем её матери доме № ХХХ, вместе с ХХХ и  ХХХ распивала спиртные напитки. ХХХ сидел на маленькой деревянной скамейке, ХХХ в кресле, а она - на кровати. В ходе распития спиртного между ХХХ и ХХХ возникла ссора из-за того, что ХХХ стал к ней приставать и нанес ей рукой пощечину. В ходе ссоры ХХХ ударил ХХХ маленьким деревянным табуретом по голове, после чего ХХХ сразу же выбежал из дома на улицу. Через некоторое время ХХХ вернулся, в руках у него находился кухонный нож с рукояткой коричневого цвета. ХХХ, увидев у ХХХ нож, стал провоцировать его, говоря: «Ты же не сможешь, не пырнешь». Удерживая нож перед собой в правой руке ХХХ подошел к ХХХ на расстояние менее одного метра и нанес ему удар ножом в область паха с правой стороны, в результате чего у ХХХ образовалось сильное кровотечение. ХХХ помог ХХХ присесть в кресло, после чего она вызвала скорую помощь. После госпитализации ХХХ, ХХХ ушел к себе домой, а она зашла в дом, где помыла полы и вынесла во двор дома ковер, на котором находились следы крови ХХХ (т. 1 л.д. 67-69),

Свидетель ХХХ, показания которой были оглашены судом в порядке требований ст. 281 ч. 1 УПК РФ, на следствии поясняла, что утром 13 мая 2009 года она вместе с  мужем - ХХХ находились у себя дома по адресу: ХХХ. Примерно в 11 часов 00 минут к ним домой пришел ХХХ и предложил ХХХ распить с ним спиртное. Примерно через 30 минут ее супруг - ХХХ вернулся домой в возбужденном состоянии, взял в помещении кухни из набора ножей кухонный нож с рукояткой коричневого цвета, длиной примерно 30 сантиметров и, ничего не поясняя, вышел из дома, держа нож в руке. Примерно через 20-30 минут она вышла во двор дома и услышала со стороны дома ХХХ крики. Подбежав к этому дому, она встретила ХХХ, которая попросила её вызвать скорую помощь. Позвонив в службу скорой помощи, она зашла в помещение указанного дома и увидела в спальной комнате ХХХ, у которого с правой стороны в области паха шла кровь. До приезда врачей скорой помощи она вместе с ХХХ находились в доме ХХХ. По приезду скорой помощи, ХХХ помог ХХХ дойти до автомобиля, после чего они ушли к себе домой. ХХХ она  ни о чем не спрашивала (т. 1 л.д. 70-72),

Свидетель ХХХ, показания которой были оглашены судом в порядке требований ст. 281 ч. 1 УПК РФ, на следствии поясняла, что утром 13 мая 2009 года она вместе со своим сыном - ХХХ находилась на своем дачном участке, расположенном в СНТ «ХХХ» в ХХХ районе г. Саратова. Через некоторое время она уехала в г. Саратов, а ее сын остался на даче. Примерно в 16 часов 00 минут ей поступил звонок от ХХХ, которая сообщила, что ключи от ее дачного дома находятся у неё. Примерно в 17 часов 00 минут она вернулась на дачный участок, и пошла к ХХХ, которая ей сообщила, что её супруг - ХХХ нанес удар ножом ХХХ, в результате чего он был госпитализирован в больницу. От лечащего врача ей стало известно о том, что у её сына ХХХ имелось колото - резаное ранение правой паховой области с ранением бедренной вены (т. 1 л.д. 113-116),

Свидетель ХХХ, показания которой были оглашены судом в порядке требований ст. 281 ч. 1 УПК РФ, на следствии поясняла, что 13 мая 2009 года она шла к своим знакомым мимо дома № ХХХ, ей навстречу выбежала ХХХ и сообщила, что в указанном доме находится мужчина с ножевым ранением, который нуждается в оказании  первой медицинской помощи. Она сразу же пошла в медпункт, где взяла сумку фельдшера, вызвала скорую помощь и направилась по указанному адресу. В помещении дома в кресле она увидела ранее незнакомого ей мужчину, у которого на правой ноге в верхней части имелся порез брюк, из раны было сильное кровотечение. Мужчина находился в шоковом состоянии и на её вопросы не отвечал. Она оказала ему первую медицинскую помощь, после чего пришла машина скорой помощи и ХХХ помог данному мужчине дойти до машины. ХХХ был доставлен в ОКБ г. Саратова. Впоследствии от местных жителей ей стало известно о том, что ХХХ в ходе возникшей ссоры нанес ножевое ранение ХХХ (т. 1 л.д. 167-169).

            Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

    - протоколом осмотра места происшествия от 13 мая 2009 года, согласно которому был осмотрен дом № ХХХ. В ходе осмотра были изъяты: плед со следами воздействия постороннего предмета, грунт со следами вещества бурого цвета, вырез ковра с пятнами бурого цвета, нож (т. 1 л.д. 8-13),

- протоколом осмотра предметов от 02 июня 2009 года, согласно которому были осмотрены нож, имеющий длину 325 мм. и длину клинка – 193 мм.; плед со следами воздействия постороннего предмета и вырез с ковра, изъятые 13 мая 2009 года в ходе осмотра места происшествия – дома № ХХХ (т. 1 л.д. 34-36),

- протоколом осмотра предметов от 02 декабря 2009 года, согласно которому был осмотрен бумажный сверток с частицами земляного грунта темного цвета, изъятого в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 76-77),

- заключением эксперта № 363 от 11 июня 2009 года о том, что нож, изъятый с места причинения телесных повреждений ХХХ в доме № ХХХ 13 мая 2009 года является ножом хозяйственно-бытового назначения, холодным оружием колюще-режущего действия не является (т. 1 л.д. 42),

- заключением эксперта № 5918 от 20 ноября 2009 года о том, что у ХХХ имелось: колото-резаное ранение правой паховой области с ранением бедренной вены осложненное кровотечением, геморрагическим шоком 2-3 степени, постгеморрагической анемией 2 степени, которое причинило тяжкий вред его здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственно угрозу для жизни. Указанное повреждение возникло от действия колюще режущего предмета, возможно ножа 13 мая 2009 года. Получить указанное повреждение при падении с высоты собственного роста – не возможно (т. 1 л.д. 57-59),

- заключением эксперта № 1233 от 07 декабря 2009 года о том, что в соскобе грунта найдена кровь человека, по групповой принадлежности не исключающая возможности ее происхождения от потерпевшего ХХХ (т. 1 л.д. 82-87).

    Указанные доказательства подсудимый и его защитник в судебном заседании не оспаривали.

Действия ХХХ суд квалифицирует по части 1 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

О наличии у подсудимого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ХХХ неопровержимо свидетельствует уже сам по себе факт нанесения им в ходе возникшей ссоры удара ножом в паховую область потерпевшего.преальная возможностькшей между ними ссоры, Серемягин Д.А.л Серемягину Д.А. удары в результате возникшей

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление, обстоятельства дела, смягчающие его ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения им новых преступлений.

Содеянное подсудимым представляет собою общественную опасность, поскольку им совершено умышленное преступление, направленное против здоровья человека.

ХХХ на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления, оказал помощь потерпевшему непосредственно после совершения преступления, в тоже время участковым по месту жительства он характеризуется отрицательно, совершенное им преступление отнесено Уголовным законом к категории тяжких, а потому суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, считает, что исправление ХХХ возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Смягчающими наказание ХХХ обстоятельствами суд в соответствии с пунктом «з», пунктом «и» и пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ признает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование ХХХ раскрытию преступления, а также оказание им помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Отягчающих наказание ХХХ обстоятельств суд по делу не усматривает.

В материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 146-147) имеется гражданский иск прокурора Саратовского района Саратовской области в защиту интересов ГУЗ «ХХХ» о взыскании с ХХХ денежных средств в сумме 14841 рубль 00 копеек, затраченных на стационарное лечение потерпевшего ХХХ, согласно представленного ГУЗ «ХХХ» расчета.

Вместе с тем, в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 148) имеются сведения о том, что оплата за лечение ХХХ произведена ОАО СК «ХХХ».

В связи с чем участвующий по делу прокурор просил исковые требования оставить без рассмотрения с передачей данного вопроса на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

                                                   

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ХХХ виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок с 04 декабря 2009 года, то есть с момента избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

Меру пресечения в отношении ХХХ оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Признать за прокурором Саратовского района Саратовской области право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с подсудимого денежных средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего, и передать вопрос о его рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нож, плед, грунт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Саратовскому муниципальному району, по вступлении приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Саратовский областной суд.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

 

Председательствующий: подпись

опубликовано 21.07.2010 12:50 (МСК), изменено 03.08.2010 18:56 (МСК)