с участием государственного обвинителя - Ануфриева С.В.,
подсудимого - ХХХ,
адвоката - Зубкова С.Г.,
представившего удостоверение №1001 и ордер № 145,
при секретаре - ….,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
У С Т А Н О В И Л:
ХХХ совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж), с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:
08 декабря 2009 года в вечернее время на пересечении улиц ХХХ у ХХХ возник умысел на открытое хищение имущества ХХХ, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
ХХХ подбежал к ХХХ и, схватившись руками за шею потерпевшей, причиняя ей физическую боль, потребовал передать имеющиеся у нее материальные ценности.
Далее, ХХХ повалил ХХХ на землю, выхватил из ее рук и похитил женскую сумку, стоимостью 500 рублей, в которой находились: телефон сотовой связи «Моторола RAZERV-3», стоимостью 2000 рублей, с СИМ картой оператора сотовой связи «ОН», стоимостью 100 рублей, деньги в сумме 500 рублей, паспорт на имя ХХХ, страховое свидетельство, две косметички с косметическими принадлежностями, не представляющие материальной ценности, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 3100 рублей.
В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ в момент ознакомления с материалами уголовного дела ХХХ заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый ХХХ, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что ХХХ осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия ХХХ суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ХХХ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление, обстоятельства дела, смягчающие его ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения им новых преступлений.
Подсудимый ХХХ, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоит с 1999 года.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ХХХ суд в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
При назначении наказания ХХХ суд учитывает отношение подсудимого к содеянному, данные о его личности, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивает, а также то, что им совершено умышленное преступление, отнесенное Уголовным законом к тяжким, а потому приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания хоть и в виде лишения свободы с применением при назначении наказания правил, предусмотренных ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ, однако, без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ.
Учитывая имущественное положение подсудимого ХХХ, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части второй статьи 161 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ХХХ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ХХХ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного по месту жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ХХХ оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- детализацию вызовов клиента на телефонный номер ХХХ, хранящуюся при уголовном деле (л.д. 43-44) – хранить при уголовном деле,
- паспорт и страховое свидетельство на имя ХХХ, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ХХХ (л.д.47) – оставить по принадлежности ХХХ.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, в случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись
