Дело № 045 У
13 апреля 2010 года п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи - Беличенко А.В.,
при секретаре ….,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Саратовского района -Бекетовой К.Г.,
защитника - адвоката ХХХ,
представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ,
потерпевшего ХХХ,
подсудимого ХХХ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ХХХ, 03 октября 1979 года рождения, уроженца села …. Саратовского района Саратовской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: город Саратов, улица …., дом 10, квартира …., проживающего по адресу: Саратовская область, Саратовский район, село …., улица Советская, дом …., квартира …., ранее судимого:
02 марта 2010 года Саратовским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ХХХ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
09 марта 2010 года около 03 часов ХХХ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире …. дома …. по ул. Советская с. …. Саратовского района Саратовской области, принадлежащей ХХХ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя задуманное, подошел к расположенной в одной из комнат дома тумбе и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие ХХХ телевизор марки «Акира» со встроенным ДВД - плеером, пульт управления марки «Акира» и блок питания, общей стоимостью 8000 рублей.
Обратив похищенное имущество в свою пользу, ХХХ с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ХХХ свою вину в объеме описательной части приговора признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что полностью подтверждает свои показания, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ судом были оглашены показания ХХХ, данные им в ходе предварительного следствия, где, будучи допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, ХХХ, в присутствии защитника пояснял, что 08 марта 2010 года около 20 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел домой к родителям и лег спать в спальне. Проснувшись около 03 часов 09 марта 2010 года он решил продолжить употреблять спиртные напитки, но, поскольку у него не было денежных средств, решил взять в спальне с тумбочки принадлежащие его отцу телевизор марки «ХХХ» в корпусе черного цвета со встроенным ДВД - плеером, блок питания к указанному телевизору и пульт дистанционного управления. Его отец в это время спал. Данный телевизор отец ему не дарил и не разрешал ему распоряжаться им как своим имуществом. Взяв в доме пакет, он положил в него указанный телевизор, пульт дистанционного управления, блок питания и пошел к своему знакомому ХХХ, проживающему в кв. …. дома № …. с. …. Саратовского района Саратовской области, где, вместе с ХХХ и его сожительницей - ХХХ стали распивать спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, он предложил продать телевизор и вместе с ХХХ пошел к проживающему в кв. …. дома № …. по ул. Советская с. …. ХХХ, которому ХХХ, по его (ХХХ) просьбе продал телевизор за 1500 рублей. На вырученные от продажи телевизора денежные средства они приобрели спиртные напитки, продукты питания и пошли домой к ХХХ, где продолжили употреблять спиртные напитки. Вечером к ХХХ домой пришли сотрудники милиции, и он (ХХХ) рассказал им, что телевизор «ХХХ» он похитил у своего отца из дома.
Подсудимый ХХХ в судебном заседании подтвердил эти показания, пояснив, что согласен со стоимостью похищенного имущества.
Суд кладет в основу приговора показания ХХХ, данные им в ходе досудебного производства по уголовному делу, поскольку они получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона и в полном объеме подтверждены подсудимым в судебном заседании.
Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
Потерпевший ХХХ пояснил суду, что проживает совместно со своим сыном ХХХ по адресу: Саратовская область, Саратовский район, с. …., ул. …., д. …., кв. ….. Всё находящееся в квартире имущество принадлежит ему, и было приобретено им на личные денежные средства. ХХХ принадлежит лишь одежда, которую он носит. В декабре 2009 года он поставил в спальню ХХХ жидкокристаллический телевизор «ХХХ» со встроенным ДВД - плеером в пластмассовом корпусе черного цвета. Данный телевизор он приобретал около 3 лет назад в Крытом рынке г. Саратова. Распоряжаться данным телевизором он ХХХ не разрешал. 08.03.2010 года около 20 часов ХХХ пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, прошел к себе в спальню и включил указанный телевизор. Проснувшись около 03 часов 30 минут 09.03.2010 года он (ХХХ.) зашел в спальню сына и обнаружил, что телевизор «ХХХ» с пультом дистанционного управления и блоком питания, которые ранее находились на тумбочке, отсутствуют. Его сын также отсутствовал в доме. Утром 09.03.2010 года он встретил ХХХ на улице и спросил у него, где телевизор «ХХХ», на что ХХХ ответил, что вернет данный телевизор через 2 дня. Он не поверил сыну и сообщил о случившемся в милицию. 11.03.2010 года он в кабинете следователя среди множества вещей и предметов увидел и опознал принадлежащие ему телевизор «ХХХ», пульт дистанционного управления от указанного телевизора и блок питания, которые возвращены ему под расписку. Хищением телевизора с пультом дистанционного управления и блоком питания ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 8 тыс. рублей, который является для него значительным. В тоже время пояснил, что он и супруга работают, ежемесячный совокупный доход его семьи превышает 20 тысяч рублей, иждивенцев у него не имеется, похищенный телевизор был возвращен ему в исправном техническом состоянии и данный телевизор был не единственным в его доме, приобретался с целью установки в комнату сына.
Свидетель ХХХ, показания которого были оглашены судом в порядке требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на следствии пояснял, что 09.03.2010 года около 9 часов к нему домой пришел его знакомый ХХХ и принес с собою ЖК телевизор «ХХХ» в корпусе черного цвета со встроенным ДВД – плеером и пакет, в котором находились пульт дистанционного управления от указанного телевизора и блок питания к нему. Он спросил у ХХХ, откуда данные вещи, на что ХХХ ответил, что телевизор принадлежит ему. Подключив данный телевизор к сети, они стали слушать музыку и совместно с ХХХ и ХХХ распивать спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, ХХХ предложил продать данный телевизор, и они вдвоем пошли к жителю их села - ХХХ, которому он (ХХХ) по просьбе ХХХ продал указанный телевизор за 1500 рублей. На вырученные от продажи телевизора деньги они приобрели спиртные напитки, продукты питания пошли к нему домой, где продолжили употреблять спиртное. Вечером к нему домой пришли сотрудники милиции, в присутствии которых ХХХ пояснил, что телевизор «ХХХ», который они продали ХХХ, был похищен им (ХХХ) из дома родителей ,
Свидетель ХХХ, показания которого были оглашены судом в порядке требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на следствии дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ХХХ ,
Свидетель ХХХ, показания которого были оглашены судом в порядке требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на следствии пояснял, что 09 марта 2010 года около 11 часов утра к нему домой пришел ХХХ и предложил приобрести у него за 2 тысячи рублей телевизор «ХХХ» в корпусе черного цвета, пульт дистанционного управления «ХХХ» и блок питания к телевизору, пояснив, что данные вещи принадлежат его знакомому. Он приобрел у ХХХ указанный телевизор за 1500 рублей. В этот же день к нему приехали сотрудники милиции, от которых ему стало известно о том, что данный телевизор краденный и он решил добровольно выдать его .
Кроме того, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия от 09 марта 2010 года - квартиры № …., расположенной в доме № …. по ул. …. в с. …. Саратовского района Саратовской области. В ходе осмотра на двух стеклянных бутылках из-под пива были обнаружены и перекопированы на дактопленки следы пальцев рук,
- протоколом осмотра места происшествия от 09 марта 2010 года – квартиры ХХХ, расположенной в доме № …. по ул. …. в с. …. Саратовского района Саратовской области. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: жидкокристаллический телевизор «ХХХ» модель «ХХХ», серийный номер ««….» с со встроенным ДВД - плеером, пульт дистанционного управления «ХХХ» и блок питания от данного телевизора,
- протоколом осмотра указанных предметов от 10 марта 2010 года,
- протоколом выемки от 11.03.2010 года у потерпевшего ХХХ руководства по эксплуатации на телевизор «ХХХ»,
- протоколом осмотра указанных документов от 11 марта 2010 года ,
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 10.03.2010 года, согласно которому у подозреваемого ХХХ получены образцы отпечатков пальцев рук,
- заключением эксперта № .... от 11 марта 2010 года о том, что след пальца руки на дактопленке, размером 130х49 мм., обнаруженный на поверхности бутылки «Ярпиво», изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту кражи имущества ХХХ из квартиры № …. дома № …. по ул. …. в с. …. Саратовского района Саратовской области 09 марта 2010 года, оставлен средним пальцем правой руки ХХХ, дактокарта которого представлена на исследование. След пальца руки на дактопленке, размером 81х49 мм., изъятый в ходе осмотра места происшествия, оставлен большим пальцем левой руки ХХХ, дактокарта которого представлена на исследование,
- явкой с повинной ХХХ от 10 марта 2010 года.
Указанные доказательства подсудимый и его защитник в судебном заседании не оспаривают.
Органами предварительного следствия данные действия ХХХ были квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Вместе с тем суд считает необходимым исключить из предъявленного ХХХ обвинения квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании, поскольку, как следует из показаний допрошенного в судебном заседании потерпевшего ХХХ - он и его супруга работают, ежемесячный совокупный доход его семьи превышает 20 тысяч рублей, иждивенцев у него не имеется, похищенный телевизор был возвращен ему в исправном техническом состоянии и данный телевизор был не единственным в его доме, приобретался именно с целью установки в комнату сына.
При таких обстоятельствах, учитывая имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, отсутствие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, суд не может признать причиненный ему хищением телевизора материальный ущерб в сумме 8 тысяч рублей значительным.
Действия ХХХ суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании установлено, что ХХХ совершил незаконное изъятие имущества в отсутствие его собственника, обратив похищенное имущество в свою пользу с места совершения преступления скрылся, что, с учетом показаний ХХХ о корыстной направленности его действий, приводит суд бесспорному выводу о том, что подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление, обстоятельства дела, смягчающие его ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения им новых преступлений.
ХХХ на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в содеянном раскаивается, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, однако им совершено умышленное преступление, по месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, в тоже время потерпевший просит суд его строго не наказывать и не лишать подсудимого свободы.
Смягчающими наказание ХХХ обстоятельствами суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его раскаяние в содеянном, признание вины.
Отягчающих наказание ХХХ обстоятельств суд по делу не усматривает.
Учитывая отношение подсудимого к содеянному, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также мнение в судебном заседании потерпевшего, суд считает возможным назначить ХХХ наказание в виде штрафа, учитывая при этом имущественное положение подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей со взысканием указанной суммы в доход государства.
Наказание, назначенное ХХХ по приговору Саратовского районного суда Саратовской области от 02 марта 2010 года - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу в отношении ХХХ оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: жидкокристаллический телевизор «ХХХ» модель «….», серийный номер ««….» со встроенным ДВД - плеером, пульт дистанционного управления «ХХХ», блок питания от телевизора, руководство по эксплуатации на телевизор «ХХХ», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ХХХ, по вступлении приговора суда в законную силу - оставить по принадлежности у ХХХ
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: подпись
