П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 мая 2010 года поселок Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи - Симшина Д.В.,
при секретаре - ….,
с участием государственных обвинителей - Лопатникова К.В., Макарихина М.М., Бекетовой К.Г.,
защитника - адвоката Артемова А.А., представившего удостоверение № 1648 и ордер № 2471,
представителя потерпевшего - ХХХ,
подсудимого - ХХХ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ХХХ, 03 сентября 1965 года рождения, уроженца ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, не работающего, с высшем образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, гражданина РФ, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ХХХ совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:
Так, у ХХХ, исполняющего обязанности торгового представителя ООО «ХХХ», расположенного по адресу: ХХХ, в период времени с 01 июля 2009 года по 09 октября 2009 года, возник умысел на хищение, вверенных ему и принадлежащих ООО «ХХХ» денежных средств и товарно-материальных ценностей, путем присвоения.
Реализуя свой умысел, ХХХ в период времени с 15 июля 2009 года по 09 октября 2009 года, получив в ООО «ХХХ», расположенном по адресу: ХХХ, деньги в сумме 750 рублей в качестве оплаты за поставленный ООО «ХХХ» в ООО «ХХХ» товар по товарной накладной № СС000116 от 15 июля 2009 года, в кассу ООО «ХХХ» не внес, похитив их, причинив ООО «ХХХ» ущерб на сумму 750 рублей.
Далее, продолжая реализацию своего умысла, ХХХ в период времени с 12 августа 2009 года по 09 октября 2009 года, получив в ООО «ХХХ», расположенном по адресу: ХХХ, деньги в сумме 11 189 рублей 20 копеек в качестве оплаты за поставленный ООО «ХХХ» в ООО «ХХХ» товар по товарной накладной № СС001222 от 12 августа 2009 года, в кассу ООО «ХХХ» не внес, похитив их, причинив ООО «ХХХ» ущерб на сумму 11 189 рублей 20 копеек.
Он же, ХХХ, продолжая реализовывать свой умысел, в период времени с 03 августа 2009 года по 09 октября 2009 года, получив в ООО «ХХХ», расположенном по адресу: ХХХ, деньги в сумме 1 123 рубля 20 копеек в качестве оплаты за поставленный ООО «ХХХ» в ООО «ХХХ» товар по товарной накладной № СС000725 от 03 августа 2009 года, в кассу ООО «ХХХ» не внес, похитив их, причинив ООО «ХХХ» ущерб на сумму 1 123 рубля 20 копеек.
Он же, ХХХ, продолжая реализовывать свой умысел, в период времени с 11 августа 2009 года по 09 октября 2009 года, получив в ООО «ХХХ», расположенном по адресу: ХХХ, деньги в сумме 2 985 рублей 50 копеек в качестве оплаты за поставленный ООО «ХХХ» в ООО «ХХХ» товар по товарной накладной № СС001165 от 11 августа 2009 года, в кассу ООО «ХХХ» не внес, похитив их, причинив ООО «ХХХ» ущерб на сумму 2 985 рублей 50 копеек.
Он же, ХХХ, продолжая реализовывать свой умысел, в период времени с 20 июля 2009 года по 09 октября 2009 года, получив в ООО «ХХХ», расположенном по адресу: ХХХ, деньги в сумме 6 108 рублей 40 копеек в качестве оплаты за поставленный ООО «ХХХ» в ООО «ХХХ» товар по товарной накладной № СС000235 от 20 июля 2009 года и по товарной накладной № СС001091 от 10 августа 2009 года, в кассу ООО «ХХХ», не внес, похитив их, причинив ООО «ХХХ» ущерб на сумму 6 108 рублей 40 копеек.
Далее, ХХХ, продолжая реализовывать свой умысел, в период времени с 30 июля 2009 года по 09 октября 2009 года, получив со склада ООО «ХХХ», расположенного по адресу: ХХХ, по погрузочному листу № СС000590 от 30 июля 2009 года, якобы для доставки на торговую точку ООО «ХХХ», товарно-материальные ценности: 40 бутылок водки Дистар Хлебная, стоимостью 50 рублей за одну бутылку, на сумму 2000 рублей; 40 бутылок водки «Береза, белая подруга…», стоимостью 70 рублей за одну бутылку, на сумму 2 800 рублей, а всего на сумму 4 800 рублей., полученные товарно-материальные ценности в ООО «ХХХ» не доставил, похитив их, причинив ООО «ХХХ» ущерб на сумму 4 800 рублей, при этом с целью сокрытия совершения преступления отражая в бухгалтерских документах ООО «ХХХ» не соответствующие действительности сведения, свидетельствующие о якобы получении ООО «ХХХ» товара.
Далее, ХХХ, продолжая реализовывать свой умысел, в период времени с 06 августа 2009 года по 09 октября 2009 года, получив со склада ООО «ХХХ», расположенного по адресу: ХХХ, по погрузочному листу № СС000937 от 06 августа 2009 года, якобы для доставки на торговую точку ООО «ХХХ», товарно-материальные ценности: 40 бутылок водки «Пшеничная», стоимостью 37 рублей 01 копейка за одну бутылку, на сумму 1 480 рублей 40 копеек; 40 бутылок водки «Дистар Хлебная», стоимостью 50 рублей за одну бутылку, на сумму 2 000 рублей, а всего на сумму 3 480 рублей 40 копеек, полученные товарно-материальные ценности в ООО «ХХХ» не доставил, похитив их, причинив ООО «ХХХ» ущерб на сумму 3 480 рублей 40 копеек, при этом с целью сокрытия совершения преступления отражая в бухгалтерских документах ООО «ХХХ» не соответствующие действительности сведения, свидетельствующие о якобы получении ООО «ХХХ» товара.
Он же, ХХХ, продолжая реализовывать свой умысел, в период времени с 20 августа 2009 года по 09 октября 2009 года, получив со склада ООО «ХХХ», расположенного по адресу: ХХХ, по погрузочному листу № СС001549 от 20 августа 2009 года, якобы для доставки на торговую точку ООО «ХХХ», товарно-материальные ценности: 24 бутылки водки «Триумфальная», стоимостью 137 рублей 20 копеек за одну бутылку, на сумму 3 292 рубля 80 копеек; 24 бутылки шампанского «Российское п/сл», стоимостью 81 рубль за одну бутылку, на сумму 1 944 рублей, а всего на сумму 5 236 рублей 80 копеек, полученные товарно-материальные ценности в ООО «ХХХ» не доставил, похитив их, причинив ООО «ХХХ» ущерб на сумму 5 236 рублей 80 копеек, при этом с целью сокрытия совершения преступления отражая в бухгалтерских документах ООО «ХХХ» не соответствующие действительности сведения, свидетельствующие о якобы получении ООО «ХХХ» товара
Всего ХХХ путем присвоения совершил хищение вверенных ему денежных средств на сумму 35673 рублей 50 копеек.
Кроме того, у ХХХ, при исполнении им обязанностей торгового представителя ООО «ХХХ», расположенного по адресу: ХХХ, в период с 01 июля 2009 года по 09 октября 2009 года, возник умысел на хищение, путем обмана, товарно-материальных ценностей ООО «ХХХ».
Реализуя свой умысел, ХХХ, в период времени с 01 августа 2009 года по 09 октября 2009 года, с целью хищения товарно-материальных ценностей ООО «ХХХ» путем мошенничества, вводя в заблуждение сотрудников ООО «ХХХ» относительно намерений ООО «ХХХ» приобрести партию товара, осуществил заявку на доставку партии товара в ООО «ХХХ».
По заявке торгового представителя ХХХ товар по товарной накладной № СС001468 от 19 августа 2009 года на сумму 3 797 рублей 20 копеек для отправки на торговую точку ООО «ХХХ» был получен со склада экспедитором ООО «ХХХ» ХХХ.
ХХХ, злоупотребляя доверием ХХХ, обманывая его относительно своих намерений доставить товар в ООО «ХХХ», в период с 19 августа 2009 года по 09 октября 2009 года, незаконно завладел товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «ХХХ», а именно: 10 бутылками водки «Родник классическая», стоимостью 119 рублей 20 копеек за одну бутылку, на сумму 1 192 рубля; 10 бутылками водки «Сретенка», стоимостью 105 рублей за одну бутылку, на сумму 1 050 рублей; 24 бутылками водки «Сармакъ белая береза (зима)», стоимостью 64 рубля 80 копеек за одну бутылку, на сумму 1 555 рублей 20 копеек, а всего на общую сумму 3 797 рублей 20 копеек, в ООО «ХХХ» полученные товарно-материальные ценности не доставил, похитив их, причинив ООО «ХХХ» ущерб на сумму 3 797 рублей 20 копеек, при этом с целью сокрытия совершения преступления отражая в бухгалтерских документах ООО «ХХХ» не соответствующие действительности сведения, свидетельствующие о якобы получении ООО «ХХХ» товара.
Далее, ХХХ, продолжая реализацию своего умысла, в период времени с 01 июля 2009 года по 09 октября 2009 года, вводя в заблуждение сотрудников ООО «ХХХ» относительно намерений ООО «ХХХ» приобрести партию товара, осуществил заявку на доставку партии товара в ООО «ХХХ».
По заявке торгового представителя ХХХ товар по товарной накладной № СС000279 от 21 июля 2009 года на сумму 5 309 рублей 40 копеек для отправки на торговую точку ООО «ХХХ» был получен со склада экспедитором ООО «ХХХ» ХХХ.
ХХХ, злоупотребляя доверием ХХХ, обманывая его относительно своих намерений доставить товар в ООО «ХХХ», в период с 21 июля 2009 года по 09 октября 2009 года незаконно завладел товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «ХХХ», а именно: 29 бутылками водки «Ярило на березовых почках», стоимостью 80 рублей 60 копеек за одну бутылку, на сумму 2 337 рублей 40 копеек; 40 бутылками водки «Дистар березовая», стоимостью 50 рублей за одну бутылку, на сумму 2 000 рублей; 12 бутылками шампанского «Российское п/сл», стоимостью 81 рубль за одну бутылку, на сумму 972 рубля, а всего на сумму 5 309 рублей 40 копеек, в ООО «ХХХ» полученные товарно-материальные ценности не доставил, похитив их, причинив ООО «ХХХ» ущерб на сумму 5 309 рублей 40 копеек, при этом с целью сокрытия совершения преступления отражая в бухгалтерских документах ООО «ХХХ» не соответствующие действительности сведения, свидетельствующие о якобы получении ООО «ХХХ» товара.
Далее, ХХХ, продолжаю реализацию своего умысла, в период времени с 01 августа 2009 года по 09 октября 2009 года, вводя в заблуждение сотрудников ООО «ХХХ» относительно намерений ООО «ХХХ» приобрести партию товара, осуществил заявку на доставку партии товара в ООО «ХХХ».
По заявке торгового представителя ХХХ товар по товарной накладной № СС001629 от 20 августа 2009 года на сумму 13 269 рублей 50 копеек для отправки на торговую точку ООО «ХХХ» был получен со склада экспедитором ООО «ХХХ» ХХХ.
ХХХ, злоупотребляя доверием ХХХ, обманывая его относительно своих намерений доставить товар в ООО «ХХХ», в период с 20 августа 2009 года по 09 октября 2009 года, незаконно завладел товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «ХХХ», а именно: 5 бутылками водки «Родник классическая», стоимостью 119 рублей 20 копеек за одну бутылку, на сумму 596 рублей; 10 бутылками водки «Сретенка», стоимостью 105 рублей за одну бутылку, на сумму 1 050 рублей; 5 бутылками водки особая «Немиров», стоимостью 126 рублей 50 копеек за одну бутылку, на сумму 632 рубля 50 копеек; 20 бутылками водки «Пшеничная мягкая», стоимостью 37 рублей 01 копейка за бутылку, на сумму 740 рублей 20 копеек; 20 бутылками водки «Старорусская», стоимостью 37 рублей 01 копейка за бутылку, на сумму 740 рублей 20 копеек; 12 бутылками водки «Серебряный дар», стоимостью 111 рублей за одну бутылку, на сумму 1 332 рубля; 10 бутылками водки «Путинка классическая», стоимостью 121 рубль 50 копеек за одну бутылку, на сумму 1 215рублей; 12 бутылками водки «Дивная береза», по цене 72 рубля за одну бутылку, стоимостью 864 рубля; 12 бутылками водки «Чудо-озеро классическая», по цене 72 рубля за одну бутылку, стоимостью 864 рубля; 12 бутылками водки «Беленькая», по цене 105 рублей за одну бутылку, стоимостью 1 260 рублей; 12 бутылками водки «Русский лед», по цене 131 рубль 50 копеек за одну бутылку, стоимостью 1 578 рублей; 3 бутылками коньяка «Российский 3-х зв. 0.25», по цене 151 рубль 30 копеек за одну бутылку, стоимостью 453 рубля 90 копеек; 3 бутылками коньяка «Российский 3-х Зв. 0.5», по цене 289 рублей 90 копеек за одну бутылку, стоимостью 869 рублей 70 копеек; 6 бутылками шампанского «Российское п/сл», по цене 81 рубль за одну бутылку, стоимостью 486 рублей; 6 бутылками шампанского «Российское полусладкое», по цене 98 рублей за одну бутылку, стоимостью 588 рублей, а всего на сумму 13 269 рублей 50 копеек, в ООО «ХХХ» полученные товарно-материальные ценности не доставил, похитив их, причинив ООО «ХХХ» ущерб на сумму 13 269 рублей 50 копеек, с целью сокрытия совершения преступления отражая в бухгалтерских документах ООО «ХХХ» не соответствующие действительности сведения, свидетельствующие о якобы получении ООО «ХХХ» товара
Он же, ХХХ, продолжая реализацию своего умысла, в период времени с 01 августа 2009 года по 09 октября 2009 года, вводя в заблуждение сотрудников ООО «ХХХ» относительно намерений ООО «ХХХ» приобрести партию товара, осуществил заявку на доставку партии товара в ООО «ХХХ».
По заявке торгового представителя ХХХ товар по товарной накладной № СС001391 от 18 августа 2009 года на сумму 3 813 рублей 20 копеек для отправки на торговую точку ООО «ХХХ» был получен со склада экспедитором ООО «ХХХ» ХХХ.
ХХХ, злоупотребляя доверием ХХХ, обманывая его относительно своих намерений доставить товар в ООО «ХХХ», в период с 18 августа 2009 года по 09 октября 2009 года, незаконно завладел товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «ХХХ», а именно: 36 бутылками водки «Сармакъ белая береза (зима)», стоимостью 64 рубля 80 копеек за одну бутылку, на сумму 2 332 рублей 80 копеек; 20 бутылками водки «Пшеничная мягкая», стоимостью 37 рублей 01 копейка за одну бутылку, на сумму 740 рублей 20 копеек; 20 бутылками водки «Старорусская», стоимостью 37 рублей 01 копейка за одну бутылку, на сумму 740 рублей 20 копеек, а всего на сумму 3 813 рублей 20 копеек, в ООО «ХХХ» полученные товарно-материальные ценности не доставил, похитив их, причинив ООО «ХХХ» ущерб на сумму 3 813 рублей 20 копеек, при этом с целью сокрытия совершения преступления отражая в бухгалтерских документах ООО «ХХХ» не соответствующие действительности сведения, свидетельствующие о якобы получении ООО «ХХХ» товара
Всего ХХХ путем обмана совершил хищение вверенных ему денежных средств на сумму 26189 рублей 80 копеек.
Подсудимый ХХХ свою вину в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, а также мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, в объеме описательной части приговора признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается, действительно совершил хищение путем присвоение денежных средств в размере 35 673 рубля 50 копеек и хищение денежных средств путем обмана на сумму 26 189 рублей 30 копеек, а всего на общую сумму 61 862 рубля 80 копеек, поскольку ему были необходимы деньги в сумме 61 000 или 62 000 рублей, чтобы оплатить обучение своей дочери.
Кроме полного признания подсудимым своей вины его вина установлена совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.
По эпизоду присвоения денежных средств.
Заявлением
генерального директора ООО «ХХХ» ХХХ от 20 ноября 2009 года, согласно которого генеральный директор ООО «ХХХ»
просит привлечь к уголовной ответственности торгового представителя ХХХ,
который работая в ООО «ХХХ», являясь материально-ответственным лицом, совершил хищение денежных средств и
товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ХХХ» (том
Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ХХХ пояснил суду, что работает в ООО «ХХХ» в должности главного специалиста по вопросам экономической безопасности. Руководителем ООО «ХХХ» является ХХХ.
01 июля 2009 года приказом генерального директора ООО «ХХХ» Б0000000004 на должность торгового представителя общества был принят ХХХ, с которым были заключены трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
В соответствии с должностной инструкцией торгового представителя общества, с которой ХХХ был ознакомлен, в его обязанности входило регулярное посещение клиентов, с целью размещения заказа на очередную поставку и отслеживания остатков товара, контроль отправки заказа в торговую точку в установленные сроки, слежение за состоянием дебиторской задолженности по клиентам, инкассация наличных денег за поставленный товар, заключение с клиентами договоров поставки и т.д.
В начале октября 2009 года, ХХХ в ООО «ХХХ» была проведена ревизия, ХХХ были составлены акты проверок на каждой торговой точке. В результате за период с июля по октябрь 2009 года была обнаружена недостача денежных средств и товарно-материальных ценностей (алкогольной продукции) на сумму 61 862 рубля 80 копеек. было установлено, что к хищению причастен ХХХ.
По материалам проверки им был составлен акта, а также проводилась беседа с ХХХ, который факты хищений признал, рассказав, что ему необходимы были деньги на погашение кредита по ипотеке. Подсудимый обещал возместить причиненный организации ущерб, однако до настоящего времени этого не сделал.
Также ХХХ пояснил суду, что задолженности по заработанной плате у общества перед ХХХ не имеется и не имелось на момент совершения подсудимым преступлений.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ХХХ подтвердил показания ХХХ, пояснив, что с 01 октября 2009 года работает в ООО «ХХХ» на должности начальника отдела продаж. В его обязанности входит контроль за деятельностью торговых представителей, состоянием дебиторской задолженности и др.
Подсудимый с 01 июля 2009 года работал в обществе в должности торгового представителя, с ним были заключены соответствующие договора, и он был ознакомлен со своей должностной инструкцией.
5 октября 2009 года им был организована проверка в торговых точках «ХХХ», которые обслуживал ХХХ. Было установлено, что за поставленный товар из торговых точек деньги были переданы, а в кассу предприятия не внесены.
ХХХ ему признался, что часть денег, полученных с торговых точек за поставленную ООО «ХХХ» алкогольную продукцию, в кассу предприятия не сдал, присвоив их себе, в связи с тяжелым материальным положением. В своем объяснении ХХХ указал, что хотел то ли купить квартиру, то ли погасить задолженность по ипотечному кредиту.
Затем ООО «ХХХ» провело сверку с торговыми точками города ХХХ и города ХХХ, которые обслуживал ХХХ. В ходе проверки было установлено, что ХХХ похищал не только деньги, полученные из торговых точек за поставленную организацией алкогольную продукцию, но и саму алкогольную продукцию. Получая алкогольную продукцию, ХХХ расписывался в складских документах, о ее получении, после чего присваивал ее, не передавая на торговые точки. Отчитывался ХХХ за похищенную им алкогольную продукцию, прикладывая к своему отчету накладные с поддельной подписью и печатью торговой точки. После ревизии была установлена сумма присвоенных ХХХ денег и материальных ценностей ООО «ХХХ».
Свидетель ХХХ пояснила суду, что она работала в ООО «ХХХ» в должности бухгалтера-кассира.
В начале октября 2009 года в ООО «ХХХ» проводились проверки с целью установления полноты внесения торговыми представителями денежных средств, полученных ими с торговых точек за поставленный ООО «ХХХ» товар. От ХХХ ей стало известно, что в ходе проверок были установлены факты присвоения торговым представителем ХХХ как денег, так и алкогольной продукции, принадлежащей ООО «ХХХ». Сумма ущерба, причиненного обществу действиями ХХХ, составила около 80 000 рублей.
Также она пояснила суду, что все денежные средства, полученные от подсудимого, всегда оприходовала по кассе организации, с указанием, от какого клиента и по каким накладным они поступили.
Из
оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний
свидетеля ХХХ (том
Около одного раза в квартал между ООО «ХХХ» и поставщиками продукции производятся сверки, по результатам которых составляются акты. Из данных сверок устанавливаются суммы взаимной задолженности.
За товар на сумму 750 рублей, поставленный в магазин по товарной накладной № СС000116 от 15 июля 2009 года из ООО «ХХХ», она рассчиталась наличными денежным средствами, которые передала ХХХ, о чем он расписался в Журнале.
В ходе осмотра она добровольно выдала сотрудникам милиции лист из журнала, где имеется подпись ХХХ в том, что он получил данную сумму денег.
Впоследствии при проведении сверки между ООО «ХХХ» и ООО «ХХХ» было установлено, что данная сумма денег ХХХ не была внесена в кассу ООО «ХХХ».
Из
оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний
свидетеля ХХХ (том
Около одного раза в квартал между ООО «ХХХ» и организациями-поставщиками продукции производятся сверки, по результатам которых составляются акты.
За товар на сумму 13 519 рублей 60 копеек, поставленный в магазин по товарной накладной № СС001222 от 12 августа 2009 года из ООО «ХХХ», она частично рассчиталась наличными денежным средствами, которые передала ХХХ, о чем он расписался в Журнале.
В ходе осмотра она добровольно выдала сотрудникам милиции лист из журнала, где имеется подпись ХХХ о том, что он получил данную сумму денег.
Впоследствии при проведении сверки между ООО «ХХХ» и ООО «ХХХ» было установлено, что данная сумма денег ХХХ не была внесена в кассу ООО «ХХХ».
Из
оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний
свидетеля ХХХ (том
Около одного раза в квартал между ООО «ХХХ» и организациями-поставщиками продукции производятся сверки, по результатам которых составляются акты.
За товар на сумму 1 123 рубля 20 копеек, поставленный в магазин по товарной накладной № СС000725 от 03 августа 2009 года из ООО «ХХХ», она рассчиталась наличными денежным средствами, которые передала ХХХ, о чем он расписался в журнале.
В ходе осмотра она добровольно выдала сотрудникам милиции лист из журнала, где имеется подпись ХХХ о том, что он получил данную сумму денег.
Впоследствии при проведении сверки между ООО «ХХХ» и ООО «ХХХ» было установлено, что данная сумма денег ХХХ не была внесена в кассу ООО «ХХХ».
Допрошенный в судебном заседании свидетель ХХХ пояснил суду, что он является директором ООО «ХХХ», которому принадлежит магазин в городе ХХХ. Одним из поставщиков алкогольной продукции в магазин является ООО «ХХХ», с которым заключен договор поставки. Торговым представителем данной организации являлся ХХХ, который около одного раза в неделю посещал их торговую точку, формировал заявку на товар, получал деньги за поставленный товар, о чем расписывался в копии товарной накладной, а затем сдавал данные деньги в кассу своей организации, а в магазин предоставлял копию приходного кассового ордера и чек.
Около одного раза в квартал между ООО «ХХХ» и организациями-поставщиками продукции производятся сверки, по результатам которых составляются акты.
За товар на сумму 2 985 рублей 50 копеек, поставленный в магазин по товарной накладной № СС001165 от 11 августа 2009 года из ООО «ХХХ», кассир ХХХ рассчиталась наличными денежным средствами, которые передала ХХХ, о чем он расписался в копии товарной накладной.
В ходе осмотра он добровольно выдал сотрудникам милиции второй экземпляр товарной накладной № СС001165 от 11 августа 2009 года, где имеется подпись ХХХ о том, что он получил данную сумму денег.
Впоследствии при проведении сверки между ООО «ХХХ» и ООО «ХХХ» было установлено, что данная сумма денег ХХХ не была внесена в кассу ООО «ХХХ».
Из оглашенных в судебном заседании в порядке
ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ХХХ
(том
Примерно один раз в квартал между ООО «ХХХ» и организациями-поставщиками продукции производятся сверки, по результатам которых составляются акты.
За товар на сумму 4 553 рубля 80 копеек и на сумму 1 554 рубля 60 копеек, поставленный в магазин по товарным накладным № СС000235 от 20 июля 2009 года и № СС001091 от 10 августа 2009 года из ООО «ХХХ», она рассчиталась наличными денежным средствами, которые передала ХХХ, о чем он расписался в копии журнала.
В ходе осмотра она добровольно выдала сотрудникам милиции лист из журнала, где имеется подпись ХХХ о том, что он получил данную сумму денег.
Впоследствии при проведении сверки между ООО «ХХХ» и ООО «ХХХ» было установлено, что данная сумма денег ХХХ не была внесена в кассу ООО «ХХХ».
Из оглашенных в судебном
заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ХХХ (том
Примерно один раз в квартал между ООО «ХХХ» и организациями-поставщиками продукции производятся сверки, по результатам которых составляются акты.
Печать ООО «ХХХ» «Для документов» находится только у нее, только она ставит оттиски печати на документах.
Товар, указанный в товарных накладных № СС000590 от 30 июля 2009 год на поставку товара из ООО «ХХХ» в ООО «ХХХ» на сумму 4 800 рублей и № СС001468 от 19 августа 2009 года на поставку товара на сумму 3 797 рублей 20 копеек, ООО «ХХХ» никогда не заказывало и не получало из ООО «ХХХ». Оттиск печати, стоящий в накладных, оставлен не печатью ООО «ХХХ».
Из оглашенных в судебном
заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ХХХ (том
ООО «ХХХ» с ООО «ХХХ» рассчитывалась за поставленную продукцию путем безналичных расчетов. Представителям ООО «ХХХ» за период договорных отношений с данной организацией она никогда за поставленный товар наличные денежные средства не передавала, в том числе и ХХХ.
Около одного раза в квартал между ООО «ХХХ» и организациями-поставщиками продукции производятся сверки, по результатам которых составляются акты.
Печать ООО «ХХХ» «Для документов» находится только у нее, только она ставит оттиски печати на документах.
Товар, указанный в товарной накладной № СС000937 от 06 августа 2009 год на поставку товара из ООО «ХХХ» в ООО «ХХХ» на сумму 3 480 рублей 40 копеек, ООО «ХХХ» никогда не заказывало и не получало из ООО «ХХХ». Оттиск печати в накладной оставлен не печатью ООО «ХХХ».
Из оглашенных в судебном
заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ХХХ (том
ООО «ХХХ» рассчитывается за поставленную продукцию с ООО «ХХХ» путем безналичных расчетов. Представителям ООО «ХХХ» за период договорных отношений она никогда за поставленный товар наличные денежные средства не передавала, в том числе и ХХХ.
Около одного раза в квартал между ООО «ХХХ» и организациями-поставщиками продукции производятся сверки, по результатам которых составляются акты.
Товар, указанный в товарной накладной № СС001549 от 20 августа 2009 год на поставку товара из ООО «ХХХ» в ООО «ХХХ» на сумму 5 236 рублей 80 копеек, ООО «ХХХ» никогда не заказывало и не получало из ООО «ХХХ». Оттиск печати, стоящий в накладной, оставлен не печатью ООО «ХХХ».
Кроме того, вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается письменными доказательствами по делу.
Протоколом осмотра места происшествия от
18 декабря 2009 года, в ходе которого осмотрено помещение магазина ООО «ХХХ»,
расположенное по адресу: ХХХ, где ХХХ были получены деньги в сумме 750 рублей в
качестве оплаты за поставленный ООО «ХХХ» в ООО «ХХХ» товар, согласно накладной
№ СС000116 от 15 июля 2009 года, впоследствии им присвоенные. В ходе осмотра
места происшествия изъят лист из «Журнала выдачи наличных денежных средств» ООО
«ХХХ», в котором имеется подпись ХХХ в получении им денег из ООО «ХХХ» в сумме
750 рублей (том
Копией листа из «Журнала выдачи наличных денежных
средств» ООО «ХХХ», согласно которого торговым представителем ООО «ХХХ» ХХХ
были получены деньги из ООО «ХХХ» за поставленный ООО «ХХХ» товар (том
Протоколом осмотра места происшествия от 21 декабря 2009 года, в ходе
которого осмотрено помещение магазина ООО «ХХХ», расположенное по адресу: ХХХ,
где ХХХ были получены деньги в сумме 1 123 рубля 20 копеек в качестве
оплаты за поставленный ООО «ХХХ» в ООО «ХХХ» товар, согласно накладной №
СС000725 от 03 августа 2009 года, впоследствии им присвоенные. В ходе осмотра
изъят лист из «Журнала выдачи наличных денежных средств» ООО «ХХХ», в котором
имеется подпись ХХХ в получении им денег из ООО «ХХХ» в сумме 1 123 рубля
20 копеек (том
Протоколом
осмотра места происшествия от 23 декабря 2009 года, в ходе которого осмотрено
складское помещение магазина ООО «ХХХ», расположенное по адресу: ХХХ, где ХХХ были
получены деньги в сумме 2 985 рублей 50 копеек в качестве оплаты за
поставленный ООО «ХХХ» в ООО «ХХХ» товар, согласно накладной № СС001165 от 11
августа 2009 года, впоследствии им присвоенные. В ходе осмотра изъята товарная
накладная № СС001165 от 11 августа 2009 года, в которой имеется подпись ХХХ в
получении им денег из ООО «ХХХ» в сумме 2 985 рублей 50 копеек (том
Протоколом
осмотра места происшествия от 26 декабря 2009 года, в ходе которого осмотрено
помещение кабинета 15 Саратовского ОВД, по адресу: ХХХ. В ходе осмотра у
заместителя директора ООО «ХХХ» изъяты листы из «Журнала выдачи наличных
денежных средств» ООО «ХХХ», где имеется подпись ХХХ в получении им денег из
ООО «ХХХ» в сумме 6 108 рублей 40 копеек (том
Протоколом выемки от 05 февраля 2010 года, в ходе которой у ХХХ были изъяты:
учредительные документы ООО «ХХХ», документы, подтверждающие исполнение
трудовых обязанностей ХХХ в ООО «ХХХ», его должностные инструкции,
бухгалтерские документы, подтверждающие факт недостачи денежных средств и
товарно-материальных ценностей за торговым представителем ХХХ (том
Протоколом
осмотра предметов (документов) от 05 февраля 2010 года (том
- учредительные документы ООО «ХХХ», документы, подтверждающие исполнение трудовых обязанностей ХХХ в ООО «ХХХ» и его должностные инструкции, бухгалтерские документы, подтверждающие факт недостачи денежных средств и товарно-материальных ценностей за торговым представителем ХХХ, изъятые у начальника отдела продаж ООО «ХХХ» ХХХ в ходе производства выемки;
- лист из «Журнала выдачи наличных денежных средств» ООО «ХХХ», в котором имеется подпись ХХХ в получении им денег из ООО «ХХХ» в сумме 750 рублей;
- лист из «Журнала выдачи наличных денежных средств» ООО «ХХХ», где имеется подпись ХХХ в получении им денег из ООО «ХХХ» в сумме 1 123 рубля 20 копеек;
- товарная накладная № СС001165 от 11 августа 2009 года, где имеется подпись ХХХ в получении им денег из ООО «ХХХ» в сумме 2 985 рублей 50 копеек;
- четыре листа из «Журнала выдачи наличных денежных средств» ООО «ХХХ», где имеется подпись ХХХ в получении им денег из ООО «ХХХ» в сумме 6 108 рублей 40 копеек.
Из заключения
бухгалтерской судебной экспертизы от 19 февраля 2010 года (том
- сумма недостачи денег, полученных ХХХ в торговой точке ООО «ХХХ» и не внесенных в кассу ООО «ХХХ» за период с 01 июля 2009 года по 09 октября 2009 года, определена в размере 750,00 рублей;
- сумма недостачи денег, полученных ХХХ в торговой точке ООО «ХХХ» и не внесенных в кассу ООО «ХХХ» за период с 01 июля 2009 года по 09 октября 2009 года, определена в размере 11 189,20 рублей;
- сумма недостачи денег, полученных ХХХ в торговой точке ООО «ХХХ» и не внесенных в кассу ООО «ХХХ» за период с 01 июля 2009 года по 09 октября 2009 года, определена в размере 1 123,20 рублей;
- сумма недостачи денег, полученных ХХХ в торговой точке ООО «ХХХ» и не внесенных в кассу ООО «ХХХ» за период с 01 июля 2009 года по 09 октября 2009 года, определена в размере 2 985,50 рублей;
- сумма недостачи денег, полученных ХХХ в торговой точке ООО «ХХХ» и не внесенных в кассу ООО «ХХХ» за период с 01 июля 2009 года по 09 октября 2009 года, определена в размере 6 108,40 рублей;
- сумма расхождений по отгруженным товарно-материальным ценностям от ООО «ХХХ» в ООО «ХХХ» и фактически полученным товарно-материальным ценностям ООО «ХХХ» от ООО «ХХХ» за период с 01 июля 2009 года по 09 октября 2009 года, определена в размере 8 597,20 рублей.
- сумма расхождений по отгруженным товарно-материальным ценностям от ООО «ХХХ» в ООО «ХХХ» и фактически полученным товарно-материальным ценностям ООО «ХХХ» от ООО «ХХХ» за период с 01 июля 2009 года по 09 октября 2009 года, определена в размере 3 480,40 рублей.
- сумма расхождений по отгруженным товарно-материальным ценностям от ООО «ХХХ» в ООО «ХХХ» и фактически полученным товарно-материальным ценностям ООО «ХХХ» от ООО «ХХХ» за период с 01 июля 2009 года по 09 октября 2009 года, определена в размере 5 236,80 рублей.
Из заключения почерковедческой судебной экспертизы от 22 февраля 2010
года (том
- строке «ХХХ 750 руб. ХХХ» в тетрадном листе из Журнала выдачи наличных денежных средств ООО «ХХХ»;
- строке «ХХХ 1123,2» в тетрадной странице № 30 из Журнала выдачи наличных денежных средств ООО «ХХХ»;
- строке «Оплачено ХХХ 17.08.09» в товарной накладной № СС001165 от 11.08.2009 на отпуск товара от ООО «ХХХ» в адрес ООО «ХХХ»;
- строке «ХХХ 2000» в тетрадном листе № 33 из Журнала выдачи наличных денежных средств ООО «ХХХ»;
- строке «ХХХ 2349,60» в тетрадном листе № 35 из Журнала выдачи наличных денежных средств ООО «ХХХ»;
- строке «ХХХ 2553,80» в тетрадном листе № 40 из Журнала выдачи наличных денежных средств ООО «ХХХ»;
- строке «ХХХ 1554,60» в тетрадном листе № 46 из Журнала выдачи наличных денежных средств ООО «ХХХ»,
выполнены ХХХ.
Из заключения
криминалистической судебной экспертизы от 16 февраля 2010 года (том
- оттиск печати ООО «ХХХ», имеющийся в товарных накладных № СС000590 от 30 июля 2009 года, № СС001468 от 19 августа 2009 года ООО «ХХХ» в адрес ООО «ХХХ» выполнен не печатью ООО «ХХХ», образцы оттиска которой представлены на исследование.
- оттиск печати ООО «ХХХ», имеющийся в товарной накладной № СС000937 от 06 августа 2009 года ООО «ХХХ» в адрес ООО «ХХХ» выполнен не печатью ООО «ХХХ», образцы оттиска которой представлены на исследование.
- оттиск печати ООО «ХХХ», имеющийся в товарной накладной № СС001549 от 20 августа 2009 года ООО «ХХХ» в адрес ООО «ХХХ» выполнен не печатью ООО «ХХХ», образцы оттиска которой представлены на исследование
По эпизоду мошенничества.
Заявлением
генерального директора ООО «ХХХ» ХХХ от 20 ноября 2009 года, согласно которого генеральный директор ООО «ХХХ»
просит привлечь к уголовной ответственности торгового представителя ХХХ,
который работая в ООО «ХХХ», являясь материально-ответственным лицом, совершил хищение денежных средств и
товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ХХХ» (том
Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ХХХ пояснил суду, что работает в ООО «ХХХ» в должности главного специалиста по вопросам экономической безопасности. Руководителем ООО «ХХХ» является ХХХ.
01 июля 2009 года приказом генерального директора ООО «ХХХ» Б0000000004 на должность торгового представителя общества был принят ХХХ, с которым были заключены трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
В соответствии с должностной инструкцией торгового представителя общества, с которой ХХХ был ознакомлен, в его обязанности входило регулярное посещение клиентов, с целью размещения заказа на очередную поставку и отслеживания остатков товара, контроль отправки заказа в торговую точку в установленные сроки, слежение за состоянием дебиторской задолженности по клиентам, инкассация наличных денег за поставленный товар, заключение с клиентами договоров поставки и т.д.
В начале октября 2009 года, ХХХ в ООО «ХХХ» была проведена ревизия, ХХХ были составлены акты проверок на каждой торговой точке. В результате за период с июля по октябрь 2009 года была обнаружена недостача денежных средств и товарно-материальных ценностей (алкогольной продукции) на сумму 61 862 рубля 80 копеек. было установлено, что к хищению причастен ХХХ.
По материалам проверки им был составлен акта, а также проводилась беседа с ХХХ, который факты хищений признал, рассказав, что ему необходимы были деньги на погашение кредита по ипотеке. Подсудимый обещал возместить причиненный организации ущерб, однако до настоящего времени этого не сделал.
Также ХХХ пояснил суду, что задолженности по заработанной плате у общества перед ХХХ не имеется и не имелось на момент совершения подсудимым преступлений.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ХХХ подтвердил показания ХХХ, пояснив, что с 01 октября 2009 года работает в ООО «ХХХ» на должности начальника отдела продаж. В его обязанности входит контроль за деятельностью торговых представителей, состоянием дебиторской задолженности и др.
Подсудимый с 01 июля 2009 года работал в обществе в должности торгового представителя, с ним были заключены соответствующие договора, и он был ознакомлен со своей должностной инструкцией.
5 октября 2009 года им был организована проверка в торговых точках «ХХХ», которые обслуживал ХХХ. Было установлено, что за поставленный товар из торговых точек деньги были переданы, а в кассу предприятия не внесены.
ХХХ ему признался, что часть денег, полученных с торговых точек за поставленную ООО «ХХХ» алкогольную продукцию, в кассу предприятия не сдал, присвоив их себе, в связи с тяжелым материальным положением. В своем объяснении ХХХ указал, что хотел то ли купить квартиру, то ли погасить задолженность по ипотечному кредиту.
Затем ООО «ХХХ» провело сверку с торговыми точками города ХХХ и города ХХХ, которые обслуживал ХХХ. В ходе проверки было установлено, что ХХХ похищал не только деньги, полученные из торговых точек за поставленную организацией алкогольную продукцию, но и саму алкогольную продукцию. Получая алкогольную продукцию, ХХХ расписывался в складских документах, о ее получении, после чего присваивал ее, не передавая на торговые точки. Отчитывался ХХХ за похищенную им алкогольную продукцию, прикладывая к своему отчету накладные с поддельной подписью и печатью торговой точки. После ревизии была установлена сумма присвоенных ХХХ денег и материальных ценностей ООО «ХХХ».
Свидетель ХХХ пояснила суду, что она работала в ООО «ХХХ» в должности бухгалтера-кассира.
В начале октября 2009 года в ООО «ХХХ» проводились проверки с целью установления полноты внесения торговыми представителями денежных средств, полученных ими с торговых точек за поставленный ООО «ХХХ» товар. От ХХХ ей стало известно, что в ходе проверок были установлены факты присвоения торговым представителем ХХХ как денег, так и алкогольной продукции, принадлежащей ООО «ХХХ». Сумма ущерба, причиненного обществу действиями ХХХ, составила около 80 000 рублей.
Также она пояснила суду, что все денежные средства, полученные от подсудимого, всегда оприходовала по кассе организации, с указанием, от какого клиента и по каким накладным они поступили.
Свидетель ХХХ пояснил суду, что работает в ООО «ХХХ» в должности экспедитора. В его обязанности входит сопровождение груза от склада ООО «ХХХ» до торговых точек, согласно выписанных накладных.
В летний период 2009 года было несколько случаев, когда торговый представитель ООО «ХХХ» ХХХ забирал у него товар с накладной и сам отвозил его на торговые точки в ХХХ зоне. При этом ХХХ говорил, чтобы он зря не тратил бензин, поясняя, что все равно едет в город ХХХ, поэтому сам доставит товар по торговым точкам. Он соглашался с доводами ХХХ и передавал ему товар и накладные на него. А сам, чтобы снять с себя ответственность за товар, писал директору общества докладные записки, в которых указывал какой товар и на какие торговые точки он передал ХХХ. Позже ХХХ говорил, что доставил товар на торговую точку и возвращал в ООО «ХХХ» второй экземпляр накладной с подписями и печатями, свидетельствующими о получении товара торговой точкой. Затем он узнал, что ХХХ товар в торговые точки не доставлял, а присваивал себе, а на накладных, которые должны были возвращаться в ООО «ХХХ», в качестве подтверждения того, что торговая точка получила товар, ставил самонаборную печать, скрывая хищение товарных ценностей.
Из оглашенных в судебном
заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ХХХ (том
Примерно один раз в квартал между ООО «ХХХ» и организациями-поставщиками продукции производятся сверки, по результатам которых составляются акты.
Печать ООО «ХХХ» «Для документов» находится только у нее, только она ставит оттиски печати на документах.
Товар, указанный в товарных накладных № СС000590 от 30 июля 2009 год на поставку товара из ООО «ХХХ» в ООО «ХХХ» на сумму 4 800 рублей и № СС001468 от 19 августа 2009 года на поставку товара на сумму 3 797 рублей 20 копеек, ООО «ХХХ» никогда не заказывало и не получало из ООО «ХХХ». Оттиск печати, стоящий в накладных, оставлен не печатью ООО «ХХХ».
Допрошенный в судебном заседании свидетель ХХХ пояснил суду, что с августа 2008 года он работает директором магазина, принадлежащего ООО «ХХХ», который расположен в городе ХХХ. Одним из поставщиков алкогольной продукции в магазин является ООО «ХХХ», с которым заключен договор поставки. Торговым представителем общества являлся ХХХ, который около одного раза в неделю посещал торговую точку, формировал заявку на поставку товара. С ООО «ХХХ» у ООО «ХХХ» были как безналичные, так и наличные расчеты. Несколько раз ХХХ за поставленный товар он передавал деньги, за которые тот расписывался в журнале, а затем предоставлял кассовый чек ООО «ХХХ» и приходный кассовый ордер в подтверждение того, что деньги поступили в кассу ООО «ХХХ».
Около одного раза в квартал между ООО «ХХХ» и организациями-поставщиками продукции производятся сверки, по результатам которых составляются акты.
Товар, указанный в товарной накладной № СС000279 от 21 июля 2009 года на поставку товара из ООО «ХХХ» в ООО «ХХХ» на сумму 5 309 рублей 40 копеек, ООО «ХХХ» никогда не заказывало и не получало из ООО «ХХХ». Оттиск печати, стоящий в накладных, оставлен не печатью ООО «ХХХ».
Печать ООО «ХХХ» «Для документов» находится только у него, только он ставит оттиски печати на документах.
Из оглашенных в судебном
заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ХХХ (том
ООО «ХХХ» рассчитывался с ООО «ХХХ» путем безналичных расчетов, путем направления платежных поручений в обслуживающий банк. Случаев расчетов за поставленный товар наличными денежными средствами не было. ХХХ как она, так и кто-либо из продавцов магазина, никогда за поставленный товар наличные денежные средства не передавала.
Примерно один раз в квартал между ООО «ХХХ» и организациями-поставщиками продукции производятся сверки, по результатам которых составляются акты.
Товар, указанный в товарной накладной № СС001629 от 20 августа 2009 года на поставку товара из ООО «ХХХ» в ООО «ХХХ» на сумму 13 269 рублей 50 копеек, ООО «ХХХ» никогда не заказывало и не получало из ООО «ХХХ». Оттиск печати, стоящий в накладных, оставлен не печатью ООО «ХХХ», сотрудника по фамилии ХХХ в обществе никогда не было.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ
показаний свидетеля ХХХ (том
ООО «ХХХ» рассчитывается с поставщиками за поставленную продукцию, в том числе с ООО «ХХХ» путем безналичных расчетов, путем направления платежных поручений в обслуживающий банк. ХХХ как она, так и кто-либо из продавцов магазина, никогда за поставленный товар наличные денежные средства не передавал.
Около одного раза в квартал между ООО «ХХХ» и организациями-поставщиками продукции производятся сверки, по результатам которых составляются акты.
Товар, указанный в товарной накладной № СС001391 от 18 августа 2009 года на поставку товара из ООО «ХХХ» в ООО «ХХХ» на сумму 3 813 рублей 20 копеек, ООО «ХХХ» никогда не заказывало и не получало из ООО «ХХХ». Оттиск печати, стоящий в накладных, оставлен не печатью ООО «ХХХ», сотрудника по фамилии ХХХ в обществе никогда не было.
Кроме того, вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается письменными доказательствами по делу.
Протоколом выемки от 05 февраля
2010 года, в ходе которой у ХХХ были
изъяты: учредительные документы ООО «ХХХ», документы, подтверждающие исполнение
трудовых обязанностей ХХХ в ООО «ХХХ», его должностные инструкции,
бухгалтерские документы, подтверждающие факт недостачи денежных средств и
товарно-материальных ценностей за торговым представителем ХХХ (том
Протоколом
осмотра предметов (документов) от 05 февраля 2010 года (том
- учредительные документы ООО «ХХХ», документы, подтверждающие исполнение трудовых обязанностей ХХХ в ООО «ХХХ» и его должностные инструкции, бухгалтерские документы, подтверждающие факт недостачи денежных средств и товарно-материальных ценностей за торговым представителем ХХХ, изъятые у начальника отдела продаж ООО «ХХХ» ХХХ в ходе производства выемки;
Из заключения
бухгалтерской судебной экспертизы от 19 февраля 2010 года (том
- сумма расхождений по отгруженным товарно-материальным ценностям от ООО «ХХХ» в ООО «ХХХ» и фактически полученным товарно-материальным ценностям ООО «ХХХ» от ООО «ХХХ» за период с 01 июля 2009 года по 09 октября 2009 года, определена в размере 8 597,20 рублей;
- сумма расхождений по отгруженным товарно-материальным ценностям от ООО «ХХХ» в ООО «ХХХ» и фактически полученным товарно-материальным ценностям ООО «ХХХ» от ООО «ХХХ» за период с 01 июля 2009 года по 09 октября 2009 года, определена в размере 5 309,40 рублей;
- сумма расхождений по отгруженным товарно-материальным ценностям от ООО «ХХХ» в ООО «ХХХ» и фактически полученным товарно-материальным ценностям ООО «ХХХ» от ООО «ХХХ» за период с 01 июля 2009 года по 09 октября 2009 года, определена в размере 13 269,50 рублей;
- сумма расхождений по отгруженным товарно-материальным ценностям от ООО «ХХХ» в ООО «ХХХ» и фактически полученным товарно-материальным ценностям ООО «ХХХ» от ООО «ХХХ» за период с 01 июля 2009 года по 09 октября 2009 года, определена в размере 3 813,20 рублей.
Из
заключения криминалистической судебной экспертизы от 16 февраля 2010 года (том
- оттиск печати ООО «ХХХ», имеющийся в товарных накладных № СС000590 от 30 июля 2009 года, № СС001468 от 19 августа 2009 года ООО «ХХХ» выполнен не печатью ООО «ХХХ», образцы оттиска которой представлены на исследование;
- оттиск печати ООО «ХХХ», имеющийся в товарной накладной № СС000279 от 21 июля 2009 года ООО «ХХХ» выполнен не печатью ООО «ХХХ», образцы оттиска которой представлены на исследование.
- оттиск печати ООО «ХХХ», имеющийся в товарной накладной № СС001629 от 20 августа 2009 года ООО «ХХХ» выполнен не печатью ООО «ХХХ», образцы оттиска которой представлены на исследование.
- оттиск печати ООО «ХХХ», имеющийся в товарной накладной № СС001391 от 18 августа 2009 года ООО «ХХХ» выполнен не печатью ООО «ХХХ», образцы оттиска которой представлены на исследование
Участвующий в деле представитель государственного обвинения исключил из обвинения ХХХ по ч.3 ст.160, по ч.3 ст.160, по ч.3 ст.160, по ч.3 ст.160, по ч.3 ст.160, по ч.3 ст.160, по ч.3 ст.160, по ч.3 ст.160, УК РФ и ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», поскольку он не нашел своего объективного подтверждения при рассмотрении дела. Действия подсудимого в части хищения денежных средств и товарно-материальных ценностей ООО «ХХХ» путем присвоения государственный обвинитель квалифицировал по ч.1 ст.160 УК РФ - одному эпизоду продолжаемого преступления, поскольку в остальной части ст. 160 УК РФ вменена излишне, а в части товарно-материальных ценностей ООО «ХХХ» путем мошенничества квалифицировал по ч. 1 ст.159 УК РФ - одному эпизоду продолжаемого преступления, поскольку в остальной части ст. 159 УК РФ, а также указание на хищение «путем злоупотреблением доверием» вменены излишне.
Суд считает вину ХХХ в совершении указанных преступлений полностью доказанной и, с учетом мнения в суде представителя государственного обвинения, в соответствии с требованиями ст.246 УПК РФ, квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному и по ч.1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана.
Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и в полной мере учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ХХХ преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
Потерпевший не настаивает на строгом наказании подсудимого.
Преступления, совершенные ХХХ, относятся к умышленным преступлениям, к категории небольшой тяжести.
ХХХ ранее не судим, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Смягчающими, наказание подсудимого ХХХ обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание им вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого ХХХ обстоятельств суд не усматривает.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ХХХ наказание в виде реального лишения свободы, однако, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи и с применением в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы.
Представителем потерпевшего ХХХ, действующим на основании доверенности, по делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ХХХ в пользу ООО «ХХХ» в счёт возмещения материального ущерба - 61 862 (шестидесяти одной тысячи восемьсот шестидесяти двух) рублей 80 копеек.
Гражданский иск ХХХ о возмещении материального ущерба суд находит подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ХХХ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 и ч. 1 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 160 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы,
- по ч.1 ст. 159 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы,
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательную меру наказания ХХХ определить в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ХХХ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного по месту жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ХХХ оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с ХХХ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» 61 862 (шестьдесят одну тысячу восемьсот шестьдесят два) рубля 80 копеек в счёт возмещения материального ущерба.
Вещественные доказательства:
-
учредительные документы ООО «ХХХ», документы, подтверждающие исполнение
трудовых обязанностей ХХХ в ООО «ХХХ», его должностные инструкции,
бухгалтерские документы, подтверждающие факт недостачи денежных средств и
товарно-материальных ценностей за торговым представителем ХХХ, изъятые у
начальника отдела продаж ООО «ХХХ» ХХХ в ходе производства выемки, хранящиеся в
материалах уголовного дела (том
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный ХХХ вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.
В тот же срок со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись
