Arms
 
развернуть
 
410530. Саратовская область, Саратов городской округ, п. Дубки, ул. Центральная, д.12
Тел.: (845-2) 21-92-34, (845-68) 2-28-04
saratovsky.sar@sudrf.ru saratovsky2.sar@sudrf.ru
схема проезда
410530. Саратовская область, Саратов городской округ, п. Дубки, ул. Центральная, д.12Тел.: (845-2) 21-92-34, (845-68) 2-28-04saratovsky.sar@sudrf.ru saratovsky2.sar@sudrf.ru

.

                  
Страница суда "Вконтакте"
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Приговор 100 У от 13.07.2010

Дело № 100 У                                                                                                            п. Дубки

13.07.2010 г.                                              

                                                                     

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Саратовский районный суд Саратовской области  в составе:

председательствующего судьи                                                               - Золотых В.С.

при секретаре                                                                                           - Зелепукиной Л.В.

с участием прокурора                                                                              - Шутас А.Б.

защитника     - Кочугуевой А.А., представившей удостоверение № 604, и ордер № 164

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении 

Ардашевой Зинаиды Афанасьевны,  ХХХ, уроженки  д. ХХХ, с ХХХ  образованием, ХХХ,  ХХХ , проживающей в х. ХХХ  Саратовского района Саратовской области по ул. ХХХ , ранее не судимой, обвиняемой в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ

 

У С Т А Н О В И Л:

Ардашева З.А. совершила сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

-  имея умысел на изготовление и реализацию фальсифицированной спиртовой продукции, и осуществляя задуманное, Ардашева З.А. в не установленные следствием время и месте  приобрела  спирт этиловый с наличием ацетона, привезла его домой - ХХХ  Саратовского района Саратовской области, ул. ХХХ , путём разбавления водой изготовила  спиртосодержащую жидкость, поместила её в бутылки различной емкости, и вечером 22.06.2010 г., продала 470 см. куб. указанной спиртосодержащей жидкости за 50 руб. ХХХ .

В тот же день ещё 1200 см. куб. спиртосодержащей жидкости было изъято дома у подсудимой.

В соответствии с заключением эксперта, жидкость изъятая у ХХХ  и у подсудимой является водно-спиртовым раствором с содержанием спирта этилового в количестве 36,0  и 79,1 объемных процентов соответственно,  и наличием ацетона, что не соответствует требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия».    

 В соответствии с ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» - «присутствие на хроматограмме анализа спирта таких веществ, как этиловый эфир, ацетон… или одного из них дает основание идентифицировать этот спирт как непищевой и непригодный для производства ликероводочной продукции», и в соответствии с Федеральным законом № 29 от 02.01.2000г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов» спиртосодержащая жидкость, является опасной для здоровья потребителей.  

  Подсудимая  в заявлении на имя суда заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

  Судом установлено, что подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а потому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой следует квалифицировать ч. 1 ст. 238 УК РФ как сбыт товаров, не отвечаю­щих требованиям безопасности  здоровья потребителей.

Признаки  хранения в целях сбыта товаров и продукции, не отвечаю­щей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей,  сбыта продукции, не отвечаю­щей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбыта товаров, не отвечаю­щих требованиям безопасности жизни потребителей, подлежат исключению из предъявленного Ардашевой З.А. обвинения, как излишне предъявленные.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания.

Ардашева З.А. в содеянном раскаивается, характеризуется  посредственно, является пенсионеркой, своими действиями активно способствовала раскрытию преступления, что суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание, а потому суд пришёл к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде штрафа с учётом её материального положения - пенсия 4265 рублей (л.д.97-98).

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

Ардашеву Зинаиду Афанасьевну признать  виновной в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей со взысканием указанной суммы в доход государства.

Решить судьбу вещественных доказательств следующим образом:

- билет банка России достоинством 50 рублей, серия и номер Чк 4266546, находящиёся в камере вещественных доказательств СО по г. Саратову СУ СК при прокуратуре РФ по Саратовской области - возвратить ХХХ.

- стеклянную бутылку объемом 0,5 л., и бутылку из полимерного материала ёмкостью 5 л. со спиртосодержащей жидкостью,  находящиеся при деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 

Председательствующий: подпись

 

опубликовано 30.07.2010 10:38 (МСК), изменено 13.08.2010 16:18 (МСК)