Дело № 103 У

 

                                                                                      П Р И Г О В О Р

                                                                       Именем Российской Федерации

09 июля 2010 года                                                                                                                                               п. Дубки

 

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи                                                                  -      Беличенко А.В.,

при секретаре                                                                                                -        Власенко Е.Д.,

с участием:

государственных обвинителей -

помощников прокурора Саратовского района                                   -       Бекетовой К.Г., Лопатникова К.В.,

подсудимого                                                                                                  -   Сосновцева М.В.,

защитника - адвоката                                                                           -           Зубкова С.Г., представившего удостоверение № 1001 и ордер № 3838,                            

представителя потерпевшей - адвоката                                        - Хвесина А.Б., представившего удостоверение № 892 и ордер № 262,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сосновцева Михаила Викторовича, ХХХ года рождения, уроженца г. ХХХ , гражданина РФ, с образованием ХХХ  классов, ХХХ , не работающего, зарегистрированного по адресу: г. ХХХ, фактически проживавшего в сторожевом домике СНТ «ХХХ», расположенном у с. ХХХ, ранее судимого:

1)                15 августа 1996 года Ленинским районным судом г. Саратова по ч. 3 ст. 144, 103 УК РСФСР с применением ст. 40 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 28 апреля 2005 года по отбытию срока наказания;

2)                31 января 2006 года Саратовским районным судом Саратовской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

3)                31 октября 2006 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова по ч. 1 ст. 115, 119 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 22 июля 2008 года по отбытию срока наказания, -     

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК РФ,   

У С Т А Н О В И Л:

Сосновцев М.В. совершил причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах:

В период с 01 по 13 декабря 2009 года, в вечернее время, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, Сосновцев М.В., ХХХ  и женщина, личность которой в ходе предварительного следствия не установлена, распивали спиртные напитки в помещении дома для сторожей СНТ «ХХХ», расположенного по адресу: ХХХ .

В процессе распития спиртного между женщиной, личность которой в ходе предварительного следствия не установлена, и Сосновцевым М.В. произошла ссора, в ходе которой Сосновцев М.В., находясь в помещении кухни дома для сторожей СНТ «ХХХ» по вышеуказанному адресу, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при должной внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес женщине, личность которой в ходе предварительного следствия не установлена удар тыльной частью ладони руки в лицо, от которого она упала назад, ударившись при падении затылочной частью головы об угол кирпичной печи.

В результате удара затылочной частью головы об угол кирпичной печи, у женщины, личность которой в ходе предварительного следствия не установлена, имелась тупая травма головы с переломом костей черепа, кровоизлияниями под оболочки головного мозга, ушибом вещества головного мозга, которая причинила тяжкий вред её здоровью по признаку опасности для жизни и от которой потерпевшая скончалась на месте.

Впоследствии Сосновцев М.В., с целью сокрытия совершенного им преступления, отвез труп женщины, личность которой в ходе предварительного следствия не установлена, на открытый участок местности, расположенный в 1,5 км. к востоку от железнодорожного переезда на автодороге Саратов - ХХХ  у с. ХХХ Саратовского района, где лопатой отчленил голову от трупа и в дальнейшем сокрыл её в неустановленном следствием месте.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сосновцев М.В. свою вину в объеме описательной части приговора признал и пояснил суду, что проживал в сторожевом домике СНТ «ХХХ», расположенном у с. ХХХ  Саратовского района. В начале декабря 2009 года он, осуществляя обход указанного садоводческого товарищества, познакомился с женщиной, которая представилась Екатериной, на вид ей было около 30-35 лет, среднего роста и телосложения, светлые прямые волосы, каких-либо особых примет он у неё не заметил. Она была одета в синее пальто с начесом, короткие сапожки из кожзаменителя, кофту темного цвета, на голове у неё была вязаная шапка белого и красного цвета. Екатерина пояснила, что ей некуда идти и попросилась пожить у него в сторожке, на что он согласился, и она стала проживать в его сторожевом домике. В 10 числах декабря 2009 года он с Екатериной распивал спиртные напитки в кухне его сторожевого дома. В ходе распития спиртного Екатерина стала высказывать ему какие-то претензии, ему это не понравилось, он встал, подошел к стоящей в кухне Екатерине и нанес ей удар тыльной частью ладони правой руки в лицо. От его удара Екатерина «отлетела» назад и при падении ударилась затылочной частью головы об угол кирпичной печки, после чего она упала на расположенный у стены диван, лицом вниз, и потеряла сознание. Через несколько минут она пришла в себя и стала на него ругаться, а затем, уткнувшись в подушку, заснула. Примерно через 30 минут он подошел к Екатерине и понял, что она не дышит. Он стащил Екатерину на пол и стал её трясти, полагая, что она просто потеряла сознание. Через некоторое время к нему в сторожку пришел ХХХ  и спросил, что произошло. Он сказал ему, что Екатерина, по-видимому, умерла. ХХХ  потрогал у Екатерины пульс и сказал, что она действительно умерла. Он сказал ХХХ, что нужно избавиться от тела Екатерины и предложил Петру помочь ему перевезти труп подальше от их садоводческого товарищества, на что ХХХ  согласился. Он завернул тело Екатерины в ковер, которой лежал у него на полу в прихожей, вместе с Петром вынес его на улицу, положил в санки и они повезли тело Екатерины в сторону железнодорожного моста у ст. ХХХ, где он, с помощью взятой из сторожки штыковой лопаты, отчленил голову от тела Екатерины, положил её в полиэтиленовый пакет, после чего они свалили труп на обочину дороги и пошли обратно к его сторожевому дому. По дороге он выкинул голову Екатерины и лопату в лесопосадки, а ковер отнес на следующий день на свалку СНТ, поскольку он был в крови.  

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

Свидетель ХХХ  пояснил суду, что работает сторожем в СНТ «ХХХ». В первых числах декабря 2009 года, вечером к нему в гости зашли Владимир по прозвищу «Муравей» и сторож соседнего СНТ «ХХХ» Сосновцев Михаил, у них было с собою спиртное и они втроем стали его распивать, после чего он заснул. Проснувшись около 20 часов, он увидел у себя в гостях сторожа СНТ «ХХХ» - ХХХ  и мужчину по имени Сергей, фамилия которого ему неизвестна. С ними находилась ранее незнакомая ему женщина, которая представилась Екатериной. На вид ей было 35-45 лет, среднего роста, у неё были светлые прямые волосы, она была одета в темную куртку, светлый свитер, темную юбку и темные полусапожки. Они стали вшестером распивать спиртное. Екатерина рассказала, что она проживает в г. Саратове и у неё имеется дочь, которая ходит в детский сад. По внешнему виду Екатерины он понял, что она ведет бродяжнический образ жизни и не следит за собой. Через некоторое время Дарьин Сергей и второй Сергей ушли домой, а они вчетвером легли спать. Проснувшись утром, они вновь вчетвером стали распивать спиртное, и около 21.00 часа он сказал Михаилу, чтобы он шел к себе в сторожку, так как он устал и хотел отдохнуть. Екатерина сказала, что ей некуда идти и Михаил предложил ей пойти к нему в сторожевой домик. Каких-либо конфликтов, ссор между ними он за время общения не видел. 

Примерно 09-10 декабря 2009 года в утреннее время он встретил Екатерину и Михаила и вместе с ними пошел в гости к Михаилу. Каких-либо телесных повреждений у Екатерины он не видел. Придя к Михаилу в сторожку, они втроем стали распивать спиртное, в обеденное время он ушел от них к себе в сторожку и ближе к вечеру, взяв спиртное, вновь пришел к Михаилу в сторожку и они втроем на кухне продолжили распивать спиртное. Примерно в 19.00 часов между Екатериной и Михаилом произошла ссора. Они в это время стояли возле кирпичной печки, и он видел, как Михаил ударил Екатерину кулаком правой руки в левый бок. Екатерина стала кричать на Михаила и просить прекратить его так себя вести. Он (ХХХ) решил выйти из домика и подождать на улице, пока они успокоятся. Выйдя на улицу, он услышал крик Екатерины, шум бьющейся посуды и грохот, после чего крик прекратился. Зайдя в дом, он увидел, что Михаил стоит возле печки, а Екатерина лежит на полу, на спине, руки у неё были раскинуты, ноги согнуты в коленях, на полу под головой была лужица крови. Он спросил у Михаила: «Что ты наделал?», после чего нагнулся над Екатериной и, пощупав у неё пульс, понял, что она мертва. Михаил сказал ему: «Заткнись и помоги мне её завернуть в палас!». Испугавшись, он стал вместе с Михаилом заворачивать тело Екатерины в палас, при этом видимых повреждений он у неё на лице не видел. Угрожая, Михаил потребовал, чтобы он помог ему погрузить труп Екатерины в тележку. Завернув тело Екатерины в палас, они вдвоем положили его в тележку, Михаил взял с собой штыковую лопату и они пошли по дороге в сторону железнодорожного переезда ст. ХХХ. Не доходя примерно 500 метров до переезда, Михаил свернул в посадки, вытащил из тележки труп Екатерины и лопатой отсек ему голову. Оставив труп в указанном месте, они пошли обратно. По дороге Михаил выбросил ковер, в котором находились отчлененная голова и лопата в мусорную яму, расположенную в непосредственной близости от СНТ «ХХХ» и пригрозил ему, чтобы он ни кому не рассказывал о случившемся.  

Свидетель ХХХ  пояснила суду, что в декабре 2009 года, точную дату она не помнит, ей на сотовый телефон позвонил её сын - ХХХ , который работает сторожем в соседнем СНТ «ХХХ» и попросил её придти к его сторожевому дому и открыть ему входную дверь, так как кто-то припер её своим телом с внешней стороны. Подойдя к его домику, она увидела лежащую на пороге ранее ей незнакомую женщину, на вид ей было примерно 35-40 лет, она была одета в серо-коричневое пальто, вязаную шапочку типа «финский петушок», темные полусапожки и находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Каких-либо видимых телесных повреждения она у неё не заметила. Разбудив указанную женщину, она попросила её покинуть территорию сторожевого домика сына, женщина встала и ушла. Из сторожки вышел Петр и сказал, что это - сожительница Михаила Сосновцева - сторожа СНТ «ХХХ». Примерно через 2-3 дня она видела указанную женщину, сидящей у сторожевого домика Сосновцева М. Каких-либо видимых телесных повреждений она у неё не заметила. О том, что труп указанной женщины нашли у с. ХХХ  Саратовского района она узнала от сотрудников милиции, сын ей ничего об этом не рассказывал.

Свидетель ХХХ , показания которого были оглашены судом в порядке требований части 1 статьи 281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснял, что в начале декабря 2009 года, точную дату не помнит, он пришел в гости к Петру - сторожу одного из рядом расположенных садоводческих товариществ, фамилию которого он не знает. Помимо Петра в сторожевом домике находились: сторож СНТ «ХХХ» - Михаил, сторож СНТ «ХХХ» - ХХХ , один из владельцев дачного участка СНТ «ХХХ» по прозвищу «Дровосек», а также женщина по имени Екатерина. Екатерину он видел в первый раз, на вид ей было 30-35 лет, она была среднего роста и у неё были светлые крашеные волосы. На ней были надеты синие трико, пальто сине-серого цвета. Другие приметы её внешности и одежды он не запомнил. Он стал вместе с ними распивать спиртное в сторожевом домике Петра. Екатерина рассказывала, что она из г. Саратова, у неё есть малолетний ребенок, который проживает с её матерью. За время их нахождения в сторожке, каких-либо конфликтов не было. Екатерина на плохое самочувствие не жаловалась и каких-либо телесных повреждений, он у неё не видел. Вечером они пошли к нему в гости за исключением Петра и мужчины по прозвищу «Дровосек». Выпив у него вина, они легли спать. Утром он стал всех выпроваживать с места своего жительства, так как к нему должна была приехать его сожительница, при этом между Михаилом и Екатериной произошел конфликт, в ходе которого она назвала Михаила «крысой» и Михаил ударил Екатерину кулаком в область носа, отчего у неё из носа пошла кровь, и она перепачкала ею простынку. Больше Михаил её не бил. После этого, как он понял, Екатерина обиделась на Михаила и куда-то ушла. Михаил ушел от него через 10-15 минут. Кроме него указанный конфликт Михаила и Екатерины никто больше не видел. Михаила, Петра и Екатерину он не видел до 13 декабря 2009 года. Указанный день он помнит хорошо, так как в этот день у дороги, ведущей к переезду, нашли труп неизвестной женщины с отчлененной головой и по данному факту его опрашивали сотрудники милиции. В предъявленной ему фотографии с осмотра места происшествия от 13 декабря 2009 года, он по одежде может опознать Екатерину, но так как у неё отсутствует голова, он в этом не уверен. Об обстоятельствах произошедшего ему никто ничего не рассказывал. С Петром и Михаилом о произошедшем он не разговаривал, и до настоящего момента он их не видел. Что случилось с указанной женщиной, ему не известно и с момента её исчезновения в декабре 2009 года до настоящего времени он её не встречал.

В сторожевом домике Михаила он был примерно два раза. Помнит, что напротив входной двери в кухне у него стоял диван. Был ли у него серый палас в кухне, он не помнит. Были ли у Михаила санки или тележка, он не знает. Знает, что у Петра была тележка на четырех колесах с приделанной емкостью для перевозки земли и т.п. Данная тележка была, как он понял, переделана из детской коляски. Где она находится сейчас, ему неизвестно. В последнюю их встречу у него в сторожевом домике Михаил был одет в куртку - «фуфайку» темного цвета, в коричневые зимние кожаные сапоги, джинсы светлого цвета и свитер красного или оранжевого цвета (т. 3 л.д. 22-24).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 13 декабря 2009 года, согласно которому был осмотрен открытый участок местности, расположенный в 1,5 км. к востоку от железнодорожного переезда на автодороге Саратов-Расловка-1 у с. ХХХ Саратовского района, где 13 декабря 2009 года был обнаружен труп неустановленной женщины с отчлененной головой. В ходе осмотра с места происшествия были изъяты: куртка, пуловер, футболка, бюстгальтер, кроссовок (т. 1 л.д. 21-27),

- протоколом осмотра места происшествия от 18 марта 2010 года, согласно которому был осмотрен сторожевой дом, расположенный в СНТ «ХХХ» с. ХХХ  Саратовского района Саратовской области. В ходе осмотра были изъяты: палас, фрагмент обоев с пятнами вещества бурого цвета, похожего на кровь (т. 3 л.д. 34-38),

- протоколом осмотра предметов от 25 декабря 2009 года, согласно которому были осмотрены вещи потерпевшей, изъятые в ходе осмотра места происшествия 13 декабря 2009 года и в ходе выемки 25 декабря 2009 года (т. 1 л.д. 94-96),

- протоколом осмотра предметов от 20 марта 2010 года, согласно которому были осмотрены вещи подозреваемого Сосновцева М.В., изъятые в ходе выемки 20 марта 2010 года и вещи, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: СНТ «ХХХ» с. ХХХ  Саратовского района, сторожевой дом (т. 3 л.д. 60-63),

- заключением эксперта № 218 от 15 апреля 2010 года о том, что на срезах с левой руки и тампоне с содержимым влагалища неизвестной женщины, смыве с волос, куртке, спортивных брюках, брюках «Капри», пуловере, майке и бюстгальтере обнаружены клеточные элементы крови женского генетического пола. Кровь неустановленной женщины принадлежит к группе Вa (т. 3 л.д. 114-124),

            - заключением эксперта № 173-З от 21 января 2010 года о том, что, ввиду отсутствия головы трупа, части костей скелета, части мягких тканей, части внутренних органов, высказываться о причине смерти неизвестной женщины не предоставляется возможным. Учитывая степень выраженности ранних трупных явлений на момент проведении судебно-медицинской экспертизы трупа неизвестной женщины в морге, можно высказаться о том, что с момента смерти до проведения судебно-медицинской экспертизы трупа в морге прошло не менее 2 суток, но не более 7 суток.

            При судебно-медицинской экспертизе трупа неизвестной женщины обнаружены следующие повреждения: группы А) – посмертное расчленение тела, представленное нижней третью шеи с сохраненными 6,7 шейными позвонками, туловищем с поврежденными левой лопаткой, рукояткой грудины, левой верхней, правой и левой нижними конечностями; группы Б) – резаные раны на левой кисти; группы В) – оскольчатый перелом основной фаланги 2-го пальца левой кисти с дефектом кожных покровов и мягких тканей; группы Г) – кровоподтек на тыле левой кисти.

Повреждения группы А) на коже в месте расчленения трупа неизвестной женщины на задней и левой боковой поверхности тела являются резаными и образовались от действия орудия (предмета), обладающего острым режущим краем, о чем свидетельствуют: ровные неосадненные края, результаты медико-криминалистического исследования. Повреждения на коже, в месте отчленения по правой  боковой и передней поверхности тела возникли от действия тупого твердого предмета, возможно зубов животных, в связи с чем, высказываться о механизме отчленения не предоставляется возможным. Повреждения на рукоятке грудины, левой лопатке, шейном позвонке, в месте расчленения трупа, образовались от  рубящего воздействия орудия (предмета) с острой кромкой.

            Повреждения группы Б) образовались в результате действия орудия (предмета), обладающего острым режущим краем, о чем свидетельствуют: ровные неосадненные края и результаты медико-криминалистического исследования.

            Повреждения группы В), учитывая их характер и результаты медико-криминалистического исследования, образовались от действия тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов), возможно от действия зубов животных.

            Повреждения группы Г), учитывая их характер, возникли от действия тупого твердого предмета.

Учитывая отсутствие кровоизлияний по краям повреждений и в окружающих места повреждений мягких тканях, результаты судебно-гистологического исследования, повреждения групп А) и В) возникли посмертно. Повреждения групп Б) и Г) не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.

            Все повреждения нанесены с силой, достаточной для их образования.

Учитывая характер повреждения группы Г), возможность их причинения частями тела человека (ногами, кулаками) не исключается, возможность причинения остальных повреждений частями тела человека исключается.

            Учитывая наличие кровоизлияний в мягких тканях вокруг повреждений, кровоподтечность краев, а также результаты судебно-гистологической экспертизы, повреждения групп Б) и Г) возникли прижизненно. Повреждения групп А), В) возникли посмертно, о чем свидетельствует отсутствие кровоизлияний в мягких тканях в их проекции и данные судебно-гистологической экспертизы.

Повреждения группы А) на коже в месте расчленения трупа неизвестной женщины по задней и левой боковой поверхности тела образовались от действия орудия (предмета), обладающего острым режущим краем, высказываться от какого количества травмирующих воздействий возникли данные повреждения, не предоставляется возможным из-за последующего травмирующего воздействия зубов животных на данный край отчленения.

            При судебно-медицинском исследовании трупа неизвестной женщины этиловый спирт не обнаружен.

            Потерпевшая женского пола, рост потерпевшей варьировал в промежутке около 159 см. Телосложение женщины правильное: объем талии – около 92 см., длина стоп – около 23,5 см. каждая.

            При судебно-медицинском исследовании части трупа неизвестной женщины не обнаружены: голова, правая верхняя конечность, правые лопатка, ключица и 1-е ребро.

            Расчленение трупа неизвестной женщины проведено посмертно, на что указывает отсутствие кровоизлияний по краям отделения.

            Расчленение трупа неизвестной женщины проводилось орудием (предметом), обладающим острым режущим краем (т. 3 л.д. 71-81),

            - заключением эксперта № 257 от 23 апреля 2010 года о том, что кровь подозреваемого Сосновцева М.В. принадлежит к группе Вa.

            На фрагменте обоев обнаружена кровь человека Ва группы, «половую принадлежность которой установить не представилось возможным» (согласно заключению эксперта-цитолога № 92 от 23.04.2010 г.), что не исключает возможность её происхождения как от потерпевшей - неизвестной женщины, так и от подозреваемого Сосновцева М.В., при наличии у них повреждений, сопровождавшихся наружным кровотечением.

            На паласе обнаружены следы крови, видовая принадлежность которой не установлена, так как со всеми имеющимися в отделении преципитирующими сыворотками получен отрицательный результат исследования (т. 3 л.д. 158-165),

            - заключением судебно-медицинской экспертной комиссии № 103 от 29 апреля 2010 года о том, что действиями Сосновцева М.В. потерпевшей могли быть причинены следующие повреждения: тупая травма головы с переломом костей черепа, кровоизлияниями под оболочки головного мозга, ушибом вещества головного мозга. Данная травма могла быть получена при падении с высоты собственного роста из положения стоя с последующим ударом какой-либо областью головы о тупой твердый предмет.

            Вышеперечисленные повреждения могли явиться причиной смерти.

            Смерть потерпевшей могла наступить от множества ударов (5-6) в область головы, так как в результате этих воздействий могла быть получена тупая травма головы с кровоизлияниями под оболочки головного мозга, с ушибами вещества головного мозга.

            Смерть потерпевшей после получения возможных перечисленных повреждений могла наступить в промежуток времени от десятков минут до нескольких часов, суток, недель (т. 3 л.д. 214-220),

            - заключением эксперта № 26-Д от 19 апреля 2010 года о том, что не исключается возможность отчленения головы от тела потерпевшей штыковой лопатой. Дефекты на туловище и левой кисти причинены действиями животных. Обнаружение этилового спирта в желудке и не обнаружение его в крови и других внутренних органах указывает, что потерпевшая употребляла алкоголь непосредственно перед наступлением смерти. Учитывая степень выраженности ранних трупных явлений на момент проведения судебно-медицинской экспертизы трупа неизвестной женщины в морге, можно высказаться о том, что смерть неизвестной женщины могла наступить в период времени с 07 декабря 2009 года по 13 декабря 2009 года. Высказаться о наличии или отсутствии аналогичных повреждений в области шеи и на груди справа, которые примерно соответствуют области локализации повреждений на ткани куртки, не представляется возможным, ввиду отсутствия в данных областях кожных покровов, части мягких тканей и костей, на которых могли отобразиться данные повреждения (т. 3 л.д. 196-203),

            - заключением комиссии экспертов № 248 от 25 марта 2010 года о том, что Сосновцев М.В. психозом и слабоумием не страдает. Во время совершения преступления он не находился в состоянии какого-либо временного болезненного психотического расстройства психической деятельности, был в состоянии простого алкогольного опьянения и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; Сосновцев М.В. по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 3 л.д. 174-175),

            - явкой с повинной Сосновцева М.В. от 17 марта 2010 года (т. 4 л.д. 1-2).

Органами предварительного следствия данные действия Сосновцева М.В. были квалифицированы по части 4 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.

В соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ представитель государственного обвинения в суде переквалифицировал действия Сосновцева М.В. с части 4 статьи 111 УК РФ на часть 1 статьи 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности, мотивируя тем, что Сосновцев М.В., нанося женщине, личность которой в ходе предварительного следствия не установлена, удар тыльной частью ладони руки в лицо, от которого она упала назад, ударившись при падении затылочной частью головы об угол кирпичной печи, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при должной внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, и смерть потерпевшей наступила именно в результате неосторожных действий подсудимого.

Действия подсудимого Сосновцева М.В. суд, с учетом мнения представителя государственного обвинения квалифицирует по части 1 статьи 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести по неосторожности, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, смягчающие его ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения им новых преступлений.

Сосновцев М.В. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, явился с повинной, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

По месту жительства Сосновцев М.В. характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание Сосновцева М.В. обстоятельствами суд в соответствии с пунктом «и» и пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также его раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Сосновцева М.В. обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление и перевоспитание Сосновцева М.В. только в условиях, связанных с изоляцией его от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

                                                               П Р И Г О В О Р И Л:

Сосновцева Михаила Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, исчисляя срок с 17 марта 2010 года, то есть со дня его фактического задержания в порядке ст. 91 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Сосновцева М.В. оставить - содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: пальто, свитер, джинсы, шапку, перчатки, сапоги, фрагменты полиэтилена, обоев и линолеума, подушку, палас, трико, куртку, пуловер, кроссовок, бюстгальтер, брюки, брюки (капри), носки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Саратову СУ СК при прокуратуре РФ по Саратовской области, по вступлении приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Саратовский областной суд.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

Председательствующий: подпись