Arms
 
развернуть
 
410530. Саратовская обл., Саратов городской округ, п. Дубки, ул. Центральная, д.12
Тел.: (845-2) 21-92-34, (845-68) 2-28-04
saratovsky.sar@sudrf.ru saratovsky2.sar@sudrf.ru
схема проезда
410530. Саратовская обл., Саратов городской округ, п. Дубки, ул. Центральная, д.12Тел.: (845-2) 21-92-34, (845-68) 2-28-04saratovsky.sar@sudrf.ru saratovsky2.sar@sudrf.ru

.

                  
Страница суда "Вконтакте"
Телефон доверия для приема сообщений о фактах коррупции государственных гражданских служащих Саратовского районного суда Саратовской области 8-8452-21-92-11 (круглосуточно)
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Решение 0589 Г от 27.07.10

                                                                                                                                                                           Дело № 0589Г

27 июля 2010 года                                                                                                                                              п. Дубки

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем   Российской   Федерации

 

Саратовский  районный суд  Саратовской  области

в составе: председательствующего судьи                            Малышевой Н.Ю.

при секретаре                                                                          Глущенко С.Н.

с участием истца                                                                     Салина Ю.В.

представителя ответчика адвоката                                        Грищенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салина Юрия Владимировича к Салиной Галине Дмитриевне о признании утратившей право пользования жилым помещением

 

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит признать, что Салина Г.Д. утратила право пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: ХХХ, ссылаясь на то, что в декабре 2008 года она уехала на постоянное проживание в другое место жительства.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснил, что ответчица в добровольном порядке уехала из принадлежащего ему жилого дома, не возвращалась и не пыталась вселиться для проживания по месту регистрации.

Ответчица Салина Г.Д. в судебное заседание не явилась, место нахождение и место её жительства неизвестны; её представитель адвокат Грищенко Е.А. в судебном заседании не признала исковые требования, доказательств, опровергающих исковые требования, не представила.

Выслушав участников процесса, свидетеля, проверив материалы дела, суд находит требования Салина Ю.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что на основании договора о долевом строительстве жилья  от 15 ноября 1998 года истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХ; право собственности истца на жилое помещение зарегистрировано 26 июля 2000 года (л.д.5-7).

С августа 2000 года в указанное жилое помещение с согласия собственника вселилась и зарегистрировалась ответчица Салина Г.Д., с которой истец до ноября 1995 года состоял в зарегистрированном браке (л.д. 8-9, 15).

С момента вселения и до декабря 2008 года ответчица проживала в указанном жилом помещении на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением; в декабре 2008 года Салина Г.Д. забрала из квартиры все свои вещи и в добровольном порядке выселилась из спорного жилого помещения; о намерении возвратиться и проживать по месту регистрации не заявляла, переехала для проживания в другое место жительства.

Указанные обстоятельства установлены из показаний истца, свидетеля, не доверять которому не имеется оснований, материалов дела – сообщения из администрации МО ХХХ о выселении ответчицы из квартиры в 2007 году; справкой медицинского учреждения о том, что ответчица в декабре 2008 года взяла из архива медицинского учреждения все медицинские документы в связи с переездом в другое место жительства; никаких доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, представителем ответчика не представлено; так же как и не представлено никаких доказательств наличия иных, кроме договора безвозмездного пользования жилым помещением, договорных отношений с собственником жилья о порядке пользования спорным жилым помещением, либо доказательств сохранения права пользования этим жилым помещением по каким-либо иным основаниям.

Доказательством нарушения права истца в связи с регистрацией ответчика в спорном жилом помещении, Салин Ю.В. указывает на необходимость нести лишние расходы на оплату коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

В соответствии с п.7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанность и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Никаких доказательств, опровергающих доводы истца о вселении ответчицы на основании договора безвозмездного пользования и об отказе ответчицы от этого договора, представителем Салиной Г.Д. не представлено.

На основании изложенного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку с выездом ответчицы в декабре 2008 года из спорной квартиры она утратил право пользования  этим жильем.

Руководствуясь ст. 194-199  ГПК РФ суд

 

Р Е Ш И Л:

Признать, что Салина Галина Дмитриевна утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:  ХХХ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

 

           Председательствующий:

 

 

опубликовано 03.08.2010 11:16 (МСК), изменено 26.08.2010 15:05 (МСК)