Arms
 
развернуть
 
410530. Саратовская обл., Саратов городской округ, п. Дубки, ул. Центральная, д.12
Тел.: (845-2) 21-92-34, (845-68) 2-28-04
saratovsky.sar@sudrf.ru saratovsky2.sar@sudrf.ru
схема проезда
410530. Саратовская обл., Саратов городской округ, п. Дубки, ул. Центральная, д.12Тел.: (845-2) 21-92-34, (845-68) 2-28-04saratovsky.sar@sudrf.ru saratovsky2.sar@sudrf.ru

.

                  
Страница суда "Вконтакте"
Телефон доверия для приема сообщений о фактах коррупции государственных гражданских служащих Саратовского районного суда Саратовской области 8-8452-21-92-11 (круглосуточно)
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Решение 0236 Г от 14.04.2010

Дело № 0236 Г

14 апреля 2010 года                                                                             п. Дубки

 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

Саратовский  районный  суд   Саратовской  области

в  составе: председательствующего судьи                                 ХХХ

при секретаре                                                                                ХХХ

с участием истца                                                                           ХХХ, 

рассмотрев материалы гражданского дела по иску

 

У С Т А Н О В И Л:

Саратовским районным судом Саратовской области 27 февраля 2010 года вынесено решение по гражданскому делу по иску ХХХ к ХХХ, ХХХ, ООО «ХХХ», СНТ «ХХХ», ГСК «ХХХ», Администрации Саратовского муниципального района, Саратовскому отделению сберегательного банка России № ХХХ о признании права собственности на долю и денежные средства в совместно нажитом имуществе супругов, в порядке наследования, признании недействительным решение общего собрания членов СНТ, признании недействительным постановление Администрации Саратовского муниципального района о предоставлении земельного участка в собственность, признании права собственности на ценные бумаги, признании недействительным завещательного распоряжения, признании права собственности на долю денежного вклада, взыскании денежной компенсации; встречному иску ХХХ к ХХХ, ХХХ о признании права собственности на долю в имуществе в порядке наследования, взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе, паевом взносе, применении срока исковой давности.

После рассмотрения дела по существу возникла необходимость в вынесении дополнительного решения по исковым требованиям ХХХ об исключении автомашины ХХХ, 2008 года выпуска, цвет белый, н\з Р 700 МК 64, идентификационный № ХХХ, № двигателя ХХХ, № кузова ХХХ из состава наследственного имущества ХХХ; признании за ним право собственности на 12 акций ОАО «НК ХХХ» и взыскании в его пользу в ХХХ денежной компенсации за 1\6 долю в автомашине ХХХ 1998 года выпуска в размере 10000 рублей.

В судебном заседании ХХХ не представил возражений против вынесения дополнительного решения по делу; пояснил, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований ХХХ об исключении автомашины ХХХ, 2008 года выпуска, цвет белый, н\з Р 700 МК 64, идентификационный № ХХХ, № двигателя ХХХ, № кузова ХХХ из состава наследственного имущества ХХХ; а исковые требования ХХХ о признании за ним право собственности в порядке наследования на 12 акций ОАО «НК ХХХ» и взыскании в его пользу с ХХХ 10000 рублей в счет 1\6 доли в автомашине ХХХ 1998 года выпуска подлежат удовлетворению, о чем ХХХ давал соответствующие объяснения в судебных заседаниях в процессе разрешения спора.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились при надлежащем извещении; ХХХ и его представитель ХХХ просили рассмотреть вопрос о вынесении дополнительного решения в их отсутствии.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по каком-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из встречного искового заявления ХХХ следует, что, наряду с другими исковыми требованиями, им было заявлено требование об исключении из наследственного имущества, открывшегося после смерти ХХХ, автомашину ХХХ года выпуска, цвет белый, н\з Р 700 МК 64, идентификационный № ХХХ, № двигателя ХХХ, № кузова ХХХ (т.1 л.д. 154-156).

В резолютивной части судебного решения отсутствует указание на разрешение этого требования.

В связи с тем, что стороны давали в судебных заседаниях объяснения по этому заявленному ХХХ требованию; обстоятельства и доказательства, имеющие значение при разрешении этого требования, были представлены сторонами, исследованы судом; разрешено по существу исковое требование ХХХ о признании указанной автомашины совместно нажитым имуществом супругов ХХХ и ХХХ и взыскании с ХХХ в пользу ХХХ денежной компенсации, равной: 1\2 (или 3\6) доле от стоимости указанной автомашины как в совместно нажитом имуществе и 1\6 доле от стоимости этой автомашины как в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ХХХ (1\3 доля от 1\2 доли как наследственного имущества составляет 1\6 доля автомашины). При таких обстоятельствах исковое требование ХХХ об исключении из наследственного имущества сорной автомашины разрешено по существу, ХХХ отказано в удовлетворении этого искового требования, о чем должно быть указание в резолютивной части судебного решения.

Из встречного искового заявления ХХХ и его объяснений в судебных заседаниях так же следует, что им были заявлены исковые требования о признании за ним права собственности на 12 акций ОАО «НК ХХХ» и взыскании с ХХХ денежной компенсации за 1\6 долю автомашины ХХХ1998 года выпуска в сумме 10000 рублей.

По этим исковым требованиям стороны давали объяснения и представляли доказательства; в  мотивировочной части решения содержатся указания на то, что это имущество: акции ОАО «НК ХХХ» и автомашина ХХХ 1998 года выпуска является совместно нажитым имуществом супругов ХХХ и ХХХ так же содержатся указания о количестве наследников ХХХ и размере долей каждого из них.

При таких обстоятельствах в резолютивной части решения необходимо было указать на признание за ХХХ право собственности на 12 акций ОАО «НК ХХХ» и взыскание с ХХХ в пользу ХХХ денежную компенсацию за 1\6 долю автомашины ХХХ 1998 года выпуска в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст. 201 ГПК РФ суд

 

Р Е Ш И Л:

ХХХ отказать в удовлетворении исковых требований об исключении автомашины ХХХ, 2008 года выпуска, цвет белый, н\з Р 700 МК 64, идентификационный № ХХХ, № двигателя ХХХ, № кузова XХХ из состава наследственного имущества ХХХ

Признать право собственности ХХХ на 12 штук обыкновенных акций ОАО «ХХХ», находящиеся на хранении на счете депо, открытом на имя ХХХ в Депозитарии Сбербанка России (Саратовское отделение № ХХХ).

Взыскать с ХХХ в пользу ХХХ денежную компенсацию в счет 1\6 доли в праве собственности на автомашину ХХХярко-белого цвета, 1998 года выпуска, регистрационный номер ХХХ регион в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Саратовский районный суд.

 

Председательствующий: подпись

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

опубликовано 11.08.2010 14:45 (МСК)