Дело № 0359 Г

 

14 мая 2010 года                                                                                п. Дубки

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

 

Саратовский   районный   суд    Саратовской   области

 

в составе: председательствующего  судьи                                 ХХХ

при секретаре                                                                                ХХХ.

с участием судебного пристава-исполнителя                            ХХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям ХХХ об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП, признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя

 

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель просит признать незаконными: постановление судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП от 20.05.2009 г. о даче поручения судебному приставу-исполнителю г. ХХХ совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения; постановление судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП от 20.05.2009 г. о даче поручения судебному приставу-исполнителю р.п. ХХХ совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения; постановление судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП от 27.08.2009 г. о даче поручения судебному приставу-исполнителю ХХХ РОСП совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения; постановление судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП от 15.02.2010 г. о даче поручения судебному приставу-исполнителю ХХХ РОСП совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения, ссылаясь на то, что в этих постановлениях судебного пристава-исполнителя не указаны адреса подразделений судебных приставов-исполнителей; и бездействия судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП, выразившееся в том, что заявителю не были направлены копии указанных постановлений, чем нарушены его права как участника исполнительного производства; о вынесенных судебным приставом-исполнителем постановлениях заявитель узнал 09.04.2010 года.

Заявитель просит так же признать незаконными: постановление судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП от 15.01.2010 г. о даче поручения судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Саратова совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения, ссылаясь на то, что в постановлении судебного пристава-исполнителя не указан адрес подразделения судебного пристава-исполнителя, необоснованно дано поручение о совершении исполнительных действий – проверить имущественное положение супруги должника, которая не является участником исполнительного производства; бездействие судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП, выразившееся в том, что заявителю не была направлена копия указанного постановления, чем нарушены его права как участника исполнительного производства; о вынесенном судебным приставом-исполнителем постановлении от 15.01.2010 г. заявитель узнал 09.04.2010 года.

В судебное заседание заявитель не явился без уважительных причин при надлежащем извещении; его представитель просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель Саратовского РОСП УФССП Саратовской области в судебном заседании просила отказать заявителю в удовлетворении заявления об оспаривании действий и бездействия судебного пристава исполнителя Саратовского РОСП незаконными, ссылаясь на то, что заявителем не представлены доказательства нарушения его прав действиями и бездействием судебного пристава-исполнителя, действия судебного пристава-исполнителя соответствуют ФЗ «Об исполнительном производстве», заявителем пропущен 10-дневный срок для обжалования действий и бездействия судебного пристава-исполнителя.

Привлеченный в качестве заинтересованного лица взыскатель – конкурсный управляющий ООО «ХХХ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявлений ХХХ по следующим основаниям.

В суде установлено, что на исполнении в службе судебных приставов-исполнителей Саратовского РОСП УФССП по Саратовской области находится исполнительный лист № ХХХ от 15 мая 2007 года, выданный Саратовским районным судом  на основании судебного решения о взыскании с ХХХ в пользу ООО «ХХХ» 2 735 256, 13 рублей; 06 октября 2008 года возбуждено сводное исполнительное производство № ХХХ.

15.01.2009 г. судебным приставом-исполнителем Саратовского РОСП вынесено постановление  о даче поручения судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Саратова совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения в виде проверки имущественного положения должника ХХХ и его супруги, поскольку в исполнительном производстве имелись сведения о проживании должника с супругой в Кировском районе г. Саратова; копия постановления направлена должнику 20.05.2009 г. (л.д.39-40).

20.05.2009 г. судебным приставом-исполнителем Саратовского РОСП вынесено постановление  о даче поручения судебному приставу-исполнителю Новобурасского РОСП совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения в виде проверки имущественного положения должника ХХХ, поскольку в исполнительном производстве имелись сведения о наличии у должника недвижимого имущества, расположенного в Новобурасском районе Саратовской области; копия постановления направлена должнику 20.05.2009 г. исх. № 7604 (л.д.5).

20.05.2009 года судебным приставом-исполнителем Саратовского РОСП вынесено постановление о даче поручения судебному приставу-исполнителю Татищевского РОСП совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения в виде проверки имущественного положения должника ХХХ, поскольку в исполнительном производстве имелись сведения о наличии у должника недвижимого имущества, расположенного в Татищевском районе Саратовской области; копия постановления направлена должнику 20.05.2009 г. исх. № 7604 (л.д.50).

27.08.2009 года судебным приставом-исполнителем Саратовского РОСП вынесено постановление о даче поручения судебному приставу-исполнителю Татищевского РОСП совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения в виде наложения ареста на принадлежащее должнику ХХХ недвижимое имущество, расположенное в Татищевском районе Саратовской области; копия постановления направлена должнику 27.08.2009 г. исх. № 14005, 14006 (л.д.15).

15.02.2010 года судебным приставом-исполнителем Саратовского РОСП вынесено постановление о даче поручения судебному приставу-исполнителю Татищевского РОСП совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения в виде вынесения постановления об оценке принадлежащего должнику недвижимого имущества, расположенного в Татищевском районе Саратовской области, и направления имущества на реализацию; копия постановления направлена должнику 15.02.2010 г. исх. № 4698 (л.д.27).

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ (в редакции  ФЗ от 02.10.2007 г. № 225-ФЗ) заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности  указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном гл. 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными ст. 441 ГПК РФ.

Согласно ст. 122 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта  его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействия).

В связи с тем, что ст. 246 ГПК РФ предусматривает необходимость рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений, с учетом особенностей, установленными другими федеральными законами, заявление об оспаривании постановлений и бездействия судебного пристава-исполнителя должно быть подано в суд в течение 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем постановления, совершения действия, а не в течение трех месяцев, когда гражданину стало известно о нарушении его прав и свобод, как это предусмотрено ст. 256 ГПК РФ.

Изложенные в заявлениях доводы о том, что заявитель о факте вынесения судебным приставом-исполнителем всех оспариваемых постановлений  узнал 09 апреля 2010 года, не подтверждены никакими доказательствами и опровергнуты представленными судебным приставом-исполнителем доказательствами.

Так из объяснений судебного пристава-исполнителя и имеющихся в материалах дела доказательств установлено, что копии всех постановлений судебного пристава-исполнителя, в том числе и постановления от 15.02.2010 года, своевременно были направлены почтой сторонам исполнительного производства, в том числе и должнику ХХХ.

Из объяснений судебного пристава-исполнителя и представленных им доказательств установлено так же, что заявитель 21 июля 2009 года был приглашен в службу судебных приставов-исполнителей Саратовского РОСП, где был ознакомлен с материалами исполнительного производства, в том числе и с постановлениями от 20.05.2009 г.; предупрежден об обязанности погасить долг перед взыскателем; где ему было вручено требование об исполнении судебного решения и предоставлении документов; у него отобрано письменное объяснение.

В материалах исполнительного производства имеется заявление представителя заявителя ХХХ об ознакомлении 25 января 2010 года со всеми материалами исполнительного производства, в том числе и с постановлениями судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП от 15.01.2009 г., 20.05.2009 г., 27.08.2009 г.

При таких обстоятельствах факт бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в ненаправлении должнику копий оспариваемых постановлений не нашёл в суде своего подтверждения.

Заявления о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя от 15.01.2009 г., 20.05.2009 г., 27.08.2009 г., 15.02.2010 г. направлены представителем заявителя в Саратовский районный суд почтой 19 апреля 2010 года, т.е. за пределами предусмотренного Законом десятидневного срока подачи жалобы в суд, в связи с чем заявления ХХХ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя не подлежат удовлетворению.

Заявления о восстановлении срока подачи жалоб на действия судебного пристава-исполнителя заявителем не представлено, так же как и доказательств уважительности причин пропуска установленного Законом срока для подачи жалобы на постановления судебного пристава-исполнителя.    

При таких обстоятельствах заявления ХХХ  об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП не подлежат удовлетворению.

Изложенные в заявлениях заявителя его доводы о том, что в оспариваемых постановлениях судебный пристав-исполнитель не указал адреса подразделений службы судебных приставов-исполнителей, не нашли своего подтверждения, опровергнуты материалами исполнительного производства, а потому не являются основанием для признания незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП.

Доводы заявителя о незаконности поручения судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Саратова в постановлении от 15.01.2009 г. проверить имущественное положение супруги должника так же не являются основанием для удовлетворения заявления ХХХ и признания этого постановления незаконным, поскольку возможность по этим основаниям постановление и действия судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены лишь супругой должника.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявлений ХХХ об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП не имеется.

Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ суд

 

Р Е Ш И Л:

ХХХ в удовлетворении заявлений об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП УФССП Саратовской области о даче поручений судебным приставам-исполнителям совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения от 15.01.2009 г., от 20.05.2009 г., от 27.08.2009 г., от 15.02.2010 г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

            Председательствующий: подпись