Дело № 0366 Г

17.05.2010 г.                                                                                                  п. Дубки

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе: председательствующего судьи                                                        - ХХХ,

при секретаре                                                                                                     - ХХХ,

с участием представителя заявителя по доверенности от 22.10.2009 г. - ХХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ХХХ на действия судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП УФССП по Саратовской области, заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель Саратовского РОСП УФССП по Саратовской области, ХХХ, ХХХ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Заявитель, в лице своего представителя, просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя о взыскании с него на основании постановления о возбуждении исполнительного производства и постановление об обращении взыскания на заработную плату должника – незаконными. Указывает, что судебный пристав не учел частичное погашение задолженности должника перед взыскателями, допустил ошибку в указании фамилии взыскателя в постановлении об обращении взыскания на заработную плату.

            В судебном заседании представитель заявителя по доверенности отказался от указанных требований в полном объеме, в связи с фактическим устранением нарушений судебным приставом.

            В материалы дела приобщены копии вновь вынесенных судебным приставом-исполнителем постановлений об обращении взыскания на заработную плату заявителя, с учетом частичного погашения задолженности.

В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.

Согласно ст.  39 ГПК РФ  истец вправе  отказаться от  иска. Суд не принимает  отказ  истца  от иска, если это  противоречит  закону или нарушает  права и законные  интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ заявителя в лице своего представителя от требований, изложенных в жалобе, не противоречит закону и не нарушает права и законные  интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ  суд прекращает  производство по делу, если истец отказался от иска  и отказ принят судом.

   Судом, кроме того, установлено, что представителю заявителя по доверенности последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно – недопущение повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям – понятны.

На основании изложенного, судья считает необходимым принять отказ от иска,  производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст.  39, 220, 221, 224  ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ХХХ от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП УФССП по Саратовской области, заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель Саратовского РОСП УФССП по Саратовской области, ХХХ, ХХХ.

Производство по делу по жалобе ХХХ на действия судебного пристава-исполнителя Саратовского РОСП УФССП по Саратовской области, заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель Саратовского РОСП УФССП по Саратовской области, ХХХ, ХХХ прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись