17 мая 2010 года поселок Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи - Симшина Д.В.,
при секретаре - ….,
с участием государственного обвинителя - Макарихина М.М.,
защитника подсудимого ХХХ - адвоката Семенец Л.М., представившей удостоверение № 218 и ордер № 150,
потерпевшего - ХХХ,
подсудимого - ХХХ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ХХХ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ХХХ, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Однако, в судебном заседании представитель государственного обвинения на основании п. 3 ч.8 ст. 246 УПК РФ переквалифицировал деяния ХХХ с п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ на ч. 1 ст. 116 УК РФ, исключив квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений».
Кроме того, государственный обвинитель от поддержания обвинения ХХХ по ч. 1 ст. 161 УК РФ отказался в порядке ч.7 ст. 246 УПК РФ, просил прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого в этой части на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 27, 239, 246, 254-256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Переквалифицировать деяния ХХХ с п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ на ч.1 ст. 116 УК РФ, исключив из его обвинения квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений».
Прекратить уголовное дело в части обвинения ХХХ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием в деянии состава преступления.
Копию постановления направить подсудимым и их защитникам, потерпевшему, прокурору Саратовского района Саратовской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд.
Председательствующий: подпись
