Дело № 099 У
01 июля 2010 года п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи - Беличенко А.В.,
при секретаре - Власенко Е.Д.,
с участием:
государственных обвинителей: - Лопатникова К.В., Бекетовой К.Г.,
потерпевшей - Козловой М.Г.,
подсудимого - Мухамеджанова И.А.,
защитника - адвоката - Зубкова С.Г., представившего удостоверение № 1001 и ордер № 3836,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мухамеджанова Ильи Александровича, ХХХ года рождения, уроженца г. ХХХ, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, ранее судимого:
09 сентября 2009 года мировым судьей судебного участка № ХХХ Ленинского района г. Саратова по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мухамеджанов И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
20 апреля 2010 года, около 08 часов Мухамеджанов И.А.,
совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в
отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство,
проезжая на автомобиле ХХХ н\з О ХХХ ОО 64 регион мимо садоводческого
некоммерческого товарищества «ХХХ», расположенного у п. ХХХ Саратовского района Саратовской области,
увидев ограждение дачного участка № ХХХ, принадлежащего Козловой М.Г., вступили между собой в преступный
сговор на тайное хищение чужого имущества - металлических труб, вкопанных у
забора вышеуказанного дачного участка. Реализуя свой преступный умысел на
тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору,
Мухамеджанов И.А. и неустановленное в
ходе предварительного следствия лицо из корыстных побуждений выдернули из земли
и тайно похитили принадлежащие Козловой М.Г. 8 металлических труб общим весом
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мухамеджанов И.А. свою вину в предъявленном обвинении признал и пояснил суду, что 20 апреля 2010 года, около 08 часов он на автомобиле ХХХ н\з О ХХХ ОО 64 регион вместе с ранее незнакомым ему парнем по имени Александр поехал на автозаправочную станцию, расположенную на Вольском тракте на территории Саратовского района Саратовской области. Поскольку стекла его автомобиля тонированные, он решил объехать пост ГАИ и, проезжая по проселочной дороге у станции ТЭЦ № 5, они увидели у одного из дачных домов лежащие на проезжей части металлические трубы, каждая длиной около двух метров. Доехав до пруда, они оставили автомобиль и прошли к месту, где лежали трубы. Убедившись, что поблизости нет людей, они вдвоем решили похитить данные трубы и сдать их в пункт приема металла, а вырученные от продажи денежные средства поделить. Возвращаясь к автомобилю, они встретили ранее им незнакомого мужчину, который спросил у них, что они здесь делают, и попросил их уехать с территории СНТ. После того как этот мужчина зашел на территорию одного из дачных участков, он вместе с парнем по имени Александр на автомобиле подъехали к лежавшим на земле трубам и, загрузив их в багажник его автомобиля, уехали. Похищенные трубы они сдали в пункт приема металла в п. ХХХ Саратовского района за 1 тыс. рублей. Поделив поровну вырученные от продажи труб деньги, они поехали на стоянку, расположенную у дома № ХХХ по ул. ХХХ в г. Саратове, а затем разошлись по домам. Парня, с которым он совершил кражу труб, он больше не видел.
Утверждает, что забор они не ломали и трубы из земли не выкапывали, последние лежали на проезжей части, и они решили их украсть.
С объемом и стоимостью похищенных труб он согласен.
Помимо признания подсудимым своей вины, суд находит виновность Мухамеджанова И.А. в предъявленном ему обвинении установленной совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
Потерпевшая
Козлова М.Г. пояснила суду, что имеет в собственности дачный участок № ХХХ , расположенный в СНТ «ХХХ» у станции
ТЭЦ № 5 на Вольском тракте Саратовского района. Её участок был огорожен от
проселочной дороги деревянным забором, который крепился с помощью проволоки к
металлическим трубам, длиной около 2,5 -
Свидетель ХХХ пояснил суду, что в СНТ «ХХХ» у него имеется дачный участок. 20 апреля 2010 года около 08 часов он отправился к себе на дачу и, подходя к пруду, увидел автомобиль ХХХ н\з О ХХХ ОО 64 регион, к которому подошли двое ранее незнакомых ему парней. Он спросил у парней, что они делают в садоводческом товариществе, и попросил их покинуть территорию СНТ, после чего парни сели в вышеуказанный автомобиль и поехали в сторону дачного участка Козловой М.Г. Придя на свой дачный участок, он услышал, что двигатель автомобиля заглох и понял, что автомобиль ХХХ остановился где-то поблизости. Он пошел посмотреть, что делают данные парни, и возле дачного участка Козловой М.Г. увидел поваленный забор, Мухамеджанов И.А. и второй парень грузили в багажник автомобиля ХХХ металлические трубы. Увидев его, они сели в автомобиль и с похищенными трубами с места совершения преступления скрылись.
Свидетель ХХХ, показания которого были оглашены
судом в порядке требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии
пояснял, что работает резчиком в пункте приема металла в п. ХХХ Саратовского
района. 20 апреля 2010 года к нему в пункт приема металла приехал автомобиль ХХХ
н\з О ХХХ ОО 64 регион, в котором находились двое парней, впоследствии он
узнал фамилию одного из них - Мухамеджанов И.А. Данные парни привезли и
предложили ему приобрести у них 8 металлических труб длиной около 3-х метров,
диаметром около
Свидетель ХХХ, показания которого были оглашены судом в порядке требований ч.
1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснял, что 17 мая 2010 года,
около 00 часов он возвращался из гостей к себе домой и у подъезда встретил
Мухамеджанова И.А., который попросил его признаться в совершении кражи металлических
труб с дачного участка, если к нему обратятся сотрудники милиции. Он согласился
помочь Мухамеджанову И.А., однако 20 апреля 2010 года он находился на рабочем
месте и никакого преступления с ХХХ не совершал (т.
Кроме того, виновность подсудимого подтверждается:
- протоколом осмотра
места происшествия от 21 апреля 2010 года, согласно которому был осмотрен
дачный участок № ХХХ, расположенный в СНТ «ХХХ» на территории Саратовского
района Саратовской области. Осмотром установлено наличие возле лежащего на
земле деревянного забора восьми отверстий (ям) в земле, глубиной около
- заключением эксперта
№ 291 от 30 апреля 2010 года о том, что на конце фрагмента проволоки,
изъятой в ходе осмотра места происшествия по факту кражи имущества Козловой
М.Г. с дачного участка № ХХХ в СНТ «ХХХ» на Вольском тракте Саратовского района
Саратовской области, имеется след воздействия постороннего предмета, пригодный
для идентификации следообразующего объекта. Данный след мог быть оставлен
предметом, имеющим два сходящихся лезвия (кусачки, пассатижи и т.п.) (т.
- заключением эксперта
№ 295 от 07 мая 2010 года о том, что остаточная стоимость металлических
труб, общим весом
- заключением эксперта № 390 от 19 мая 2010
года о том, что Мухамеджанов И.А.
психозом, слабоумием не страдает, а обнаруживает признаки легкой умственной
отсталости с психопатоподобными
расстройствами. Степень выраженности психических изменений незначительна и не лишает его способности в
полной мере осознавать фактический характер
и общественную опасность своих действий, либо руководить ими;
Мухамеджанов И.А. в период совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии какого-либо временного расстройства психической
деятельности, а был в состоянии простого алкогольного опьянения и мог в полной
мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий,
либо руководить ими. По своему психическому
состоянию Мухамеджанов И.А. в применении принудительных мер медицинского
характера не нуждается (т.
- протоколом осмотра места происшествия от 21 апреля 2010 года, согласно
которому был осмотрен автомобиль ХХХ н\з
О ХХХ ОО 64 регион, расположенный у дома № ХХХ по ул. ХХХ г. Саратова. В ходе осмотра из салона
автомобиля были изъяты: одна пара тряпочных перчаток, следы ржавчины (т.
-
протоколом осмотра указанных предметов от 29 апреля 2010 года (т.
- явкой с повинной Мухамеджанова И.А. от 23
апреля 2010 года (т.
Действия Мухамеджанова И.А. суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Показания Мухамеджанова И.А. на предварительном следствии и в судебном заседании о наличии между ним и лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство предварительного сговора на совершение кражи труб, состоявшегося до начала осуществления ими хищения, их согласованные действия в момент совершения кражи, позволяют суду сделать вывод о наличии в действиях подсудимого Мухамеджанова И.А. квалифицирующего признака кражи «группой лиц по предварительному сговору» и о наличии у него совместного умысла на хищение.
При этом утверждение подсудимого о том, что забор они не ломали и трубы из земли не выкапывали, на квалификацию содеянного им не влияет.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, смягчающие его ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения им новых преступлений.
Мухамеджанов И.А. молод, на учете у врача нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, явился с повинной, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принял меры к возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, потерпевшая Козлова М.Г. не настаивает на его строгом наказании.
По месту жительства Мухамеджанов И.А. характеризуется удовлетворительно.
Указанное преступление совершено им в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова от 09 сентября 2009 года.
Смягчающими наказание Мухамеджанова И.А. обстоятельствами суд в соответствии с пунктом «и» и пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также принятие им мер к возмещению имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Отягчающих наказание Мухамеджанова И.А. обстоятельств суд по делу не усматривает.
С учетом всех данных о личности подсудимого, суд находит возможным исправление и перевоспитание Мухамеджанова И.А. только в условиях, связанных с изоляцией его от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Мухамеджанова Илью Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменить Мухамеджанову И.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова от 09 сентября 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
В силу статьи 70 УК РФ к назначенному Мухамеджанову И.А. наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова от 09 сентября 2009 года и окончательную меру наказания по совокупности приговоров Мухамеджанову И.А. назначить в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Мухамеджанову И.А. до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, направив копию приговора, по вступлении его в законную силу в органы исполняющие наказание, для самостоятельного следования осужденного к месту отбывания наказания.
Начало срока отбытия наказания Мухамеджанову И.А. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
Вещественные доказательства по делу: перчатки со следами загрязнения, следы ржавчины и фрагмент проволоки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Саратовскому муниципальному району, по вступлении приговора суда в законную силу – уничтожить; автомобиль ХХХ н\з О ХХХ ОО 64 регион, хранящийся на специализированной стоянке, расположенной на Вольском тракте Саратовского района – передать по принадлежности его владельцу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Саратовский областной суд.
В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись
