05 июля 2010 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
в составе: председательствующего - Волковой О.Н.
при секретаре - Гороховой А.А.
с участием представителя ответчика - Емельяненкова В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршун Тамары Павловны к СНТ «Заря-68» о признании недействительным решение правления об исключении из членов СНТ, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании дачными участками, о восстановлении электроснабжения
У С Т А Н О В И Л:
Коршун Т.П. обратилась в суд с иском к СНТ «Заря-68» о признании недействительным решение правления об исключении из членов СНТ, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании дачными участками, о восстановлении электроснабжения.
Судебное разбирательство было назначено на 02 июля 2010 года на 09 часов 30 минут, на 05 июля 2010 года на 09 часов 30 минут. О времени и месте судебных разбирательств истица была извещена своевременно и надлежащим образом, однако дважды не явилась в судебное заседание, объяснений причин неявки не представила. Заявлений от нее о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему:
В силу положений статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истица Коршун Т.П. дважды не явилась в судебное заседание, была извещена своевременно и надлежащим образом, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного суд считает возможным оставить заявление Коршун Тамары Павловны без рассмотрения и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Коршун Тамары Павловны к СНТ «Заря-68» о признании недействительным решение правления об исключении из членов СНТ, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании дачными участками, о восстановлении электроснабжения без рассмотрения.
Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить Коршун Т.П., что, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по ее заявлению суд может отменить настоящее определение.
Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области.
Председательствующий: подпись
