Дело
№
18.06.2010 г. п. Дубки
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Саратовский районный суд Саратовской области
в составе: председательствующего судьи - ХХХ,
при секретаре - ХХХ,
с участием старшего помощника прокурора - ХХХ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Саратовского района в защиту прав, свобод и законных интересов ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ к управлению образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, финансовому управлению администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за классное руководство,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор, обратившийся с иском в порядке
ст. 45 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчиков в пользу истцов задолженность
по выплате ежемесячного вознаграждения за выполнение функций классного
руководителя педагогическим работникам общеобразовательных учреждений за январь
В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований, с приобщением письменного заявления, в связи с добровольной выплатой ответчиками задолженности в полном объеме.
Представители ответчиков в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили копии платежных документов о погашении перед истцом задолженности за указанный в иске период.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом, кроме того, установлено, что представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно – недопущение повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям – понятны.
На основании изложенного, суд считает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Саратовского района от иска в защиту прав, свобод и законных интересов ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, к управлению образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, финансовому управлению администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за классное руководство.
Производство по делу по иску прокурора Саратовского района в защиту прав, свобод и законных интересов ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ к управлению образования администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, финансовому управлению администрации Саратовского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за классное руководство прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись