Дело № 0095ВГ
27 июля 2010 года с. Воскресенское
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Саратовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Самылова П.С.
при секретаре Кузнецове В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сатарова Николая Ивановича об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Сатаров Н.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства после умершей 2 октября 2009 года супруги – Сатаровой Антонины Романовны.
Свои требования мотивирует тем, что после смерти супруги, фактически принял наследство, т.к. именно он осуществил похороны супруги, принял меры к сохранности ее имущества. Вместе с супругой проживал в с. Букатовка Воскресенского района, пер. Мирный д. 7/1 и после ее смерти продолжает проживать в принадлежащем ей доме, оплачивает коммунальные услуги. При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, ему в этом было отказано, т.к. он пропустил 6 месячный срок на принятие наследства.
В судебном заседании Сатаров Н.И. доводы изложенные в заявлении поддержал, дав аналогичные пояснения.
Представитель МРИ ФНС России №12 по Саратовской области в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель Администрации Воскресенского МР просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с заявленными требованиями.
Выслушав мнение Сатарова, допросив свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В получении свидетельства о праве на наследство заявителю отказано, в связи с тем, что Сатаровым пропущен срок для принятия наследства, о чем имеется постановление нотариуса от 11 июня 2010 года. Следовательно, требования ст. 265 ГПК РФ соблюдены.
Из объяснений заявителя следует, что 2 октября 2009 года умерла его супруга Сатарова А.Р., он организовал ее похороны, распорядился ее имуществом, проживает в ее доме, оплачивает коммунальные услуги.
Объективно доводы заявителя подтверждаются: копией свидетельства о смерти Сатаровой, из которого следует, что Сатарова А.Р. умерла 2.10.2009 года.
Копией свидетельств о заключении брака, согласно которому Сатаров Н.И. являлся супругом Сатаровой А.Р.
Факт принятия наследства заявителем подтверждаются также показаниями свидетелей Сатаровой В.Т., Густовой В.С., показавших суду, что именно Сатаров Н.И. хоронил супругу, распорядился ее вещами, пользуется домом, оплачивает коммунальные услуги.
Установление данного факта имеет для Сатарова Н.И. юридическое значение - позволит вступить в права наследования.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Сатаров Н.И. являясь наследником по закону после умершей Сатаровой А.Р., в установленный законом 6 месячный срок фактически принял наследство, поскольку организовала похороны Сатаровой А.Р., совершил действия, связанные с правом владения и распоряжения ее имуществом.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 264 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Сатаровым Николаем Ивановичем наследства после умершей 2 октября 2009 года Сатаровой Антонины Романовны.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток.
Председательствующий: подпись
