Дело № 006 АП У

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной

жалобы без удовлетворения

15 июня 2010 года                                                                                                                              поселок Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи ХХХ,

при секретаре ХХХ,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Саратовского района ХХХ,

защитника - адвоката ХХХ,

представившего удостоверение № 1001 и ордер № 3831,

осужденного                                                                               -          ХХХ,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного ХХХ на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области от 11 мая 2010 года, которым ХХХ, ХХХ уроженец ХХХ, гражданин РФ, со ХХХ образованием, ХХХ, не работающий, проживавший по адресу: ХХХ, ранее судимый: 27 апреля 2005 года Самойловским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. ст. 69, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 08 августа 2006 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц; 23 октября 2007 года Самойловским районным судом Саратовской области, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 20 декабря 2007 года и постановлением Президиума Саратовского областного суда от 24 ноября 2008 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20 февраля 2009 года по отбытию срока наказания, осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № ХХХ Саратовского района Саратовской области от 11 мая 2010 года ХХХ осужден по части 1 статьи 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение им 03 марта 2010 года в 06 час. 30 мин. кражи имущества ХХХ на общую сумму 4090 рублей из помещения квартиры № ХХХ дома № ХХХ, расположенного в ХХХ.

Осужденным ХХХ подана апелляционная жалоба, в которой осужденный выражает свое несогласие с приговором, указывая, что умысла на совершение кражи чужого имущества у него не было; сотовый телефон потерпевшего он взял с другой целью; при назначении наказания мировой судья не учел его активное   способствование   раскрытию   преступления,   мнение   государственного  обвинителя, просившего суд назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, а также то обстоятельство, что до суда он находился под подпиской о невыезде, ухаживал за своей бабушкой, в содеянном раскаялся, возвратил похищенное имущество, в связи с чем просит суд избрать ему более мягкую меру наказания, не связанную с лишением свободы.

Защитник осужденного - адвокат ХХХ доводы жалобы ХХХ поддержал в полном объеме и просит суд её удовлетворить, назначить ХХХ наказание, не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель ХХХ находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения, а жалобу осужденного ХХХ без удовлетворения.

Заслушав осужденного ХХХ и его защитника, поддержавших доводы жалобы, представителя государственного обвинения, полагавшего приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, суд считает приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым.

Доводы осужденного об отсутствии у него умысла на совершение кражи чужого имущества и о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку приговор мирового судьи судебного участка № ХХХ Саратовского района Саратовской области от 11 мая 2010 года постановлен в соответствии со статьей 316 УПК РФ по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, поэтому, в силу ст. 317 УПК РФ он не может быть обжалован осужденным в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

Наказание ХХХ назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление, обстоятельств, смягчающих наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, а также отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, оно соответствует требованиям ст. 60 УК РФ и оснований для его смягчения суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 части третьей ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № ХХХ Саратовского района Саратовской области ХХХ от 11 мая 2010 года в отношении осужденного ХХХ оставить без изменения, апелляционную жалобу ХХХ без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд.

Председательствующий: подпись