Дело № 0596 Г

30.07.2010 г.                                                                                                                п. Дубки

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской  Федерации

Саратовский  районный суд  Саратовской  области

в составе председательствующего судьи                                                      - Иванова М.В.,

при секретаре                                                                                             - Безруковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Фирстова Анатолия Викторовича к Фирстовой Марии Геннадьевне, встречному иску Фирстовой Марии Геннадьевны к Фирстову Анатолию Викторовичу, о разделе совместно нажитого имущества супругов, третьи лица: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), садоводческое некоммерческое товарищество «Теремок», Михайлов Валерий Александрович, Бабиченко Вячеслав Владимирович,

УСТАНОВИЛ:

Решением Саратовского районного суда Саратовской области по настоящему гражданскому делу от 28.06.2010 г. исковые требования как Фирстова А.В. так и Фирстовой М.Г. удовлетворены частично.

Вместе с тем, при вынесении решения по делу, судом не принято решение по требованию Фирстова М.Г. о выделении в его собственность ваз в количестве 4-х штук, приобретенных в 2005 г.. стоимостью с учетом износа 1656 руб., несмотря на то, что такое исковое требование им заявлено, наличие этого имущества и его стоимость, определенная заключением эксперта, признаны Фирстовой М.Г., стоимость ваз включена в общую стоимость имущества, переданного в собственность Фирстова А.В. и указанного в решении суда.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Стороны, третьи лица и их представители в судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения не явились, что, в соответствии с ч. 2 ст. 201 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению указанного вопроса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости включения в состав имущества, выделенного в собственность Фирстову А.В. ваз в количестве 4-х штук, приобретенных в 2005 г.. стоимостью с учетом износа 1656 руб.

Руководствуясь ст. 201  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить в собственность Фирстова Анатолия Викторовича вазы в количестве 4-х штук, приобретенные в 2005 г.,  стоимостью с учетом износа 1656 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись