Дело № 005 АП Г
29 января 2010 год п. Дубки
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Саратовский районный суд Саратовской области
в составе председательствующего судьи ХХХ
с участием адвоката ХХХ
при секретаре ХХХ
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ХХХ на определение мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района от 10 декабря 2009 года об обеспечении иска
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района от 10 октября 2009 года в целях обеспечения иска ХХХ к ХХХ, 3-лицо ХХХ о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности был наложен арест на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ХХХ; запретив Управлению Федеральной регистрационной службы по Саратовской области осуществлять действия по государственной регистрации данного земельного участка и жилого дома.
ХХХ обратилась в суд с частной жалобой, в которой просила отменить определение мирового судьи, по основаниям, указанным в жалобе.
ХХХ в судебное заседание не явилась, причину не явки не сообщила, извещалась судом своевременно и надлежащим образом.
ХХХ в судебное заседание не явилась, причину не явки не сообщила, извещалась судом своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца ХХХ в судебном заседании возражал против удовлетворения частной жалобы, считает определение мирового судьи законным и обоснованным.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Согласно статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Из материалов гражданского дела следует, что ХХХ обратилась 10 сентября 2009 года с иском к мировому судье о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности.
По гражданскому делу по иску ХХХ к ХХХ, 3-лицо ХХХ о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности в целях обеспечения определением мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района от 10 октября 2009 года был наложен арест на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ХХХ; запретив Управлению Федеральной регистрационной службы по Саратовской области осуществлять действия по государственной регистрации данного земельного участка и жилого дома
В силу положений статьи 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
С учетом обстоятельств, предмета и основания иска мировой судья пришел к правильному выводу об удовлетворении требования ХХХ о наложении ареста и о запрете Управлению Федеральной регистрационной службы по Саратовской области регистрировать сделки, связанных с отчуждением спорного жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: ХХХ.
Доводы частной жалобы признаются судом не состоятельными, определение мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района от 10 декабря 2009 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области от 10 декабря 2009 года по заявлению ХХХ об обеспечении иска оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не полежит.
Председательствующий: подпись