Дело № 001 ВУ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела в связи с примирением

                        

              18 января 2010 г.                                                       с. Воскресенское                                                 

 

Судья  Саратовского районного  суда Саратовской области ХХХ,

с участием представителя государственного обвинения заместителя  прокурора Воскресенского района ХХХ

защитника ХХХ 

обвиняемого ХХХ

потерпевшего  ХХХ

при секретаре ХХХ

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении   ХХХХХХ, ХХХ г. рождения, уроженца ХХХ, русского, образование ХХХ, ХХХ, не работающего, в/о, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного: ХХХ, гражданина РФ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.  1 УК РФ,

 

                                  УСТАНОВИЛ:

ХХХ  обвиняется  в том, что 28 ноября 2009 г. после 16 час., имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, увидев у дома №46 по ул. ХХХ, автомашину ВАЗ-21074 н/з ХХХ, принадлежащую ХХХ, где открыв незапертую дверцу автомашины, завел двигатель автомашины и выехал на автодорогу Волгоград-Саратов-Сызрань, где на ул. ХХХ попал в дорожно-транспортное происшествие.

Потерпевший ХХХ ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ХХХ в связи с примирением с обвиняемым, поскольку обвиняемый загладил причинный ему вред.

Защитник ХХХ  просит прекратить уголовное дело в отношении ХХХ.

Государственный обвинитель ХХХ, просит отказать в удовлетворении ходатайства.

ХХХ согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает,  что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

 В силу ст. 254 п.3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 25 УПК РФ   суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Политов имеет молодой возраст, обвиняется в  преступлении  средней тяжести, причиненный потерпевшему вред полностью возместил, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, стороны ходатайствуют о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, обвиняемому последствия прекращения дела  разъяснены и понятны, поэтому суд считает, что Политов может быть освобожден от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшими.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3  УПК РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ХХХ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.  1 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу обвиняемому ХХХ оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – автомашина ВАЗ-21074 находящуюся у потерпевшего ХХХ  оставить ему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

 

Председательствующий: подпись