Дело №0097 ВГ

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

 

26 июля 2010 года                                                                                       с. Воскресенское

 

Саратовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Самылова П.С.

при секретаре Кузнецове В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова Петра Викторовича к Чуйкову Юрию Валерьевичу о взыскании долга,

 

УСТАНОВИЛ:

Ушаков П.В. обратился в суд с иском к Чуйкову Ю.В. о взыскании долга в сумме 1000000,00 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 114000,00 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик 08.08.2008 года взял у него в долг денежные средства в сумме 1000000,00 рублей под расписку, на три месяца, однако до настоящего времени долг не вернул, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание Ушаков П.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Жданова Ю.Ю. поддержала требования изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Чуйков Ю.В. в судебном заседании иск признал частично, пояснив, что возвращал истцу 400000 руб., однако письменных доказательств этому представить не может. Иск признает на сумму 600000 руб., в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов также просит отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2 ст. 808 ГК РФ в  подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке ответчика Чуйкова Ю.В., он 08.08.2008 года получил от Ушакова П.В. деньги  в сумме 1000000,00 рублей на срок три месяца. Данная расписка Чуйковым не оспаривается.

Указанные обстоятельства подтверждает и представитель истца, представив подлинник расписки Чуйкова Ю.В., доказательств погашения долга, либо его части, суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что с Чуйкова Ю.В. в пользу Ушакова П.В. следует взыскать сумму долга в размере 1000000,00 рублей.

Решая вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего:

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Основанием для взыскания процентов по ст.395 ГК РФ является факт пользования чужими денежными средствами. При этом под «пользованием» понимается неисполнение денежного обязательства.

С позиции ст.307 ГК РФ денежное обязательство можно определить как относительное гражданское правоотношение, в силу которого кредитор вправе требовать от должника уплаты денег. Отсюда надлежащим исполнением денежного обязательства является уплата денег, в результате которой денежный долг погашается и обязательство перестает существовать. Таким образом, непогашение денежного долга в установленные законом или договором сроки служит основанием для применения к должнику ответственности, предусмотренной ст.395 ГК РФ.

Рассматривая вопрос о размере взыскиваемых процентов суд исходит из следующего:

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента, на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец просит взыскать проценты со 08.11.2008 года с суммы 1000000 руб.  с учетом ставки ЦБ РФ 8% годовых по день подачи иска.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 года №2450-У ставка рефинансирования на день подачи искового заявления установлена в размере 7,75%, таким образом суд считает необходимым применить учетную ставку банковского процента на день подачи иска, в размере 7,75% годовых, рассчитав проценты за пользование чужими денежными средствами следующим образом ((1000000 руб.) * 570дн. * 7,75% / 360дн. / 100% = 122708 рублей 33 копейки), поскольку период просрочки составил 1 год 7 месяцев (период с 09.11.2008г. по 08.06.2010г.), ставка рефинансирования 7,75% годовых, расчетный год - 360 дней.

Разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 114000,00 рублей, как просит истец.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу Ушакова П.В. надлежит взыскать государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 13770 руб.

Руководствуясь ст.ст.  194- 199 ГПК РФ, суд

 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Чуйкова Юрия Валерьевича в пользу Ушакова Петра Викторовича долг в размере 1000000,00 (Один миллион) рублей, проценты за пользование денежными средствами 114000 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 13770 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение 10 дней через данный суд.

 

Председательствующий: подпись