Дело № 124У

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 августа 2010 года                                                                                             поселок Дубки

 

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи                                                            -        Симшина Д.В.,

при секретаре                                                                                               -     Макутиной О.В.,

с участием государственных обвинителей             -  Бекетовой К.Г., Макарихина М.М.,

защитника                                                                                        - адвоката Зубкова С.Г., представившего удостоверение № 1001 и ордер № 3841,

потерпевшей                                                                                              -          Кравченко Е.К.,

подсудимого                                                                                           -          Фомичева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении 

Фомичева Александра Владимировича, ХХХ года рождения, уроженца села ХХХ Красноармейского района Саратовской области, проживающего по адресу: Саратовская область Саратовский район село ХХХ улица ХХХ дом ХХХ, работающего разнорабочим в «ХХХ», с образованием ХХХ классов, ХХХ, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, гражданина РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фомичев А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

30 апреля 2010 года, в вечернее время, более точное время следствием не установлено, ХХХ встретил Фомичева А.В., находившегося у калитки домовладения № ХХХ по улице ХХХ села ХХХ Саратовского района Саратовской области. Между Фомичевым А.В. и ХХХ произошла ссора, в ходе которой у Фомичева А.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на избиение ХХХ и причинение ему тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

С этой целью, в тот же день, в вечернее время, более точное время следствием не установлено, Фомичев А.В., находясь у калитки указанного домовладения, нанес потерпевшему множественные удары руками и ногами по голове и туловищу (не менее семи ударов в область головы, не менее шести ударов в область груди и не менее пяти ударов в область верхних конечностей), при этом неосторожно относясь к возможному наступлению смерти ХХХ.

Своими действиями Фомичев А.В. причинил ХХХ: А) тупую травму груди: разгибательные переломы ребер справа: 4-6 - по передней подмышечной линии, с повреждением пристеночной плевры, 8-10 - по задней подмышечной линии, без повреждения пристеночной плевры, 6-8 - по лопаточной линии без повреждения пристеночной плевры, ушиб нижней доли правого легкого с разрывом легочной ткани, кровоподтеки на груди (в правой надключичной области (1), на груди справа (2), в проекции левой ключицы (1), на груди слева (1)), которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку развития угрожающего для жизни состояния; Б) тупую травму головы - кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку теменной доли правого полушария, по верхней поверхности, на уровне постцентральной и надкраевой извилин, под твердой мозговой оболочкой в правой задней черепной ямке, мягкие ткани головы в теменной области справа, лобной области слева, мягких тканях лица, в скуловой области справа с переходом на область правой орбиты, в области спинки носа, левой орбиты с переходом на левую скуловую область, щечно-скуловой области слева, в проекции повреждений на коже, кровоподтеки на голове 6 (в правой скуловой области с переходам на окружность правого глаза, околоушной области справа, спинке носа, лобной области слева, окружности левого глаза с переходом на левую скуловую область, левой щечно-скуловой области), определить степень тяжести вреда здоровью повреждений группы «Б» не представляется возможным из-за не определившегося исхода; В) кровоподтеки на верхних конечностях (на правом плече (2), левом предплечье(2)), ссадины (на правом предплечье(1), левом предплечье (2)), которые  не причинили вреда здоровью.

В результате действий Фомичева А.В., ХХХ скончался в отделении реанимации ГУЗ «ХХХ» 08 мая 2010 года от легочной недостаточности, обусловленной течением правосторонней посттравматической серозно-гнойной пневмонии и правостороннего гемопневмоторакса, развившихся в результате тупой травмы груди с переломами ребер справа с повреждением пристеночной плевры, ушибом правого легкого с разрывом легочной ткани.

Подсудимый Фомичев А.В. свою вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, не признал и, не оспаривая факта нанесения двух ударов ладонью по лицу и не менее двух ударов ногами, обутыми в калоши, по животу ХХХ, пояснил суду, что действительно данные удары он нанес потерпевшему в ходе словесной ссоры 30 апреля 2010 года, в вечернее время, у калитки домовладения № ХХХ по улице ХХХ села ХХХ Саратовского района Саратовской области.

Фомичев А.В. полагает, что от его ударов руками в голову и ногами по животу 30 апреля 2010 года ХХХ умереть не мог, поскольку удары были не сильные. Умысла на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшего у него не было.

Несмотря на отрицание подсудимым своей вины, его вина установлена полностью совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая Кравченко Е.К. пояснила суду, что 30 апреля 2010 года вечером ХХХ, позвонив, сообщил ей, что соседи ее отца ХХХ – ХХХ нашли его лежащим у калитки. В тот же день скорая помощь госпитализировала отца в областную больницу, где впоследствии он скончался. Также, потерпевшая пояснила, что со слов матери ей известно о конфликтах между ХХХ и ее братом – Фомичевым А.В., последний в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным.

Из показаний свидетеля ХХХ на следствии от 07 июня 2010 года, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работает в «ХХХ» врачом анестезиологом - реаниматологом. С 01 мая 2010 года в 1-ом реанимационном отделении больницы с телесными повреждениями находился больной ХХХ, который был доставлен 01 мая 2010 года в 5 часов 00 минут из села ХХХ Саратовского района.

01 мая 2010 года ХХХ в её присутствии опрашивал сотрудник ОУР ОВД по Саратовскому муниципальному образованию, об обстоятельствах получения больным телесных повреждений. ХХХ пояснил, что телесные повреждения ему причинил 30 апреля 2010 года в вечернее время около дом его сын или пасынок.  Удары ХХХ он наносил руками и ногами. Также ХХХ пояснил, что кто-либо еще его не избивал. Соседи вызвали ему скорую медицинскую помощь и его госпитализировали (том 1 л.д. 148-149).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ХХХ пояснил суду, что 30 апреля 2010 года она работал оперуполномоченным ОУР КМ ОВД по Саратовскому муниципальному району.

01 мая 2010 года в реанимационное отделение № 1 «ХХХ» поступил ХХХ, который был доставлен примерно в 5 часов 00 минут из села ХХХ Саратовского района с телесными повреждениями в крайне тяжелом состоянии. Около 10 часов того же дня он опрашивал ХХХ в помещении реанимационного отделения, в присутствии врача ХХХ.

В ходе опроса ХХХ пояснил ему, что телесные повреждения ему причинил 30 апреля 2010 года в вечернее время его пасынок - Фомичев А.В. около дома. Удары ХХХ Фомичев наносил руками и ногами. Также ХХХ пояснил, что кто-либо еще его не избивал. Соседи вызвали ему скорую медицинскую помощь и его госпитализировали. После опроса ХХХ им был составлено объяснение, а также был опрошен врач ХХХ, в присутствии которой ХХХ дал пояснения.

Из показаний свидетеля ХХХ на следствии от 02 июня 2010 года, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что по соседству с ним проживали ХХХ, ХХХ и Фомичев А.В.  30 апреля 2010 года в вечернее время его разбудила ХХХ и сказала, что на улице кто-то стонет. Он с женой, выбежав из дома, поняли, что стоны исходят с участка ХХХ. Забежав на участок, они увидели ХХХ, лежащего на земле. Они попытались поднять ХХХ с земли, но тот стал сильно стонать. Он сбегал за соседом ХХХ, и они вместе затащили ХХХ домой в зал и положили на диван. У ХХХ все лицо и руки были в крови. Они вызвали скорую помощь, которая по приезду госпитализировала ХХХ (том 1 л.д.136-138).

Из показаний свидетеля ХХХ на следствии от 29 мая 2010 года, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что по соседству с ними проживали ХХХ, ХХХ и пасынок Фомичев А.В. 30 апреля 2010 года около 17 часов 00 минут она вернулась домой. После 21 часа она стали смотреть телевизор, а затем уснули. Проснувшись через некоторое время, она услышала стоны. Она вышла на улицу и поняла, что стоны идут со двора ХХХ. Она вышла со своего двора, подошла к калитке ХХХ и увидела, что ХХХ лежит во дворе своего дома на земле, на животе, слева от калитки перед домом. Она спросила ХХХ все ли с ним в порядке, но он не отвечал, а только сильно стонал. Она подумала, что у него приступ астмы и побежала за мужем, чтобы тот помог ей занести ХХХ в дом. Время было 23 часа 30 минут. Они с мужем выбежали из дома и попытались поднять ХХХ с земли, но ХХХ стал сильно стонать. Муж сбегал за соседом ХХХ, и они вместе затащили ХХХ домой в зал на диван. У ХХХ все лицо и руки были в крови. Они вызвали скорую помощь, которая по приезду госпитализировала ХХХ в больницу. Также в одной из комнат на диване они обнаружили спящего ХХХ (том 1 л.д. 133-135).

Из показаний свидетеля ХХХ на следствии от 02 июня 2010 года, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что по соседству с ним проживали ХХХ, ХХХ и пасынок Фомичев А.В. ХХХ он может охарактеризовать положительно, агрессивным он не был. Фомичева А.В. он знает как физически развитого человека. Также ХХХ неоднократно ему жаловался на Фомичева, поясняя, что тот нападал на него и пытался избить. Ссоры между ними происходили на почве выпитого спиртного. 

30 апреля 2010 года около 23 часов 30 минут к нему домой прибежал ХХХ и попросил помощи, пояснив, что ХХХ лежит у себя на подворье, стонет и его необходимо занести в дом. Он, ХХХ и ХХХ затащили ХХХ в зал его дома, положив на диван. У ХХХ все лицо и руки были в крови. Затем они вызвали скорую помощь, которая, приехав, госпитализировала ХХХ в больницу. В одной из комнат ХХХ обнаружила на диване спящего ХХХ (том 1 л.д. 143-145).

Свидетель ХХХ пояснил суду, что в феврале 2010 года он заходил в гости к ХХХ и видел у него разбитое лицо – под глазами кровоподтеки. ХХХ рассказал ему, что накануне его избил Фомичев А. 

30 апреля 2010 года около 21 часа 00 минут, он, ХХХ и ХХХ пошли к ХХХ, так как тот позвонил ему, сказав, что Фомичев пьяный скандалит дома. Когда они пришли, ХХХ рассказал, что Фомичев постоянно пьет, ругается и его обижает, а раньше даже его бил. Они потребовали от Фомичева, чтобы тот не обижал ХХХ. После чего, он, ХХХ, ХХХ и ХХХ распили одну бутылку самогонки, которая была у них с собой. Затем ХХХ и ХХХ через 30-40 минут ушли к ХХХ, а он лег спать в коридоре дома ХХХ на диване. Около 03 часов его разбудила ХХХ и ХХХ и рассказали, что ХХХ увезли в больницу.

Из показаний свидетеля ХХХ на следствии от 19 мая 2010 года, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ХХХ периодически жаловался ему на Фомичева А., так как последний злоупотреблял спиртными напитками, кричал на ХХХ, применял к нему физическую силу. Так, 30 апреля 2010 года около 21 часа 00 минут, он, ХХХ и ХХХ пошли в гости к ХХХ, так как тот позвонил ХХХ и сказал, что Фомичев скандалит дома. Когда они пришли к ХХХ домой, тот пожаловался им, что Фомичев постоянно пьет, ругается с ним и обижает, а раньше даже бил (том 1 л.д. 106-108).

Свидетеля ХХХ пояснил в суде, что 30 апреля 2010 года он вместе с братьями ХХХ пришел в вечернее время домой к ХХХ ХХХ рассказал им, что Фомичев его обижает. Он вместе с братьями ХХХ поговорили с Фомичевым, сделали ему замечание. После чего вместе с ХХХ они распили бутылку спиртного, и минут через сорок он вместе ХХХ ушел к своей сестре.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 01 мая 2010 года, в ходе которого: был осмотрен участок местности у дома ХХХ по улице ХХХ села ХХХ Саратовского района, где Фомичев А.В. причинил ХХХ тяжкий вред здоровью. Участвующая в осмотре ХХХ пояснила, что именно около калитки 30 апреля 2010 года в 23 часа 30 минут она обнаружила, лежащим на земле ХХХ со следами побоев. В ходе данного осмотра были изъяты: спичечный коробок, смывы вещества бурого цвета, штаны Фомичева А.В. (том 1 л.д. 20-25).

Протоколом осмотра места происшествия от 10 мая 2010 года, согласно которому: был осмотрен труп ХХХ в ГУЗ «ХХХ» (том 1 л.д. 48-52).

Протоколом осмотра предметов от 06 мая 2010 года, согласно которому были осмотрены спичечный коробок, смывы вещества бурого цвета, штаны Фомичева А.В., изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия 01 мая 2010 года (том 1 л.д.185-186).

Протоколом осмотра предметов от 02 июня 2010 года, согласно которому: были осмотрены: свитер, рубашка, трико, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия 02 июня 2010 года (том 1 л.д. 187-189).

Протоколом осмотра предметов от 15 июня 2010 года, согласно которому были осмотрены ботинки, брюки, ремень, трусы, футболка, олимпийка, принадлежащие ХХХ, изъятые в ходе проведения выемки у ХХХ 15 июня 2010 года (том 1 л.д.180-184).

        Из заключения эксперта № 391 от 20 мая 2010 года следует, что: на спичечном коробке, изъятом с места происшествия 01 мая 2010 года, найдена кровь человека Оαβ   группы (том 1 л.д.199-207).

Из заключения эксперта № 520 от 21 июня 2010 года следует, что кров от трупа потерпевшего ХХХ относится к группе Оαβ. На спичечном коробке, изъятом с места происшествия 01 мая 2010 года, найдена кровь человека Оαβ группы. Возможность происхождения этой крови от потерпевшего ХХХ не исключается. От Фомичева А.В. происхождение этой крови исключается, в связи с иной групповой принадлежностью (том 1 л.д.277-286).

Из заключения эксперта № 68-З от 11 мая 2010 года следует, что:

Смерть ХХХ наступила 08 мая 2010 года в 14 часов 30 минут (по данным карты стационарного больного №13466 из ОКБ), что не противоречит степени выраженности ранних трупных явлений при судебно-медицинском исследовании трупа ХХХ в СГОСМЭТ 11 мая 2010 года в 09.40 часов.

Смерть ХХХ наступила от легочной недостаточности, обусловленной течением правосторонней посттравматической серозно-гнойной пневмонии и правостороннего гемопневмоторакса, развившихся в результате тупой травмы груди с переломами ребер справа с повреждением пристеночной плевры, ушибом правого легкого с разрывом легочной ткани.

При судебно-медицинском исследовании трупа ХХХ были обнаружены следующие повреждения, которые условно можно сгруппировать в следующие группы: А) тупая травма груди: разгибательные переломы ребер справа 4-6 - по передней подмышечной линии, с повреждением пристеночной плевры, 8-10 - по задней подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры, 6-8 - по лопаточной линии без повреждения пристеночной плевры, ушиб нижней доли правого легкого с разрывом легочной ткани, кровоподтеки на груди (в правой надключичной области (1), на груди справа (2), в проекции левой ключицы (1), на груди слева (1)); Б) тупая травма головы - кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку теменной доли правого полушария, по верхней поверхности, на уровне постцентральной и надкраевой извилин, под твердой мозговой оболочкой в правой задней черепной ямке, мягкие ткани головы в теменной области справа, лобной области слева, мягких тканях лица, в скуловой области справа с переходом на область правой орбиты, в области спинки носа, левой орбиты с переходом на левую скуловую область, щечно-скуловой области слева, в проекции повреждений на коже, кровоподтеки на голове 6 (в правой скуловой области с переходом на окружность правого глаза, околоушной области справа, спинке носа, лобной области слева, окружности левого глаза с переходом на левую скуловую область, левой щечно-скуловой области); В) кровоподтеки на верхних конечностях (на правом плече (2), левом предплечье (2)), ссадины (на правом предплечье (1), левом предплечье (2)). Все повреждения возникли от действия тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов), особенности травмирующих поверхностей которых в повреждении не отобразились, не исключена возможность их образования в результате ударов кулаками и ногами, обутыми в обувь.

Повреждения группы А причинили тяжкий вред здоровью по признаку развития угрожающего для жизни состояния (соответственно п.6.2.6 приложения к приказу №194-Н от 24 апреля 2008 года об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека); определить степень тяжести вреда здоровью повреждений группы Б не представляется возможным из-за не определившегося их исхода; повреждения группы В не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью (соответственно п.9 приложения к приказу №194-Н от 24 апреля 2008 года об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека).

Кровоизлияния в области повреждений, цвет кровоподтеков, степень заживления ссадин, позволяют сделать вывод о прижизненном происхождении повреждений, обнаруженных при исследовании трупа ХХХ.

Характер и морфологические особенности повреждений, обнаруженных при судебно-медицинском исследовании трупа ХХХ, данные судебно-гистологического исследования, свидетельствуют о том, что все повреждения образовались в промежуток времени, исчисляемый не менее 4 сутками, но не более 10 суток до наступления смерти.

Количество, локализация, взаиморасположение и характер повреждений, обнаруженных при судебно-медицинском исследовании трупа ХХХ свидетельствуют о следующем количестве травматических воздействий в различные области тела: в область головы не менее 7, в область груди не менее 6, область верхних конечностей не менее 5.

При судебно-медицинском исследовании трупа ХХХ были обнаружены кровоподтеки и ссадины на правом и левом предплечьях, которые могли образоваться при борьбе и самообороне.

После получения повреждений в виде тупой травмы груди с переломами ребер с повреждением пристеночной плевры, ушибами легкого и разрывом легочной ткани, до момента наступления смерти ХХХ прошло не менее 4 суток, но не более 10 суток, за указанный промежуток времени возможность совершения потерпевшим каких-либо самостоятельных действий не исключается (том 1 л.д. 217-228).

Из заключения эксперта № 28-д от 10 июня 2010 года следует, что: 

Все повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ХХХ, возникли от действия тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов), особенности травмирующих поверхностей которых в повреждении не отобразились, не исключена возможность их образования в результате ударов кулаками и ногами.

Учитывая характер, локализацию, взаиморасположение и количество повреждений, обнаруженных при судебно-медицинском исследовании трупа ХХХ образование их при падении (ях) из положения стоя, и ударами о твердые выступающие предметы исключается (том 1 л.д.258-267)

         Не доверять заключениям экспертов у суда нет оснований.

Из протокола явки с повинной Фомичева А.В. от 02 мая 2010 года следует, что он 30 апреля 2010 года, находясь у  дома по улице ХХХ села ХХХ Саратовского района в ходе ссоры нанес ХХХ удары рукой и ногами (том 1 л.д.33-34).

Также, в связи с противоречиями в судебном заседании в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания Фомичева А.В., данные подсудимым в ходе предварительного следствия.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого 12 мая 2010 года (том 1 л.д. 67-70) в присутствии защитника Фомичев А.В. пояснил, что 30 апреля 2010 года вечером в ходе ссоры с ХХХ он ударил потерпевшего ладонью по лицу, затем толкнул его. От толчка ХХХ упал на землю, он подошел к потерпевшему и нанес ему три-четыре удара носком ноги в область туловища и живота. Также пояснил, что думает, что его действий потерпевший умереть не мог.  

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 14 мая 2010 года (том 1 л.д. 97-99) в присутствии защитника Фомичев А.В. уже пояснил, что 30 апреля 2010 года вечером в ходе ссоры с ХХХ. он ударил потерпевшего ладонью по лицу, и, оттолкнув потерпевшего, нанес еще три удара ногой в область живота. При этом пояснил следователю, что от его действий смерть ХХХ не могла наступить, так как бил не сильно.

Допрошенный в качестве обвиняемого 22 июня 2010 года (том 1 л.д. 176-178) в присутствии защитника Фомичев А.В. вину признал частично, подтвердил свои показания данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, пояснив, что умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего у него не было, всего он нанес ХХХ два раза ладонью по лицу и три раза ногой в область живота, в область солнечного сплетения, и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дальнейших показаний отказался.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 14 мая 2010 года подозреваемый Фомичев А.В. рассказал и показал на месте обстоятельства конфликта между ним и потерпевшим, пояснив, что в ходе конфликта ударил потерпевшего ладонью по лицу, после чего пихнул его, потерпевший упал на спину, он подошел к нему и нанес три удара ногой в живот (том 1 л.д. 77-90).

В судебном заседании подсудимый Фомичев А.В. пояснил, что действительно давал на следствии показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, однако приведенные показания в части обстоятельств нанесения ударов потерпевшему и количества ударов не подтвердил, указав, что следователь в этой части неверно записал его показания. 

Как следует из материалов уголовного дела, все показания Фомичев А.В. на предварительном следствии давал в присутствии своего защитника. При производстве всех следственных действий ему разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ. При этом он был предупрежден о том, что в случае согласия дать показания, последние могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

В этой связи практически безмотивное изменение подсудимым своих показаний в судебном заседании, суд расценивает исключительно как его способ защиты от предъявленного обвинения и стремление избежать уголовной ответственности за содеянное путем дачи показаний, искажающих имевшие место факты, а потому в основу приговора суд кладет показания Фомичева А.В., данные им в ходе досудебного производства по уголовному делу, в той части, в какой они подтверждаются показаниями свидетелей и иными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценивая приведенные доказательства, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого, поскольку объективно подтверждаются и дополняются друг другом.

Доводы Фомичева А.В. и его защитника о том, что вина подсудимого не доказана, умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего у него не было, от ударов подсудимого смерть потерпевшего не могла наступить, Фомичевым потерпевшему были причинены лишь побои, не могут быть приняты судом во внимание, так как опровергаются показаниями свидетелей ХХХ, ХХХ, заключениями судебно-медицинских экспертиз №№ 68-з от 11 мая 2010 года и 28-д от 10 июня 2010 года, а также совокупностью исследованных и приведенных доказательств.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ХХХ ХХХ у суда не имеется, поскольку их показаний полны и последовательны, а, кроме того, подтверждаются исследованными материалами уголовного дела, в том числе заключениями экспертиз, показаниями других свидетелей. Кроме того, неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями не имеется и причин оговаривать его, они не имеют.

Об умысле подсудимого Фомичева А.В. на причинение ХХХ тяжких телесных повреждений свидетельствует факт нанесения множественных ударов кулаками и ногами в жизненно-важные органы потерпевшего, повлекшие причинение тяжких телесных повреждений, от которых наступила смерть ХХХ.

Суд квалифицирует действия Фомичева А.В. по ч. 4 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека,  повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с заключением эксперта № 82 от 16 июня 2010 года у Фомичева А.В. имеется психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости (легкой дебильности) без психических нарушений, требующих лечения. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого правонарушения. В принудительных мерах медицинского характера Фомичев А.В. не нуждается (том 1 л.д. 237-238).

Выводы экспертов аргументированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимого и обстоятельств дела, поэтому сомнений не вызывают. Исходя из этого, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и в полной мере учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного Фомичевым А.В. преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Потерпевшая на строгом наказании подсудимого не настаивает.

Преступление, совершенное Фомичевым А.В., относится к умышленным преступлениям, к категории особо тяжких.

Фомичев А.В. ранее не судим, холост, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими, наказание подсудимого Фомичева А.В. обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Фомичева А.В. суд по делу не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Фомичеву А.В. наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

 

 

П Р И Г О В О Р И Л:

Фомичева Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 12 мая 2010 года, то есть с момента его фактического задержания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Фомичева А.В. оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

- спичечный коробок, спортивные брюки, смывы вещества бурого цвета на марлевом тампоне, трико черного цвета, рубашка цветная, свитер серый, галоши, ботинки, брюки, ремень, трусы, футболка, олимпийка, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по городу Саратову СУ СК при прокуратуре РФ по Саратовской области (том 1 л.д. 192-193) - уничтожить, как не представляющий материальной ценности.  

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный Фомичев А.В. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

В тот же срок со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

 

 

Председательствующий:  подпись