при секретаре - Зелепукиной Л.В.
с участием прокурора - Лопатникова К.В.
защитников - Студенко Е.В.и Кирьянова Д.Л.
представивших удостоверения №№ 2024, 2018 и ордера №№ 197 и 3241
представителя потерпевшего - Панчурина О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Скребнева Валерия Викторовича, ХХХг.р., уроженца ст. ХХХ Саратовской области, гражданина РФ, со ХХХ образованием, ХХХ, ранее не судимого, ХХХ, проживающего в ХХХ, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Ялкеева Дмитрия Анатольевича, ХХХг.р., уроженца г. ХХХ, гражданина РФ, со ХХХ образованием, ХХХ, имеющего ХХХ, ранее не судимого, врем. не работающего, проживающего в с. ХХХ Новобурасского района Саратовской области, по ул. ХХХ, д. ХХХ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Скребнев В.В. и Ялкеев Д.А. совершили покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:
- 13.07.2010 года около 18 часов, работники ИП «ХХХ» Скребнев В.В. и Ялкеев Д.А., находясь на территории склада ИП в п. ХХХ Саратовского района Саратовской области, договорились о совместном хищении имущества ИП «ХХХ».
Осуществляя задуманное, Скребнев В.В. подкатил к складу и передал Ялкееву Д.А. тележку, который подкатил её к стеллажам склада, погрузил на неё 240 модулей В100-6 фильтра «Аквафор», стоимостью 105 рублей 14 копеек за один, 192 сменных модулей В100-15 фильтра «Аквафор» по 69 рублей 56 копеек один, 192 коробка жидкости от комаров «Москитол», по 45 рублей 94 копейки за один, а всего имущества потерпевшего на 47409 руб. 6 коп., и передал тележку Скребневу В.В., который покатил её к воротам склада, где его действия были пресечены работниками ИП «ХХХ».
Скребнев В.В. и Ялкеев Д.А. заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Они обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Судом установлено, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, а потому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимых следует квалифицировать ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, поскольку преступление не было доведено ими до конца по не зависящим от них причинам.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, личность виновных, обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания.
Скребнев В.В. и Ялкеев Д.А. ранее не судимы, в содеянном раскаиваются, характеризуется положительно, представитель потерпевшего на строгом наказании подсудимых не настаивает.
Своими действиями в ходе предварительного расследования подсудимые активно способствовали раскрытию преступления, написали явки с повинной, Ялкеев Д.А. имеет ХХХ, Скребнев В.В. является ХХХ, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о необходимости назначения Скребневу В.В. и Ялкееву Д.А. наказания в виде штрафа с учётом их материального положения (Скребнев В.В. - пенсия около 4000руб. в месяц, Ялкеев Д.А. - временно не работает, имеет ХХХ).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Скребнева Валерия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей со взысканием указанной суммы в доход государства.
Ялкеева Дмитрия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей со взысканием указанной суммы в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Скребневу В.В. и Ялкееву Д.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Решить судьбу вещественных доказательств по делу следующим образом:
- копии трудовых договоров, должностных инструкций, акта инвентаризации, товарных накладных, свидетельства о постановке на учет и государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, находящиеся в материалах дела - хранить при деле;
- 240 сменных модулей В100-6, 192 сменных модуля В100-15, 192 коробка жидкости от комаров «Москитол» находящиеся под сохранной распиской у Панчурина О.В. - оставить за Панчуриным Олегом Валентиновичем.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Саратовский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: подпись
