П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
02 сентября 2010 года поселок Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи - Симшина Д.В.,
при секретаре - Макутиной О.В.,
с участием государственных обвинителей - Лопатникова К.В., Макарихина М.М.,
защитника - адвоката Зубкова С.Г.,
представившего удостоверение № 1001 и ордер № 4954,
потерпевшего - Аверьянова С.А.,
подсудимого - Ковалева В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ковалева Владимира Федоровича, ХХХ года рождения, уроженца станции ХХХ Саратовского района Саратовской области, проживающего по адресу: Саратовская область Саратовский район станция ХХХ улица ХХХ дом ХХХ квартира ХХХ, ХХХ, с ХХХ образованием, состоящего в ХХХ, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, гражданина РФ, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ковалев В.Ф. совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж), с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:
23 мая 2010 года около 02 часов 15 минут у Ковалева В.Ф., находившегося на улице ХХХ станции ХХХ Саратовского района Саратовской области, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Аверьянова С.А., с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
С этой целью Ковалев В.Ф. около 02 часов 30 минут у дома № ХХХ по улице ХХХ станции ХХХ Саратовского района Саратовской области догнал Аверьянова С.А., руками толкнул потерпевшего в спину, отчего тот упал на землю. Затем Ковалев В.Ф., подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, нанес Аверьянову С.А. семь ударов ногой по лицу и голове и из кармана джинсов потерпевшего похитил телефон «Нокиа» стоимостью 4000 рублей.
С места совершения преступления Ковалев В.Ф. с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшему ущерб.
Согласно заключению эксперта № ХХХ от 23 июля 2010 года у Аверьянова С.А. имелась рваная рана в области правой бровной дуги и ссадины, которые вреда здоровью не причинили.
В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ в момент ознакомления с материалами уголовного дела Ковалев В.Ф. заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Ковалев В.Ф., в соответствии со ст. 314 УПК РФ, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что Ковалев В.Ф. осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против заявленного ходатайства. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Ковалева В.Ф. суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшего (о чем свидетельствуют как нанесение подсудимым ударов потерпевшему с целью завладения его имуществом, так и сам характер примененного насилия и последствия для здоровья потерпевшего - побои).
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ковалев В.Ф., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.
Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и в полной мере учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных Ковалевым В.Ф. преступлений, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
Преступление, совершенное Ковалевым В.Ф. относится к умышленному тяжкому преступлению.
Ковалев В.Ф. молод, ранее не судим, состоит в ХХХ, имеет на ХХХ, по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
Смягчающими, наказание подсудимого Ковалеву В.Ф. обстоятельствами суд в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание подсудимого Ковалева В.Ф. обстоятельств суд по делу не усматривает.
Потерпевший просит подсудимого свободы не лишать.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить Ковалеву В.Ф. наказание в виде лишения свободы, однако, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующих статей и с применением ст. 73 УК РФ.
Суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, считает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 161 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ковалева Владимира Федоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное Ковалеву В.Ф. наказание условным с испытательным сроком в 2 (два) года, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Ковалева В.Ф. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- детализация звонков с абонентского номера ХХХ
компании ОАО «ХХХ», вещество бурого цвета, изъятое в ходе осмотра места
происшествия от 23 мая 2010 года и образцы крови потерпевшего Аверьянова С.А., хранящиеся
при материалах уголовного дела (том
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись
