Arms
 
развернуть
 
410530. Саратовская область, Саратов городской округ, п. Дубки, ул. Центральная, д.12
Тел.: (845-2) 21-92-34, (845-68) 2-28-04
saratovsky.sar@sudrf.ru saratovsky2.sar@sudrf.ru
схема проезда
410530. Саратовская область, Саратов городской округ, п. Дубки, ул. Центральная, д.12Тел.: (845-2) 21-92-34, (845-68) 2-28-04saratovsky.sar@sudrf.ru saratovsky2.sar@sudrf.ru

.

                  
Страница суда "Вконтакте"
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Решение 0107 ВГ от 30.08.2010

Дело № 2 –265(2)/2010 г.

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

30 августа 2010 г.                                                                                   с. Воскресенское

 

Саратовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Самылова П.С.

при секретаре Кузнецове В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапошниковой Татьяны Николаевны, Назаровой Любови Николаевны к Администрации Воскресенского муниципального района (далее Администрация) о включении земельного участка в состав наследственной массы  и признании права собственности,

 

У С Т А Н О В И Л:

Шапошникова Т.Н., Назарова Т.Н. обратились  в Саратовский районный  суд с иском к Администрации о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельные участки общей площадью 548 кв.м. и 646, находящиеся  по адресу: ХХХ, участки №№ХХХ и ХХХ, соответственно.

Свои требования мотивируют тем, что после смерти отца ХХХ приняли наследство, ими было получено свидетельство о праве на наследство по закону, однако в состав наследственной массы спорные земельные участки включены не был и нотариус отказал в выдаче свидетельства на указанные земельные участки, поскольку отец при жизни, надлежащим образом их не оформил. В связи с отказом нотариуса в выдаче свидетельства, просят суд включить земельные участки  в состав наследственного имущества  и признать право собственности на ½ долю за каждой из них, в порядке наследования.

 В судебном заседании представитель истцов Борзов А.В. поддержал исковые требования в полном объеме и дала объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель МРИ ФНС РФ № 12 по Саратовской области и нотариус в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно ст. 1110 ч. 1 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из объяснений представителя истца, постановления нотариуса, следует, что  умерший 14.01.2003 г. ХХХ приходился отцом заявителей.

Других наследников, кроме истцов, к имуществу умершего Рвачева   судом не установлено.

Как видно из копий постановления о предоставлении земельного участка свидетельства на право собственности на землю, схематичному плану к нему, ХХХ фактически принадлежало 3 земельных участка площадью 548,646 и 4536 кв.м., расположенные  по ХХХ, участки ХХХ, ХХХ, ХХХ.

Указанные обстоятельства подтверждаются и кадастровыми выписками.

 Поскольку, несмотря на отсутствие надлежащей государственной  регистрации права собственности на земельный участок за ХХХ, право владения, пользования и распоряжения указанным имуществом возникло у него при жизни, исковые требования о включении спорных земельных участков в наследственную массу и признании права собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

Признать за Шапошниковой Татьяной Николаевной, Назаровой Любовью Николаевной право общей долевой собственности, по ½ доле за каждой, на земельные участки общей площадью 548 и 646 кв.м., находящиеся по адресу: ХХХ, участки №№ХХХ и ХХХ, соответственно.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток через Саратовский районный суд.

 

Судья: подпись

 

 

 

 

опубликовано 15.09.2010 12:43 (МСК)