Дело № 1- 25 (2) /2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской Федерации

16 августа 2010 года                                                                                        с. Воскресенское

 

Саратовский районный суда Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Самылова П.С.,

при секретаре Кузнецове В.Ю.

с участием представителя государственного обвинения прокурора Воскресенского района Солонина А.Ф.

защитника Городецкого В.В.

подсудимого Архипова Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении                                                                             

Архипова Николая Ивановича, ХХХ года рождения, уроженца с. ХХХ Саратовской области, русского, образование ХХХ, ХХХ, имеет на иждивении ХХХ, работающего ИП «ХХХ», ранее не судим, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: с. ХХХ, Саратовской области, ул. ХХХ д. ХХХ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 Уголовного Кодекса  Российской  Федерации,

 

У С Т А Н О В И Л:

Архипов Н.И. совершил подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:

02.06.2002 года Архипов Н.И. прошел в ММП «Лечебно-консультативном центре» города Саратова медицинское освидетельствование, и ему в тот же день была выдана медицинская справка № ХХХ для предоставления в Госавтоинспекцию сроком годности на три года. Таким образом, срок годности данной справки истекал 02.06.2005 года.

В июне 2010 года подошел срок прохождения технического осмотра принадлежащей Архипову Н.И. автомашины ВАЗ ХХХ н/з ХХХ 64 регион, так как в соответствии со ст. 17 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.95 г. «О безопасности движения» находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации и зарегистрированные в установленном порядке транспортные средства подлежат обязательному государственному техническому осмотру. Порядок проведения обязательного государственного технического осмотра устанавливается Правительством Российской Федерации.  Постановлением Правительства Российской Федерации № 880 от 31.07.08 г. «О порядке проведения государственного технического осмотра транспортных средств, зарегистрированных инспекцией безопасности дорожного движения МВД РФ» утверждено Положение, согласно пп. «в» пункта 6 которого для проведения государственного технического осмотра собственник (представитель собственника) обязан предоставить в Государственную инспекцию транспортное средство и соответствующие документы, в том числе медицинскую справку установленной формы.  В соответствии с вышеуказанным Положением, приказом министерства внутренних дел Российской Федерации № 190 от 15.03.99 г. были утверждены Правила проведения государственного технического осмотра транспортных средств, согласно пунктам 15 и 15.3 которых для осмотра собственник (представитель собственника) представляет транспортное средство и предъявляет соответствующие документы, в том числе медицинскую справку установленной формы.

18.06.10 года после 08 часов, Архипов Н.И. находился в своей квартире, расположенной по адресу: Саратовская область, с. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, кв. ХХХ, подготавливал документы для предстоящего технического осмотра своей автомашины и обнаружил, что срок действия медицинской справки № 058093 истек 02.06.2005 года. В это время у него возник преступный умысел на подделку, путем дописки, срока действия медицинской справки для предоставления в Госавтоинспекцию, дающей право на прохождение  государственного технического осмотра транспортного средства, выданной на его имя, в целях ее дальнейшего использования по назначению. Реализуя преступный умысел, Архипов Н.И., собственноручно исправил путем дописки последнюю цифру года – 2002, «2» на цифру «9», тем самым  создал видимость того,  что медицинская справка № ХХХ для предоставления в Госавтоинспекцию выдана 02.06.2009 года и срок действия истекает, соответственно, 02.06.12 года, желая использовать данную справку для беспрепятственного прохождения государственного технического осмотра принадлежащей ему автомашины ВАЗ ХХХ н/з ХХХ 64 регион, то есть  осуществил подделку данного официального документа.

18.06.2010 года в дневное время, после 12 часов, Архипов Н.И., находясь у здания отделения ГИБДД Воскресенского ОВД, расположенного по адресу: Саратовская область, с. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, предъявил для осмотра госинспектору УГИБДД ГУВД по Саратовской области Алленову В.А.  принадлежащую ему автомашину ВАЗ 21070 н/з ХХХ 64 регион и соответствующие документы, в том числе поддельную медицинскую справку № ХХХ, заведомо зная, что срок ее действия истек 02.06.2005 года, и он не может использовать ее как документ, дающий право на прохождение государственного технического осмотра транспортного средства.

В судебном заседании Архипов Н.И. в присутствии защитника вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник Городецкий В.В. заявленное подсудимым  ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласился.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за преступление, в котором обвиняется Архипов Н.И., не превышает 2 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что особый порядок, влечет за собой недопустимость обжалования или опротестования приговора по этому основанию, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует  действия  Архипова Н.И. по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, поскольку подсудимый собственноручно исправил дату выдачи медицинской справки, являющейся официальным документом, чем совершил его подделку в целях использования для беспрепятственного прохождения технического осмотра автомобиля.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Архиповым Н.И. относится к категории небольшой тяжести, нарушает установленный порядок в сфере обращения с официальными документами.

Признание вины, раскаяние, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Архипова Н.И.

Подсудимый характеризуется положительно.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновного, его личность, состояние здоровья, суд приходит к выводу о возможности назначения Архипову Н.И. наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 303-304, 307-310 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

Архипова Николая Ивановича признать виновным  в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ  и назначить ему наказание в виде ограничения свободы - не уходить из дома после 23 часов, не выезжать за пределы территории Воскресенского муниципального образования, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, на срок – четыре месяца.

Обязать Архипова Н.И. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, 1 раз в месяц, согласно графика установленного инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Архипову Н.И. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное  доказательство – медицинскую справку № ХХХ, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, в случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

 

Судья: подпись