27 мая 2009 года
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации с участием прокурора …. защитника адвоката - …., представившего удостоверение № 1001 и ордер № 2940, а также при участии: подсудимой ХХХ при секретаре …. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ХХХ, …. года рождения, уроженки …., гражданки РФ, образование среднее специальное, разведена, на иждивении имеет дочь, не работающей, проживающей по адресу: …., ранее не судимой, -
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л: ХХХ совершила заведомо ложное сообщение об акте терроризма - готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно-опасных последствий, при следующих обстоятельствах: 20.01.2009 года примерно в 21 час 50 минут ХХХ, находясь в помещении квартиры 2 дома 20 по ул. … в п. …., имея умысел на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно-опасных последствий, действуя умышленно, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Nokia 1280» IMEI …., абонентский номер …., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно-опасных последствий совершила звонок с данного мобильного телефона на телефон …., заранее осознавая, что данный абонентский номер принадлежит Дежурной части УВД по Заводскому району города Саратова, после чего сделала сообщение о том, что в здании гипермаркета «Реал», расположенному по адресу: .…, заложено взрывное устройство, произнеся при этом следующую фразу: «В магазине «Реал» узбеками готовится взрыв…, работающими там», после чего отключилась. При проведении проверки указанной информации факт, о заложенном взрывном устройстве не подтвердился. Подсудимая ХХХ в судебном заседании, в соответствии со ст. 314 УПК РФ заявила о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ХХХ осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено ей добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель, не возражал против заявленного ходатайства. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ХХХ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания. Действия ХХХ суд квалифицирует по ст. 207 УК РФ как заведомо ложное сообщение об акте терроризма, поскольку Кабанова заведомо ложно сообщила в отдел внутренних дел о готовящемся взрыве бомбы, создающей опасность гибели людей и наступления иных общественно опасных последствий. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его наказание, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения им новых преступлений. ХХХ вину свою признала, в содеянном раскаивается, активно способствовала раскрытию преступления, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно. Смягчающими наказание ХХХ обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает. Содеянное ХХХ относится к категории преступлений средней тяжести, однако представляет собой значительную и очевидную общественную опасность, т.к. ложные сообщения об акте терроризма травмируют людей, нарушают нормальный ритм жизни, парализуют нормальное функционирование предприятий, учреждений и организаций, вызывают необходимость эвакуации людей из помещений, приостанавливают трудовые процессы, в связи с чем суд считает необходимым назначить ХХХ наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, суд пришел к выводу о возможном исправлении подсудимой без изоляции от общества, но в условиях контроля за ее поведением, и назначает наказание хотя и в виде лишения свободы, однако, с применением ст. 73 УК РФ. П Р И Г О В О Р И Л: Признать ХХХ виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 207 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. Вещественные доказательства - сотовый телефон марки «Nokia 1280» IMEI …. возвратить ХХХ, диск с записью телефонного разговора, детализацию телефонных звонков хранить при уголовном деле, Книгу №… том 2 учёта сообщений о происшествиях, возвратить в УВД Заводского района. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись
Судья Саратовского районного суда Саратовской области ….
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ХХХ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденного, проходить ежемесячную регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, согласно графика установленного инспекцией.
Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу в отношении ХХХ оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
