Дело № 0038 Г 26 января 2010 года п. Дубки Именем Российской Федерации Саратовский районный суд Саратовской области
в составе председательствующего судьи …. при секретаре …. с участием истца …. представителя истца ХХХ ответчика ХХХ представителей ответчика по доверенностям ХХХ, ХХХ ответчика ХХХ представителя ответчика по ходатайству ХХХ представителя ФГУ «Земельная кадастровая палат» по Саратовской области по доверенности ХХХ представителя третьего лица ХХХ адвоката ХХХ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХ к ХХХ, ООО «ХХХ», ХХХ, Администрации Саратовского муниципального района о признании недействительными постановление Администрации объединённого муниципального образования о предоставлении земельного участка в собственность, договора купли-продажи земельного участка, результаты межевания земельного участка, изменение в государственном кадастре недвижимости сведений о месте расположения земельного участка, восстановлении границ земельного участка У С Т А Н О В И Л: ХХХ обратился в суд с иском к ХХХ, ООО «ХХХ» и, уточнив исковые требования, просит признать недействительным постановление Администрации Саратовского муниципального образования Саратовского района № 811 от 18 июля 2002 года о предоставлении в собственность ХХХ земельного участка, расположенного в с. Усть-Курдюм Саратовского района по ул. ..., площадью 1500 кв.м для индивидуального жилищного строительства; договор купли-продажи указанного земельного участка, заключенный 08 апреля 2009 года между ХХХ и ХХХ; результаты межевания земельного участка площадью 300 кв.м, расположенного в с. …., выполненного ООО «ХХХ» в сентябре 2008 года; внесенные в государственный кадастр недвижимости изменения о месте расположения указанного земельного участка площадью 300 кв.м; восстановить этот земельный участок в границах, указанных в Свидетельстве на право собственности на этот земельный участок, выданном истцу Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Саратовского района 22 ноября 1996 года, ссылаясь на то, что ему на основании постановления главы администрации Усть-Курдюмского сельского Совета № 42 от 12.11.1996 г., Свидетельства на право собственности на землю принадлежит на праве собственности земельный участок под жилую застройку площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: ХХХ, который на основании постановления главы администрации Саратовского муниципального образования от 18.07.2002 г. был предоставлен в собственность ХХХ, а затем по договору купли-продажи от 08.04.2009 года был продан ХХХ. Из-за неверно проведенного ООО «ХХХ» межевания принадлежащего истцу земельного участка, этот земельный участок в ФГУ «Земельная кадастровая палата» постановлен на кадастровый учет как поверхность земли, расположенная на принадлежащем ХХХ земельном участке, в связи с чем результаты межевания земельного участка являются недействительными так же как и сведения об этом, внесенные в государственный земельный кадастр. В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объёме, пояснили, что право собственности на земельный участок, границы которого истец просит восстановить – зелёный цвет на л.д.37 т.1, возникло у истца с 1996 года на основании Свидетельства на право собственности на землю; на кадастровый учет, как принадлежащий ХХХ, постановлен земельный участок – красный цвет на л.д.37 т.1, который никогда не принадлежал истцу, так как частично располагается на принадлежащем ХХХ земельном участке. Ответчик ХХХ и его представители в судебном заседании не признали исковые требования ХХХ, ссылаясь на то, что земельный участок площадью 300 кв.м, право собственности на который зарегистрировано за истцом в УФРС по Саратовской области, расположен не в пределах принадлежащего ХХХ на праве собственности земельного участка площадью 1500 кв.м, в связи с чем нет оснований для признания недействительным договор купли-продажи, на основании которого ответчик приобрел в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м для индивидуального жилищного строительства. Привлечённый в качестве ответчика ХХХ и его представитель в судебном заседании не признали исковые требования ХХХ по основаниям, указанным ХХХ и его представителями; ответчик ХХХ заявил так же ходатайство о пропуске истцом трехмесячного срока, предусмотренного ГПК РФ для оспаривания решений органа местного самоуправления, начало которого следует исчислять с момента вынесения главой администрации Саратовского муниципального образования постановления о предоставлении в собственность ХХХ земельного участка площадью 1500 кв.м, т.е. с 18.07.2002 года. Представители ответчиков ООО «ХХХ», Администрации Саратовского муниципального района в судебное заседание не явились принадлежащем извещении. Представитель третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» ХХХ в судебном заседании не признала исковые требования ХХХ, ссылаясь на то, что земельный участок, границы которого истец просит восстановить, никогда не стоял на кадастровом учете как принадлежащий ХХХ; изменения описания границ земельного участка ХХХ внесены в земельный кадастр обоснованно, на основании сведений, представленных из Территориального межрайонного отдела №8 Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Саратовской области; по требованиям об оспаривании постановление главы администрации Саратовского МО от 18.07.2002 г. истцом пропущен срок исковой давности. Представитель третьего лица ХХХ, ХХХ в судебном заседании поддержала исковые требования ХХХ в части признания недействительными результаты межевания земельного участка, образованного на принадлежащем ХХХ земельном участке и внесенных в связи с этим изменений в государственный земельный кадастр. Представитель третьего лица Администрации Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражений против иска не представил. Выслушав участников процесса, свидетелей, проверив материалы дела, суд находит исковые требования ХХХ подлежащими удовлетворению в части признания недействительными результаты межевания земельного участка и внесенные на основании межевания изменения в земельный кадастр по следующим основаниям. В суде установлено, что на основании постановления главы администрации Усть-Курдюмского сельского Совета Саратовского района № 42 от 12 ноября 1996 года ХХХ в собственность был выделен земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 300 кв.м в с. Усть-Курдюм Саратовского района; 22 ноября 1996 года ХХХ было выдано Свидетельство на право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный в с. Усть-Курдюм ул. Октябрьская, серия РФ-ХХ1Х 64-32-39, о чем комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Саратовского района 22 ноября 1996 года произведена регистрационная запись № 020080; 12.11.1996 года земельный участок постановлен на кадастровый учет в кадастровом квартале – кадастровый номер 64:32:023617:17 (т.1 л.д. 13-17, 29). При этом никаких землеустроительных мероприятий по нанесению границ земельного участка на местности не производилось, межевые знаки в установленном законом порядке не устанавливались, их координаты и геодезические данные не определялись, земельный участок как объект земельных правоотношений – часть поверхности земли- сформирован не был. На основании постановления главы объединенного муниципального образования Саратовского района № 811 от 18 июля 2002 года и № 1050 от 02 октября 2003 года в собственность ХХХ был предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 1500 кв.м, расположенный в с. Усть Курдюм по ул. Октябрьской участок № 22- А, из которых 1000 кв.м ему предоставлено бесплатно, 500 кв.м – за плату (л.д.56-57). В августе 2003 года ХХХ произведено межевание земельного участка площадью 1500 кв.м, состоящего из двух земельных участков – площадью 1000 кв.м и 500 кв.м, составлен план земельных участков, описание земельных участков в кадастровых кварталах, установлены и согласованы границы земельных участков на местности, межевые знаки (л.д.61-81). 12 ноября 2003 года оба земельных участка (составляющие единый участок) постановлены на кадастровый учет как объекты земельных правоотношений в государственном кадастре недвижимости: земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером ХХХ, земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером 64:32:023616:13; 24 июня 2004 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена государственная регистрация права собственности ХХХ на указанные земельные участки (т.1 л.д.70-72, 82-84). 08 мая 2009 года между ХХХ и ХХХ заключен договора купли-продажи указанных земельных участков; право собственности ХХХ на эти земельные участки зарегистрировано в установленном законом порядке в УФРС РФ по Саратовской области; в соответствии с утвержденным градостроительным планом земельного участка и разрешением на строительство на приобретенном у ХХХ земельном участке ХХХ начал возводить жилой дом (т.1 л.д. 85-98; 119-120). 04 декабря 2007 года ХХХ обратился в Саратовский отдел ведения кадастра ФГУ «ЗКП» с заявлением о предоставлении сведений государственного земельного кадастра о наличии свободных земельных участков в кадастровом квартале ХХХ; 04 декабря 2007 года ему была выдана выписка из государственного земельного кадастра – кадастровый план земельного участка № 32\07-11991 для проведения работ по межеванию земельного участка площадью 300 кв.м в указанном кадастровом квартале (т.1. л.д. 201, 223-224). В декабре 2007 года землеустроители ООО «ХХХ» на основании заключенного с ХХХ договора провели межевание земельного участка и подготовку документов для государственного кадастрового учета принадлежащего истцу земельного участка, составили разбивочный чертеж, акт согласования границ земельного участка, составили описание земельного участка с геодезическими и угловыми данными: 180, 270, 0, 90 (т.1. л.д. 137-148). После проведения межевания земельного участка истец предоставил в ФГУ «ГЗК» составленное геодезистами ООО «ХХХ» описание земельного участка на местности, с учетом которого в ФГУ «ХХХ» представленное описание границ земельного участка было сопоставлено с имеющимися в ФГУ «ХХХ» данными о составе свободных земель в кадастровом квартале и установлено отсутствие пересечения нанесенного на местности принадлежащего истцу земельного участка с другими земельными участками; расположение земельного участка площадью 300 кв.м в кадастровом квартале ХХХ отражено в кадастровом плане территории – участок 17 (т.1. л.д.99, 121, 213-224). Землеустроительное дело по межеванию объекта землеустройства – земельного участка площадью 300 кв.м, расположенного в с. Усть-Курдюм по ул. …., № 11189 от 31.01.2008 года было согласовано начальником ТО №8 и утверждено приказом № 19-П Управления Роснедвижимости по Саратовской области 31 января 2008 года (л.д.126). В связи с тем, что в государственном земельном кадастре принадлежащий ХХХ земельный участок площадью 300 кв.м был постановлен на учет как ранее учтенный и не нанесенный на местности, по заявлению ХХХ от 07 февраля
13 февраля 2008 года ХХХ в соответствии с результатами межевания был выдан кадастровый план № 32\08-1464 земельного участка площадью 300 кв.м, расположенного по адресу: …., с кадастровым номером 64:32:023617:0017, который был представлен истцом в УФРС РФ по Саратовской области и на основании которого произведена государственная регистрация права собственности ХХХ на указанный земельный участок, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21 марта 2008 года сделана запись (т.1. л.д. 34, 225). Не согласившись с определённым на местности расположением земельного участка площадью 300 кв.м, в сентябре 2008 года истец обратился в ООО «ХХХ» с заявлением о повторном проведении межевания земельного участка и нанесения на местности границ земельного участка. Землеустроителем ООО «ХХХ» ХХХ без выезда на место была составлена новая схема границ земельного участка площадью 300 кв.м с, датированная 24.12.2007 г. и каталог координат межевых знаков от 05.09.2008 года с геодезическими и угловыми данными 110,200,289,20 (л.д.23-26). Изготовленная таким образом схема с новым каталогом координат межевых знаков работниками ООО «ХХХ» в сентябре 2008 года была представлена в территориальный межрайонный отдел №8 Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Саратовской области (управление Роснедвижимости), где 31.01.2008 года было утверждено землеустроительное дело на принадлежащий ХХХ земельный участок. 17 сентября 2008 года на основании представленной схемы руководителем Управления Роснедвижимости ТМО №8 ХХХ был составлен акт по контролю за проведением землеустройства № 174, в котором указано, что по результатам новых измерений были внесены уточнённые данные в землеустроительное дело, зарегистрированное в ТМО №8 за №11189 от 31.01.2008 г., на основании этого акта необходимо внести уточненные сведения на дежурной кадастровой карте и в открытом подразделе Государственного реестра земель кадастрового района земельного участка (т.2 л.д.). 21 мая 2009 года представитель ХХХ - ХХХ, действовавшая на основании доверенности, обратилась в отдел ведения кадастра № 2 Саратовского района ФГУ «Земельная кадастровая палата» с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости в соответствии с Актом по контролю за проведением землеустройства № 174 от 17.09.2008 года; на основании представленных документов начальником отдела ОВКОН Саратовского района № 2 22 мая 2009 года было принято решение об учете изменений объекта недвижимости; 28.09.2009 года ТМО № 8 ХХХ была выдана кадастровая выписка о земельном участке № 6432\201\09-14361 с изменённым значением дирекционных углов – 110,20,200,289 (т.1. л.д.237-245; т.2 л.д.5-8). Как объект земельных правоотношений указанный в кадастровой выписке № 6432\201\09-14361 земельный участок с дирекционными углами 110,20,200,289, на местности расположен в пределах земельного участка при существующем домовладении, который с 1993 года обозначен на местности установленным ограждением и находится во владении третьих лиц, в том числе членов семьи Максимовых (т.1 л.д. 37 – обозначен красным цветом; л.д.104-115). Право собственности ХХХ на эту часть поверхности земли в УФРС РФ по Саратовской области не зарегистрировано, поскольку земельный участок пересекается с земельным участком, принадлежащим на праве собственности ХХХ, а так же потому, что после внесенных в государственный кадастр недвижимости изменений объекта недвижимости в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок ним такие изменения не внесены. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий её недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления. При предъявлении исковых требований к ХХХ истец ХХХ просит восстановить его право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м, возникшее на основании Свидетельства на право собственности на землю, выданного 22 ноября 1996 года, указывая на то, что ему в собственность был предоставлен земельный участок, месторасположение которого на местности совпадает с земельным участком, находящимся в настоящее время в собственности ХХХ; геодезические данные и координаты границ земельного участка, которые истец просит восстановить, им в материалы дела не представлены; схематичное расположение этого земельного участка на местности указано истцом зелёным цветом на л.д.37 в т.1 (т.1 л.д.37). В соответствии со ст. 80 ЗК РСФСР, действовавшего на момент предоставления в собственность ХХХ земельного участка для индивидуального жилищного строительства, земельные участки для индивидуального жилищного строительства предоставляются местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией. Согласно ст. 81 ЗК РСФСР земельные участки, предоставленные для индивидуального жилищного строительства, используются для возведения жилых домов и служебно-хозяйственных строений. Ст. 112 ЗК РСФСР предусматривала назначение землеустройства как систему мероприятий, направленных на осуществление земельного законодательства, решений Советов народных депутатов по организации использования и охраны земель и др. Организация и порядок проведения землеустройства предусмотрены ст. 114 ЗК РСФСР, согласно которой землеустроительный процесс состоит из подготовительных работ, разработки прогнозов, схем, проектов землеустройства, рассмотрения и утверждения проектной документации, перенесения проектов в натуру (на местность), оформления и выдачи землеустроительных материалов и документов и т.д. Землеустройство проводится по ходатайству заинтересованных собственников земли и осуществляется государственными проектными организациями по землеустройству за счет средств госбюджета. Разработка землеустроительных проектов, связанных с устройством территории, может проводиться так же по инициативе собственников земли, землевладельцев и др. за их счет и другими землеустроительными организациями. Землеустроительные проекты составляются при участии заинтересованных собственников земли, и после утверждения переносятся в натуру (на местность) с обозначением границ земельных участков межевыми знаками установленного образца. Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству 08 апреля 1996 года была утверждена Инструкция по межеванию земель (далее Инструкция), которая действовала на момент выделения в собственность ХХХ земельного участка и действует в настоящее время в части, не противоречащей Методическим рекомендациям по проведению землеустройства при образовании новых и упорядочении существующих объектов землеустройства, утвержденных руководителем Федеральной службы земельного кадастра России 17.02.2003 года. В соответствии с п. 1 Инструкции межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади. Установление и закрепление границ на местности выполняют при получении гражданами и юридическими лицами новых земельных участков, при купле-продаже, мене, дарении всего или части земельного участка, а так же по просьбе граждан и юридических лиц, если документы, удостоверяющие их права на земельный участок, были выданы без установления и закрепления границ на местности. Восстановление границ земельного участка выполняют при наличии межевых споров, а так же по просьбе граждан и юридических лиц в случае полной или частичной утраты на местности межевых знаков и других признаков границ принадлежащих им земельных участков. Межевание земель выполняют проектно-изыскательские организации Роскомзема, а так же граждане и юридические лица, получившие в установленном порядке лицензии на право выполнения этих работ. Согласно п.2 Инструкции межевание земель включает не только подготовительные работы по сбору и изучению правоустанавливающих и других исходных документов, определение площади земельного участка, составление чертежа границ земельного участка, но и составление технического проекта межевания земель; согласование и закрепление на местности межевыми знаками границ земельного участка с собственниками, владельцами и пользователями размежевываемых земельных участков; определение координат межевых знаков; формирование межевого дела и др. Из объяснений истца и его представителя следует, что в 1996 году ХХХ был предоставлен земельный участок именно в том месте, где в настоящее время располагается земельный участок, принадлежащий ХХХ, в границах, обозначенных истцом на представленной схеме зелёным цветом, которые он просит восстановить в судебном порядке (т.1 л.д.37). При этом как на доказательства установления границ в натуре истец ссылается на: план земельного участка в приложении к Свидетельству на право собственности на землю, содержащий описание границ смежных землепользователей, расстояние между поворотными точками, масштаб, сведения об исполнителе – ХХХ (т.1 л.д.17); установленные в 1996 году по указанию землеустроителя Жилко А. деревянные колья, которые в настоящее время утрачены; опору ЛЭП, существовавшую в 1996 году и заменявшую один из межевых знаков; описание места расположения земельного участка свидетелями ХХХ. Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает, что они не являются доказательствами проведенного в установленном законом порядке межевания объекта землеустройства. Истцом не представлено доказательств и фактически не был составлен технический проект межевания земель в соответствии с п. 7 Инструкции; границы земельного участка не были установлены и согласованы на местности в соответствии с п.9 Инструкции; не были определены координаты межевых знаков в соответствии с п. 10 Инструкции; не произведена приемка результатов межевания земель производителем работ в соответствии с п. 13 Инструкции; не было сформировано межевое дело в соответствии с п.16 Инструкции. Поскольку эти мероприятия в 1996 году не проводились, нет оснований считать, что земельный участок как часть поверхности земли был сформирован, а потому невозможно определить, установить и восстановить земельный участок в тех границах и в том месте, на которые указывает истец. Представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата» ХХХ в судебном заседании пояснила, что межевание предоставленного истцу земельного участка впервые проведено в 2008 году, при выдаче ХХХ. Свидетельства на право собственности на землю в 1996 году межевание земельного участка не проводилось. При этом представитель ФГУ «ЗКП» ссылается на материалы кадастрового дела, согласно которому принадлежащий ХХХ с 1996 года земельный участок площадью 300 кв.м постановлен на кадастровый учет в государственном реестре земель как ранее учтенный без установления границ на местности; этот земельный участок указан в инвентаризационной описи, составленной МТО № 8 в 2004 году, лишь как ранее учтённый и в каталоге координат точек границ земельных участков в квартале отсутствуют сведения о координатах этого земельного участка, что не противоречит Указаниям для территориальных органов Росземкадастра по проведению работ по инвентаризации сведений о ранее учтенных земельных участках, утвержденным Росземкадастром 10 апреля 2001 года. Согласно материалам землеустроительного дела, представленного ХХХ, впервые межевание в установленном законом порядке предоставленного в 1996 году ХХХ земельного участка площадью 300 кв.м было проведено в 2008 году специализированной организацией ООО «ХХХ». В результате проведенного межевания на местности был сформирован земельный участок с определенными координатами межевых знаков, геодезические данные сформированного земельного участка содержат угловые данные: 180,270,0,90 (т.1 л.д. 126-148). Право собственности на этот земельный участок как на часть поверхности земли с кадастровым номером ХХХ зарегистрировано за ХХХ в УФРС РФ по Саратовской области до настоящего времени. Границы принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка не пересекаются с земельным участком, находящимся в собственности ХХХ, с кадастровым номером ХХХ (т.1 л.д.121, 216, 225). При таких обстоятельствах право истца на принадлежащий ему земельный участок не нарушено, оснований для признания недействительными постановление Администрации Саратовского муниципального образования Саратовского района № 811 от 18 июля 2002 года о предоставлении в собственность ХХХ земельного участка, расположенного в с. ..., площадью 1500 кв.м для индивидуального жилищного строительства, и договор купли-продажи указанного земельного участка, заключенный 08 апреля 2009 года между ХХХ и ХХХ, не имеется, эти документы соответствуют требованиям закона и не нарушают права и законные интересы истца, как предусмотрено ст. 61 ЗК РФ и ст. 166, 168 ГК РФ, в этой части исковые требования ХХХ не подлежат удовлетворению. Земельный участок, границы которого истец просит восстановить, как объект земельных правоотношений не существует, границы земельного участка на местности не наносились, истцу земельный участок никогда не принадлежал и не принадлежит, не принадлежащее право не подлежит судебной защите, а потому исковые требования ХХХ о восстановлении границ земельного участка не подлежат удовлетворению, как предусмотрено п.1.3 Инструкции. Истцом предъявлены исковые требования о признании недействительными результаты межевания, проведенного ООО «ХХХ» 05 сентября 2008 года, в результате которого сформирован земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный в с.Усть-Курдюм по ул. …., с угловыми данными 110,20,290,199 (т.1 л.д. 23-27, 37). В соответствии с п.15 Инструкции результаты межевания земель, утвержденные районными комитетами по земельным ресурсам и землеустройству, могут быть обжалованы в установленном порядке. В суде установлено, что указанный земельный участок фактически располагается в границах земельного участка, принадлежащего ХХХ. Межевание и формирование этого земельного участка проводилось 05 сентября
По результатам проведенного 05.09.2008 года межевания руководителем территориального межрайонного отдела №8 Управления Роснедвижимости в рамках осуществления контроля за проведением землеустройства составлен акт, в котором дано предписание о внесении уточнения сведений на дежурной кадастровой карте и в открытом подразделе Государственного реестра земель кадастрового района земельного участка. Поскольку межевание земельного участка с угловыми данными 110,20,290,199 и изменение сведений о местоположении границ ранее постановленного на кадастровый учет земельного участка с угловыми данными: 180,270,0,90 произведены после утверждения землеустроительного дела по межеванию земельного участка с угловыми данными: 180,270,0,90, а так же после произведенной ХХХ государственной регистрации права собственности на земельный участок с угловыми данными: 180,270,0,90, результаты проведенного 05 сентября 2008 года ООО «ХХХ» межевания, акт по контролю за проведением землеустройства № 174 от 17 сентября 2008 года и внесенные на основании этого акта уточнения сведений на дежурной кадастровой карте и в открытом подразделе Государственного реестра земель кадастрового района земельного участка произведены с нарушением установленного порядка, не соответствуют требованиям закона, являются ничтожными; результатом уточнения сведений земельного участка явилось пересечение земельного участка с уточненными сведениями и земельного участка, находящегося в собственности ХХХ. Требования ХХХ о признании недействительными результаты межевания, произведенного 05 сентября 2008 года ООО «ХХХ», подлежат удовлетворению; внесенные на основании Акта по контролю за проведением землеустройства № 174 от 17 сентября 2008 года и заявления представителя ХХХ – ХХХ о кадастровом учете изменений объекта недвижимости от 21 мая 2009 года изменения сведений на дежурной кадастровой карте и в открытом подразделе Государственного реестра земель кадастрового района земельного участка должны быть аннулированы. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л: Признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 300 кв.м с кадастровым номером ХХХ, расположенного в с. …., проведенного ООО «ХХХ» 05 сентября 2008 года, в результате которого сформирован земельный участок площадью 300 кв.м, содержащий угловые данные 110,20,290,199, аннулировать внесённые по результатам этого межевания сведения о кадастровом учете на дежурной кадастровой карте и в открытом подразделе Государственного реестра земель кадастрового района; оставить в Государственном реестре земель данные о кадастровом учете принадлежащего ХХХ земельного участка площадью 300 кв.м, расположенного по ул. ..., с кадастровым номером ХХХ, сведения о кадастровом учете по состоянию на 13 февраля 2008 года. В удовлетворении остальной части иска о признании недействительными постановление Администрации объединённого муниципального образования о предоставлении земельного участка в собственность № 811 от 18.07.2002 года, договора купли-продажи земельного участка, заключенного 08 апреля 2009 года между ХХХ и ХХХ, восстановлении границ земельного участка ХХХ отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Р Е Ш Е Н И Е
