Дело№ Г 0015 п. Дубки
25 декабря 2009 года
Саратовский районный суд Саратовской области
в составе: председательствующего судьи …. при секретаре …. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Саратовской области к ХХХ о взыскании недоимки по земельному налогу
У С Т А Н О В И Л: Истец просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу за 2006-
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик ХХХ в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, уважительных причин неявки не представил. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Согласно п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения, согласно ст. 389 НК РФ, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налоговая база, согласно ст. 390 НК РФ определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Согласно решения Совета депутатов объединенного муниципального образования Советского района от 23.11.2005г. №658 «Об установлении земельного налога», налог, подлежащий уплате по истечению налогового периода, уплачивается до 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Истец просит взыскать с ответчика недоимки по земельному налогу за
С учетом изложенного суд находит обоснованным представленный истцом расчет размера задолженности по уплате земельного налога. Доказательства, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка взыскания налога на имущество физических лиц, истцом представлены в полном объеме. Сроки, в течение которых налог на имущество физических лиц подлежит уплате, ответчиком нарушены, в связи с чем начисление пени соответствует требованиям ст. 75 НК РФ. Сведений об уплате земельного налога на принадлежащий ответчику земельный участок за 2006-2007г., иных доказательств, опровергающих доводы искового заявления, размер задолженности по земельному налогу, пени, ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ХХХ 26.03.1955 года рождения, уроженца с. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: …., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Саратовской области задолженность по земельному налогу за 2006- 46850 рублей 59 коп., за 2007г. – 46850 рублей 59 коп, пени в размере 8355 рублей за период с 01.03.2009г. по 30.09.2009 года, а всего 102056 (сто две тысячи пятьдесят шесть) рублей 18 копеек Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме; ответчик вправе подать в Саратовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: подпись
