Arms
 
развернуть
 
410530. Саратовская область, Саратов городской округ, п. Дубки, ул. Центральная, д.12
Тел.: (845-2) 21-92-34, (845-68) 2-28-04
saratovsky.sar@sudrf.ru saratovsky2.sar@sudrf.ru
схема проезда
410530. Саратовская область, Саратов городской округ, п. Дубки, ул. Центральная, д.12Тел.: (845-2) 21-92-34, (845-68) 2-28-04saratovsky.sar@sudrf.ru saratovsky2.sar@sudrf.ru

.

                  
Страница суда "Вконтакте"
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Решение 0042 Г от 27.01.2010

Дело№ 0042 Г                                                                                                                                                                    п. Дубки

27 января 2010 года                                                                                         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Саратовский районный суд  Саратовской  области

в составе: председательствующего судьи                                                                   ….

с участием представителя истца                                                                                ХХХ

ответчиков                                                                                                                        ХХХ 

                                                                                                                                              ХХХ 

при секретаре                                                                                                                 ….

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХ к ХХХ, ХХХ о выделе доли супруга должника в совместно нажитом имуществе для обращения взыскания на имущество

УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил выделить долю супруга должника ХХХ, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов - ½ долю автомобиля «ХХХ» номерной знак ХХХ 2002 года выпуска цвет серебристый, идентификационный номер …. двигатель …., зарегистрированного за ХХХ, для обращения на неё взыскания, признать за ХХХ право собственности на 1\2 долю указанного автомобиля, прекратить право собственности ХХХ на 1\2 долю указанного транспортного средства, в связи с невозможностью раздела автомашины выплатить ХХХ 50% стоимости автомашины после её реализации, ссылаясь на то, что ответчик ХХХ на основании решения Ленинского районного суда г. Саратова является должником перед истцом; обращение взыскания на совместно нажитое имущество супругов необходимо в связи с отсутствием у должника принадлежащего ему имущества.

         В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца поддержал исковые требования об обращении взыскания на долю в автомашине с выплатой денежной компенсации после реализации автомашины супруге должника.

            Ответчик ХХХ в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что спорная автомашина не является совместно нажитым имуществом супругов ХХХ, поскольку была приобретена на денежные средства, принадлежавшие ХХХ до вступления в брак, а именно от реализации автомашины, принадлежавшей супруге ХХХ, приобретенной ею до брака с ХХХ.

            Ответчица ХХХ исковые требования не признала, ссылаясь на то, что спорная автомашина является необходимым транспортным средством для неё и её ребёнка; машина приобретена на принадлежащие только ей денежные средства.

Представитель службы судебных приставов Ленинского района г. Саратова в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.

Выслушав участников процесса, изучив материалы, суд находит требования ХХХ подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено, что с 04 августа 1990 года ХХХ и ХХХ состоят в зарегистрированном браке (л.д.13).

26 октября 2007 года супругами Гараниными на совместно нажитые средства приобретена автомашина «ХХХ» 2002 года выпуска номерной знак ХХХ цвет серебристый, идентификационный номер ….  двигатель     ….; право собственности на указанное имущество зарегистрировано за ХХХ; рыночная стоимость автомашины 950 000 рублей (л.д.32-35).

На основании решения Ленинского районного суда г. Саратова от 30 сентября 2008 года, вступившего в законную силу 14.10.2008 г., с ХХХ в пользу ХХХ взыскан долг по договору займа в размере 762000 рублей, судебные расходы, а всего 774910 рублей (л.д. 11-12).

На основании выданного Ленинским районным судом г. Саратова исполнительного листа 22.10.2008 года возбуждено исполнительное производство, в рамках которого наложен арест на имущество, принадлежащее ХХХ на сумму 47500 рублей, что является недостаточным для полного исполнения судебного решения (л.д.148-150, 154-162).

По сообщению судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Саратова ХХХ не имеет в собственности недвижимое имущество; принадлежащая ХХХ на праве собственности автомашина «ХХХ» является предметом залога по договору с кредитной организацией (л.д.3).

20 февраля 2009 года супругами ХХХ был заключен брачный договор, которым они определили имущественное право в отношении спорной автомашины, приобретенной в период брака и являющейся их совместной собственностью; 17 июля 2009 года должник ХХХ уведомил об этом кредитора ХХХ. (л.д.27, 70-71).  

В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на неё взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.3,4 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а так же на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.     

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

В силу положений ст.39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на неё взыскания.

Согласно статье 46 СК РФ супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном статьями 451 - 453 ГК Российской Федерации (пункт 2).

В суде установлено, что истец является кредитором ХХХ; у ХХХ отсутствует другое имущество; имущества, на которое в порядке исполнения судебного постановления о взыскании денежного долга с ХХХ в пользу ХХХ судебными приставами-исполнителями наложен арест для обращения взыскания недостаточно для погашения долга в полном объёме.

В суде установлено так же, что в период совместного проживания супругами  Аксеновыми на совместно нажитые средства приобретена автомашина «ХХХ» 2002 года выпуска номерной знак ХХХ цвет серебристый, идентификационный номер ….  двигатель     ….; право собственности на указанное имущество зарегистрировано за ХХХ. 

Эти обстоятельства подтверждены письменными доказательствами: сообщением из РЭО ГИБДД УВД по г. Саратову; соглашением о разделе имущества супругов Гараниных от 20.02.2000 г., из которого следует, что спорная автомашина приобретена в период брака и является совместной собственностью супругов Гараниных (л.д.27, 34-35).

Доводы ответчиков о том, что спорная машина приобретена ХХХ на денежные средства, которые принадлежали супруге ХХХ до брака, не нашли в суде своего подтверждения и опровергнуты вышеперечисленными доказательствами; позицию ответчиков суд расценивает как желание уйти от гражданско-правовой ответственности.

Доводы ответчиков о том, что спорная автомашина является предметом брачного договора, согласно условиям которого машина является исключительной собственностью ХХХ а потому доля ХХХ для обращения взыскания выделена быть не может, не могут быть приняты судом как основание для отказа истцу в удовлетворении иска, поскольку ответчиками не представлены доказательства соблюдения порядка заключения брачного договора при наличии обязательств супруга-должника перед кредитором.

Так согласно п.1 ст. 46 СК РФ супруг обязан уведомлять своего кредитора о заключении брачного договора.

В суде установлено, что брачный договор заключен супругами ХХХ 20.02.2009 года; уведомление кредитору ответчик ХХХ направил 17.07.2009 г., т.е. через несколько месяцев после уже состоявшегося брачного договора, ухудшившего материальное положение супруга-должника, в то время как ст. 46 СК РФ предусматривает обязанность супруга-должника уведомлять кредитора до заключения брачного договора, если он ухудшает материальное положение супруга-должника.

При нарушении ответчиком ХХХ требований ст. 46 СК РФ его обязательства перед кредиторам должны быть исполнены независимо от содержания брачного договора.

Доводы ХХХ о том, что в п.1 ст. 46 СК РФ не установлен срок, в течение которого кредитору должно быть направлено уведомление о заключении брачного договора, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не основаны на требованиях закона и содержат иное толкование закона.

 При таких обстоятельствах требования ХХХ подлежат удовлетворению в полном объёме.

При этом суд принимает во внимание позицию и объяснения ответчицы ХХХ, которая отказалась от приобретения принадлежащей ХХХ доли в автомашине. При таких обстоятельствах, учитывая невозможность реального выдела доли супруга-должника в автомашине взыскание следует обратить на денежные средства, составляющие долю ХХХ, вырученные от продажи автомашины с публичных торгов, с выплатой ХХХ 1\2 доли после реализации автомашины с публичных торгов.

Размер рыночной стоимости стороны не оспаривают, рыночная стоимость спорной автомашины составляет 950000 рублей.  

        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать за ХХХ право собственности на 1\2 долю автомашины «ХХХ» номерной знак ХХХ 2002 года выпуска цвет серебристый, идентификационный номер ….  двигатель  ….; оставить в собственности ХХХ 1\2 долю указанной автомашины.

Выделить 1\2 долю ХХХ в автомашине «ХХХ» номерной знак ХХХ 2002 года выпуска цвет серебристый, идентификационный номер ….  двигатель  …., рыночной стоимостью 950000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей для обращения взыскания; обратить взыскание на принадлежащую ХХХ 1\2 долю указанной автомашины путем продажи этой доли с публичных торгов и денежные средства за 1\2 долю автомашины, с выплатой 1\2 доли вырученных от реализации автомашины денежных средств ХХХ. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

             

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

опубликовано 28.03.2010 20:01 (МСК), изменено 04.08.2010 12:56 (МСК)