с участием прокурора ….
защитника ХХХ, представившего удостоверение №299 и ордер № 11
при секретаре ….
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ХХХ, …. г.р., уроженца …., со средним образованием, холостого, ранее не судимого, врем. не работающего, прож. …., обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л: ХХХ совершил хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах: - 27.11.2009 года около 20 часов находясь в садоводческом некоммерческом товариществе «ХХХ» у с. …. Саратовского района Саратовской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с проникновением в жилище и осуществляя задуманное, ХХХ подошел к дачному дому № …, принадлежащему ХХХ, разбил стекло в окне, через образовавшийся проём незаконно проник в жилище потерпевшей, откуда похитил музыкальный центр «Pioneer» стоимостью 2000 рублей, электрическую плитку - 1000 рублей, магнитофон «Комета» - 800 рублей, две пары кроссовок по 300 рублей каждая пара, куртку форменную милицейскую, материальной ценности не представляющую, а всего имущества потерпевшей на 4400 рублей, и с похищенным скрылся. ХХХ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а потому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого следует квалифицировать п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания. ХХХ участковым инспектором милиции по месту жительства характеризуется отрицательно, ущерб потерпевшей не возмещён. Однако, ХХХ в содеянном раскаивается, написал явку с повинной, своими действиями активно способствовал раскрытию преступления, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его ответственность. Наличие указанных обстоятельств, привело суд к выводу о необходимости назначения ХХХ наказания хотя и в виде лишения свободы со штрафом с учётом его материального положения, однако, в части лишения свободы - с применением ст. 73 УК РФ. Гражданский иск потерпевшей не заявлен. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л: ХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 10 (десяти) тысяч рублей со взысканием указанной суммы в доход государства. В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное ХХХ наказание в части лишения свободы условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных. Меру пресечения ХХХ до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: подпись
