Дело № ВУ011
с. Воскресенское 12 марта
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Судья Саратовского районного суда Саратовской области Самылов П.С.
с участием прокурора Солонина А.Ф.
подсудимого ХХХ
защитника Борзова А.В., представившего удостоверение №1446 и ордер №163
при секретаре ….
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ХХХ, …. года рождения, уроженца с. …., русского, зарегистрированного и проживающего в с. …., с неполным средним образованием, не работающего, гражданина РФ, ранее судимого: 4.02.08 г. Воскресенским районным судом Саратовской области по ст. ст. 161 ч. 2 п. Г., 163 ч.2 п. В УК РФ к
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ХХХ совершил хищение имущества ХХХ с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период с 21 час 14.12.09 г. по 1 час. 30 мин. 15.12.09 г. ХХХ, находясь в с. ..., Саратовской области, решил совершить хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, выстави стекло в окне токарного цеха, расположенного в помещении МТМ по ул…., Промзона №1, незаконно проник внутрь, откуда похитил статор от электрического двигателя «4АМ-15 КВт», стоимостью 4000 руб., принадлежащий ХХХ. С похищенным скрылся.
В судебном заседании ХХХ в присутствии защитника согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший с заявленным ходатайством согласились.
Защитник ХХХ заявленное подсудимым ходатайство поддержал.
Наказание за преступления, в котором обвиняется ХХХ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд, удостоверившись в том, что ХХХ осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что оно было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также то, что особый порядок, влечет за собой недопустимость обжалования или опротестования приговора по этому основанию, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.
При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ХХХ по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, поскольку подсудимый, с целью хищения чужого имущества проник в помещение токарного цеха, откуда похитил имущество потерпевшего ХХХ.
Корыстный мотив подтверждается характером преступных действий подсудимого, в процессе которых ХХХ безвозмездно и противоправно изъял имущество потерпевшего и обратил его в свою пользу.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, общественно опасно, т.к. посягает на конституционные права граждан, связанные с неприкосновенностью имущества.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает то, что ХХХ характеризуется отрицательно.
Фролов в содеянном раскаялся, от преступления не наступило тяжких последствий, ущерб возмещен изъятым. Признавая вину в полном объеме, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, обратившись с явкой с повинной подсудимый способствовал раскрытию преступления, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Вместе с тем, обстоятельством отягчающим наказание ХХХ является рецидив преступлений, в связи с чем, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание – два года лишения свободы, с отбыванием в колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ХХХ изменить, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания ХХХ исчислять с 12 марта 2010 года.
Вещественные доказательства: статор, копии приходного кассового ордера, накладной – возвратить потерпевшему ХХХ.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись
