Дело № ВГ0014

28 января 2010 года                                                                                     с. Воскресенское

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

Саратовский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Самылова П.С.

при секретаре ….

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ХХХ об  установлении факта принятия наследства и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, 

 

УСТАНОВИЛ:

ХХХ обратился в суд с заявлением об установлении  факта принятия наследства после умершей 21 июня 2000 года матери ХХХ. Кроме того просит установить факт принадлежности ХХХ государственного акта на право собственности на землю САР 091439.

Свои требования мотивирует тем, что после смерти матери, фактически принял наследство, т.к. именно он после ее смерти осуществил похороны, принял меры к сохранности ее имущества. Пользовался принадлежащим ей земельным участком в СНТ «….» в с. …., …. района, построил на нем жилой дом. При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, а именно на земельный участок расположенный в СНТ «….» в с. …. ему в этом было отказано, т.к. он пропустил 6 месячный срок на принятие наследства, а кроме того нотариус указал, что земельный участок, на котором он построил дом, принадлежал не ХХХ, а как указано в государственном акте ХХХ. Считает, что в акте при написании имени и отчества была допущена ошибка.

В судебном  заседании  представитель ХХХ – ХХХ  поддержал заявленные требования, пояснив, что ХХХ  фактически принял наследство после смерти матери, т.к. именно он осуществлял ее похороны, распорядился ее имуществом, на принадлежащем ей земельном участке построил дом. При выдаче акта на право собственности на землю матери доверителя в имени и отчестве была допущена ошибка, т.к. эта ошибка была допущена при составлении списков членов СНТ «….».

Представитель Администрации …. муниципального района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, считает требования подлежащими удовлетворению.

Представитель СНТ «….» в судебное не явился, причины неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение заявителя, рассмотрев материалы дела,   суд считает, что требования заявителя  подлежат  удовлетворению по следующим  основаниям. 

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, суд устанавливает  факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав  граждан, в том числе  факт принятия наследства.

Согласно ст. 264 ч.5 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

Ст. 265 ГПК РФ определяет, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу  п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В получении  свидетельства  о праве  на наследство  заявителю  отказано, в связи с тем, что ХХХ пропущен срок для принятия наследства, о чем имеется постановление нотариуса от 22 августа 2009 года. Кроме того, не подтвержден факт принадлежности земельного участка умершей ХХХ. Следовательно,   требования ст. 265 ГПК  РФ соблюдены.

Из объяснений заявителя следует, что 21 июня 2000 года                                                                                                                     умерла его мать ХХХ. Единственным наследником по закону является он, иных наследников нет. Он организовал похороны матери, распорядился ее вещами, пользуется ее земельным участком, расположенным в СНТ «….», построил на нем дом. При выдаче матери государственного акта на право собственности на землю в имени и отчестве была допущена ошибка и ошибочно указано вместо ХХХ  – ХХХ. Такая ошибка была допущена из-за того, что при предоставлении списков членов СНТ были неправильно указаны данные матери.

Объективно доводы заявителя подтверждаются: копией  свидетельства о смерти ХХХ, из которого следует, что она  умерла 21.06.2000 года.

Факт принадлежности государственного акта САР 091439 ХХХ подтверждается письмом СНТ «….», согласно которого земельный участок №37-З был выделен ХХХ, но при оформлении списков членов СНТ была допущена ошибка при написании имени и отчества, вместо Валентины Герасимовны было указано Валентин Григорьевич.

Согласно письма председателя ППО ОАО «….» решением цехового комитета от 18.04.1988 г. протокол 323 был выделен земельный участок мастеру цеха ХХХ.

Установление  данных фактов имеет для ХХХ юридическое  значение -   позволит вступить  в права наследования.

При таких обстоятельствах,  суд приходит  к выводу, что ХХХ, являясь   наследником по закону,  после умершей ХХХ, в установленный законом 6 месячный срок фактически принял наследство, поскольку организовал похороны ХХХ, совершил действия, связанные  с правом  владения и распоряжения  имуществом, приняла меры к его сохранности. Также суд считает необходимым установить факт принадлежности государственного акта ХХХ, поскольку при написании имени и отчества была допущена ошибка.

 

Руководствуясь статьями 194 -  198, 264   ГПК  РФ суд,

 

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ХХХ, после умершей 21 июня 2000 года ХХХ.

Установить факт принадлежности ХХХ, 25 июля 1939 года рождения, уроженки д. …., …. района Саратовской области,  государственного акта САР 091439, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству …. района Саратовской области на имя ХХХ.

Решение может быть обжаловано в  Саратовский областной суд в течение десяти суток.

 

Председательствующий: подпись