Дело №ВУ009 

10.03.2010 г.                                                                                                                                                                                       с. Воскресенское

Приговор

Именем Российской Федерации

Судья Саратовского районного суда Саратовской области            Самылов П.С.

с участием государственного обвинителя прокурора                                Великанова Д.В.

подсудимого                                                                                                      ХХХ

защитника                                                                                                           Кирилина Д.Н.

представившего удостоверение №1975 и ордер №162

потерпевшей                                                                                                      ХХХ

при секретаре                                                                       …., ….

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ХХХ, …. года рождения, уроженца г. …., гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не работающего,  ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ….,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 290, ч. 1 ст. 290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ХХХ являясь должностным лицом, лично получил взятки в виде денег за действия входящие в его служебные полномочия  в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах:

Согласно приказу министра лесного, охотничьего и рыбного хозяйства Саратовской области № 153-К от 21 декабря 2007 года ХХХ с 19 декабря 2007 года назначен на должность начальника областного государственного учреждения «ХХХ» (далее ОГУ «ХХХ»), т.е. являлся должностным лицом и в силу своих должностных полномочий постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в областном государственном учреждении.

В соответствии с п.3.2.16. Трудового договора ХХХ был обязан: соблюдать законодательство при выполнении финансово-хозяйственных операциях.

16 ноября 2009 года к ХХХ, который в дневное время, находился в своем служебном кабинете, расположенном на 2-м этаже административного здания ОГУ «ХХХ», по адресу: …., обратилась индивидуальный предприниматель ХХХ, с вопросом о приобретении в ОГУ «ХХХ» партии  спиленных деревьев сосны – «новогодних ёлок», надлежащего качества. В связи с этим у Малышева В.Н. возник умысел на получение должностным лицом лично взятки в виде денег от индивидуального предпринимателя ХХХ за действия, входящие в его полномочия, в пользу последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение должностным лицом лично взятки в виде денег, ХХХ сказал ХХХ, что вопрос по качеству реализуемой продукции входит в его компетенцию и их качество он может обеспечить при дополнительной оплате. ХХХ, ответила, что подумает над его предложением. 

23 ноября 2009 года, в дневное время, ХХХ решив приобрести партию новогодних елок в количестве 250 шт., прибыла в ОГУ «ХХХ», где встретилась с Малышевым В.Н., который, по заранее достигнутой договоренности, ждал ее в своем служебном кабинете, расположенном на 2-м этаже административного здания по адресу:…. Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ХХХ, узнав что ХХХ, по-прежнему требуется партия качественных новогодних елок в количестве 250 штук и понимая, что предоставление покупателю качественной продукции входит в его должностные полномочия и в силу своего должностного положения он может способствовать в предоставлении новогодних елок надлежащего качества, предложил оплатить их по 20 рублей за каждую елку ему лично, после чего произвести оплату в кассу ОГУ «ХХХ» по 60 рублей за каждую елку официально. ХХХ, имея возможность отказаться от данного предложения, и не получить качественный товар, что в последствии негативно скажется на ее индивидуальной предпринимательской деятельности, решила произвести такую оплату, понимая, что каждые 20 рублей будут переданы ей ХХХ как взятка. С этой целью ХХХ передала, а ХХХ получил от нее, денежные средства в сумме 5000 рублей, в виде взятки за предоставление спиленных деревьев сосны – «новогодних ёлок» в количестве 250 штук, надлежащего качества. После этого ХХХ приобрела в ОГУ «ХХХ» новогодние елки надлежащего качестве, в количестве 250 штук.

Кроме того, он же ХХХ, являясь должностным лицом и в силу своих должностных полномочий постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в областном государственном учреждении.

В соответствии с п.3.2.16. Трудового договора ХХХ был обязан: соблюдать законодательство при выполнении финансово-хозяйственных операциях.

25 ноября 2009 года  в дневное время ХХХ находился в своем служебном кабинете, где между ним и ХХХ состоялся телефонный разговор о намерении последней 26 ноября 2009 года приобрести в ОГУ «ХХХ» партию спиленных деревьев сосны – «новогодних ёлок» в количестве 250 штук. В указанные время и месте у ХХХ возник умысел направленный на получение должностным лицом лично взятки в виде денег от ХХХ, реализуя задуманное ХХХ высказал свое предложение о  направлении в ОГУ «ХХХ» автомашины, для погрузки партии новогодних елок в утреннее время, с последующей оплатой.

26 ноября 2009 года ХХХ, в 8 час. 00 мин. направила в ОГУ «ХХХ» автомашину, для погрузки партии новогодних елок, а сама понимая, что за качественные новогодние елки будет необходимо вновь передать денежные средства в виде взятки ХХХ и осознав, что действия ХХХ, являются незаконными, желая изобличить его в занятии преступной деятельностью, обратилась в органы внутренних дел с заявлением о противоправных действиях ХХХ.

В целях документирования факта получения незаконного вознаграждения сотрудники УБЭП ГУВД по Саратовской области в соответствии со ст. 6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» разработали оперативно-розыскное мероприятие по проведению оперативного эксперимента, направленного на изобличение преступной деятельности ХХХ.

По предложению сотрудников УБЭП ГУВД по Саратовской области ХХХ согласилась участвовать в передаче ХХХ незаконного денежного вознаграждения.

26 ноября 2009 г. в дневное время после 13 часов 00 минут ХХХ прибыла в ОГУ «ХХХ», где встретилась с ХХХ, который, по заранее достигнутой договоренности, ждал ее в своем служебном кабинете, расположенном на 2-м этаже административного здания по адресу: …. Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, ХХХ, по распоряжению которого в автомашину ХХХ уже была загружена партия новогодних елок в количестве 250 штук, понимая, что предоставление покупателю качественной продукции входит в его должностные полномочия и в силу своего должностного положения он может способствовать в предоставлении новогодних елок надлежащего качества, предложив оплатить их по 20 рублей за каждую елку ему лично, после чего произвести оплату в кассу ОГУ «ХХХ» по 60 рублей за каждую елку, официально. ХХХ с целью изобличения преступных действий ХХХ передала ему денежные средства в сумме 5000 рублей, в виде взятки за предоставленные спиленные деревья сосны – «новогодние ёлки» в количестве 250 штук, надлежащего качества, а ХХХ принял их. После этого ХХХ приобрела в ОГУ «ХХХ» новогодние елки надлежащего качестве, в количестве 250 штук.

Подсудимый ХХХ вину в предъявленном ему объеме обвинения признал полностью, пояснив суду, что действительно, в его служебные полномочия входила реализация елок. Дважды 23 и 26 ноября 2009 г. он получал деньги от ХХХ в качестве взятки за приобретение ей елок надлежащего качества. Елки продавались по 60 руб., однако он предложил ХХХ заплатить лично ему деньги по 20 руб. за елку, чтобы они были хорошие, остальное оплатить в кассу. Первую часть израсходовал на личные нужды, второй раз, денежные средства были изъяты сотрудниками милиции. Вину он полностью признает, в содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Кроме признания вины самим ХХХ, его виновность в инкриминированном преступлении обосновывается достаточной совокупностью исследованных доказательств, проверенных и оцененных в судебном заседании с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, как это предусмотрено ст. 88 УПК РФ.

Так, потерпевшая ХХХ показала суду, что является индивидуальным предпринимателем, ее коммерческая деятельность имеет сезонный характер - весной, летом и осенью занимается реализацией овощей и фруктов, а зимой реализацией новогодних елок. В канун нового 2010 года решила закупить партию новогодних ёлок и 16 ноября 2009 г. поехала в с. …., …., договориться о их закупке в ХХХ. Когда приехала, встретилась с ХХХ, объяснив цель своего визита. ХХХ сказал, что с вопросом о закупке елок следует обратиться к начальнику ОГУ «ХХХ» - ХХХ и проводил ее к нему. Она пояснила ХХХ, что желала бы приобрести партию елок в количестве 250 штук, а если елки будут хорошего качества, то позже вновь приобрести еще, такую же партию. ХХХ сказал, что стоимость одной новогодней елки составляет 60 рублей. Подобная цена ее устраивала, но так как она хотела приобрести качественный товар, то попросила у ХХХ разрешения выбирать елки самой, чтобы они были без брака, то есть пушистые и не пожелтевшие. ХХХ попросил приехать на следующей неделе, обещав решить вопрос о качестве елок, но за отдельную плату. Поняла, что за то, чтобы елки были качественными, она должна будет заплатить ХХХ определенную сумму денег, какую именно он не говорил и она не стала спрашивать. Предварительно созвонившись с ХХХ, она 23 ноября 2009 года на автомашине «КАМАЗ», которую специально наняла, для перевозки елок из с. Усовка в г. Саратов, примерно в 10 час. 00 мин. приехала в с. …. Перед тем как зайти в кабинет ХХХ, включила диктофон, который взяла с собой, чтобы на всякий случай записать разговор по поводу оплаты партии елок. Диктофон был ее личный, названия не знает. Зайдя в кабинет ХХХ, где он находился один, пояснила, что приехала за елками, а он в свою очередь сказал, что качественные елки будут стоить 80 рублей за штуку. При этом, со слов ХХХ, поняла, что 20 рублей за каждую купленную новогоднюю елку она должна будет отдать ему лично, а 60 рублей за каждую купленную елку в кассу ОГУ «ХХХ». Она достала свои личные деньги и отсчитав 5000 рулей, из расчета 20 рублей за каждую елку, передала деньги ХХХ, какие именно были купюры не помнит. ХХХ взял деньги, заверив, что елки будут высокого качества и  повел ее в бухгалтерию лесхоза, сказав сотрудникам, чтобы они выписали елки. Она оплатила в кассу 15000 руб., на эту сумму ей были выписаны бухгалтерские документы. После этого она вышла из бухгалтерии и выключила диктофон, а затем на автомашине «КАМАЗ» поехала в лес, где загрузила 250 шт. новогодних елок хорошего качества, которые  выбирала сама. 26 ноября 2009 года она вновь решила поехать в с. …. и закупить еще партию елок в количестве 250 шт. 25 ноября 2009 г. созвонилась с ХХХ, который сказал, что будет ждать ее в 13 часов, а автомашину «КАМАЗ», для погрузки елок, можно прислать утром. Она так и поступила. Зная, что лично ХХХ вновь потребуется отдавать деньги в сумме 5000 рублей, то есть взятку, как произошло 23.11.2009 г., решила обратиться в милицию, так как понимала, что когда ХХХ берет у нее деньги, совершает преступление. Примерно в 9 часу она из г. Саратова сразу же поехала в с. Воскресенское где обратилась в Воскресенский ОВД с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ХХХ. Сотрудники милиции пояснили, что денег для проведения в отношении ХХХ оперативной проверки, у них нет. Так как она была намерена купить елки, то деньги у нее были, она предложила использовать ее денежные средства. Сотрудники вызвали двух понятых, и в их присутствии осмотрели переданные ею денежные средства в сумме 20000 рублей. Номера всех купюр были переписаны в протокол, который она затем подписала. С купюр были сняты ксерокопии. После того как протокол был составлен ей передали ее же деньги в сумме 20000 рублей, пояснив, что именно этими денежными средствами она должна будет производить оплату за купленные елки. Также выдали ей диктофон для записи разговора с Малышевым. Она с ними поехала в с. …. В «КАМАЗ» уже были загружены елки в количестве 250 шт. Прошла в кабинет к ХХХ, включив диктофон. ХХХ был один, они поздоровались и она поинтересовалась качественные ли елки загружены в автомашину. Он ответил, что все нормально и ей стало понятно, что елки как и прошлый раз были хорошего качества. Тогда она поинтересовалась как будет производится расчет, по 20 рублей за каждую елку ему и по 60 рублей за каждую елку в кассу, на что ХХХ сказал: «Да», и она передала ему лично деньги в сумме 5000 рублей. ХХХ положил деньги в ящик стола, и проводил ее в кабинет бухгалтерии, дав указание отпустить 250 шт. елок, по цене 60 рублей за штуку, на общую сумму 15000 рублей. Также деньги она оплатила в кассу, ей были выданы бухгалтерские документы на эту сумму. После этого она рассказала сотрудникам милиции о произошедшем. Диктофон у нее был изъят.  Позже ей стало известно, что деньги в сумме 5000 рублей, которые она передала ХХХ 26.11.09 г. были изъяты сотрудниками милиции в его кабинете. В результате преступных действий ХХХ ей был причинен материальный ущерб на сумму 10000 рублей, которые просит взыскать с ХХХ в ее пользу. В назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Показания ХХХ последовательны, логичны, сомневаться в их достоверности у суда оснований нет, т.к. они объективно подтверждаются письменными доказательствами и всей совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно заявления ХХХ (л.д. 5) она просит привлечь к уголовной ответственности начальника ОГУ «ХХХ» ХХХ, который не законно требует у нее денежные средства в сумме 5000 рублей за реализацию ей новогодних елок.

Свидетель ХХХ, показала суду, что с 2003 года она работает бухгалтером ОГУ «ХХХ», а с августа 2009 г. по совместительству является и кассиром ОГУ. Их начальником на протяжении нескольких лет был ХХХ. В ноябре 2009 г. ОГУ «ХХХ» осуществляло продажу новогодних елок. Все вопросы по поводу покупки новогодних елок решались с ХХХ. Им же была установлена стоимость одной  новогодний елки – 60 рублей и именно по данной цене она осуществляла отпуск елок. Примерно 23 ноября 2009 г. к ним приехала гр. ХХХ, которая приобрела 250 шт. новогодних елок, по цене 60 рублей за штуку. Перед тем как приобрести елки, ХХХ встречалась с ХХХ, затем он примерно в 12 часу привел ХХХ к ней и сказал, чтобы она оформила все необходимые документы на продажу ХХ елок в количестве 250 шт. по цене 60 рублей каждая. ХХХ отдала в кассу 15000 рублей за елки, а она выписала ей квитанцию и накладную. В квитанции и накладной она указала количество приобретаемых елок, стоимость одной и общую сумму. Полученные от ХХХ деньги она хотела перечислить на счет ОГУ, но так как ехать в банк, который расположен в с. Воскресенское, было некогда, она выдала их рабочим в качестве заработной платы, о чем составила ведомость по заработной плате. Аналогичным образом ХХХ приобрела партию елок 250 шт. 26 ноября 2009 г. Также, по указанию Малышева, она получив от ХХХ деньги 15000 руб. за реализацию елок выдала ей чек и накладную.Через некоторое время к ним приехали сотрудники милиции, которые изъяли полученные от ХХХ деньги, а также все квитанции и накладные за ноябрь 2009 г.

Свидетель ХХХ дала суду аналогичные показания.

Из показаний свидетеля ХХХ следует, что к нему действительно обращалась ХХХ по поводу приобретения елок и он проводил ее в кабинет ХХХ. 26 ноября 2009 г. по просьбе ХХХ помогал загружать елки в автомашину.

Вину ХХХ также подтверждают свидетели ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ,  ХХХ, ХХХ, показания которых были исследованы судом в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ:

Свидетель ХХХ (л.д. 144-148) показал: 26 ноября 2009 года он находился на своем рабочем месте. Утром, по факсу, начальнику УБЭП ГУВД по Саратовский области, от начальника Воскресенского ОВД ХХХ поступило письмо, в котором он просил оказать помощь сотрудникам Воскресенского ОВД в проведении проверки в отношении начальника ОГУ «ХХХ» - ХХХ. Сразу после этого он по телефону связался с оперуполномоченным БЭП Воскресенского ОВД ХХХ, который доложил ему о том, что ХХХ, требует у гр. ХХХ, деньги в сумме 5000 рублей, за реализацию ей качественных новогодних елок. Так как ХХХ не имел опыта в проведении подобного рода оперативных мероприятий, именно на него, начальником, было возложено проведение оперативного эксперимента в отношении ХХХ.  Им было вынесено постановление о проведении оперативного эксперимента с целью задержания ХХХ с поличным при незаконном получении денежных средств от гр. ХХХ. Затем, он вместе со старшим оперуполномоченным ОРЧ УБЭП ГУВД по Саратовской области ХХХ выехал на личной автомашине в с. Воскресенское.  Примерно в 11 часов, прибыли в Воскресенский ОВД, он сразу стал беседовать с ХХХ. В ходе беседы стало понятно, что ХХХ занимается предпринимательской деятельностью в г. Саратове. Перед наступлением новогодних праздников решила заняться розничной продажей  новогодних елок в г. Саратове, и с этой целью 23 ноября 2009 г. поехала в ОГУ «ХХХ», где после беседы с ХХХ приобрела партию новогодних елок в количестве 250 шт. При этом за приобретенные елки она в кассу ОГУ отдала 15000 рублей, т.е. по цене 60 рублей за 1 шт., а лично ХХХ отдала 5000 рублей - еще по 20 рублей за штуку. ХХХ пояснила, что именно ХХХ сказал ей о необходимости дать ему подобную сумму денег, потому что только при таких условиях покупаемые ею новогодние елки будут хорошего качества, она сможет выбрать их лично. Затем ХХХ рассказала о том, что купленные елки действительно оказались качественные, пушистые и не с пожелтевшей хвоей, поэтому она решила приобрести в лесхозе еще партию новогодних елок в количестве 250 штук. Предварительно созвонившись с ХХХ она договорилась о том, что приедет в с. …. 26 ноября 2009 г. По телефону ХХХ не говорил ей о том, придется ли ей вновь платить ему помимо кассы 5000 рублей, она сама об этом догадывалась, так как ХХХ попросил подъехать к нему лично примерно в 13 час. 00 мин., а автомашину для погрузки елок прислать утром. Поняла, что отдавая ХХХ деньги она совершает преступление, то есть дает взятку, да и ХХХ когда берет от нее деньги совершает преступление, поэтому решила обраться в милицию. Утром, примерно в 8 часу, она отправила автомашину «КАМАЗ» в с. …, а сама поехала в  Воскресенский ОВД, где заявила о произошедшем.  В ходе беседы с ХХХ, понял, что разговор с ХХХ 23 ноября 2009 г. она записала на свой личный диктофон.  Выслушав рассказ ХХХ он пояснил ей, что по ее заявлению в отношении ХХХ будет проведен оперативный эксперимент. ХХХ согласилась и предложила при проведении данного эксперимента использовать ее денежные средства. После этого передала ему свои деньги в сумме 20000 рублей, из которых 15000 рублей она должна была отдать в кассу ОГУ «ХХХ», а 5000 рублей отдать ХХХ. Он в присутствии приглашенных граждан ХХХ и ХХХ осмотрел данные денежные средства, из которых 10 купюр были достоинством 1000 рублей и 2 купюры достоинством 5000 рублей. Затем им был составлен протокол  осмотра и выдачи денежных средств, в котором указаны номера каждой купюры, после этого с каждой купюры, с помощью копировального аппарата были сняты копии, а затем деньги выданы ХХХ. С протоколом ознакомились все присутствующие лица, после чего подписали его. Также ХХХ, в присутствии 2-х приглашенных граждан ХХХ и ХХХ был выдан цифровой диктофон «OLYMPUS VN-480PC» № 661836 BSD, на котором при просмотре, какой-либо аудиозаписи обнаружено не было. Данный цифровой диктофон был выдан для того чтобы ХХХ произвела запись разговора с ХХХ в момент передачи денежных средств. Он лично объяснил ХХХ как пользоваться диктофоном и предупредил, что включить его следует, перед тем как она зайдет в кабинет ХХХ. Также был составлен протокол о выдаче ХХХ цифрового диктофона, с которым ознакомились все присутствующие и так как каких-либо замечаний не было,  все подписали данный протокол. После того как все необходимые мероприятия были выполнены, они вместе с ХХХ поехали в с. …. Примерно в 14 часу, они подъехали к административному зданию ОГУ «ХХХ» на ул. …. Он увидел, рядом с административным заданием автомашину «КАМАЗ», которая была загружена новогодними елками. ХХХ пояснила, что это ее автомашина, а затем отправилась на встречу с ХХХ, они же стали ждать когда она вернется. Примерно через 20-30 мин. ХХХ вышла из административного здания ОГУ, села в автомашину, где уже находились двое приглашенных граждан – ХХХ и ХХХ, и рассказала, что передала ХХХ за приобретенную партию новогодних елок в количестве 250 шт., деньги в сумме 5000 рублей, то есть по 20 рублей за каждую, а затем произвела оплату в кассе ОГУ, отдав кассиру 15000 рублей, то есть по 60 рублей за елку. Также ХХХ пояснила, что полученные от нее деньги ХХХ положил в ящик своего стола и то, что отдала она ему купюры достоинством 1000 рублей в количестве 5 штук. После этого ХХХ пошел в кабинет ХХХ, для того чтобы до приезда следователя охранять места происшествия, ХХХ же поехал за следователем, который находился в ОПМ с. …., а он произвел изъятие цифрового диктофона у гр. ХХХ, о чем составил протокол, с которым ознакомил всех участвующих лиц. Цифровой диктофон, после изъятия и прослушивания был помещен в конверт, который затем упакован  в соответствии с требованиями закона. Когда следователь СО при Воскресенском ОВД прибыла на место происшествия, то он вместе с ней и двумя гражданами – ХХХ, ХХХ, которые были приглашены в качестве понятых, прошел в административное здание ОГУ, поднялся на второй этаж, где расположен кабинет начальника ХХХ и присутствовал при проведении  осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия следователем был задан Малышеву В.Н. вопрос о том, получал ли он денежные средства и если да, то куда положил их. На этот вопрос  ХХХ ответил, что действительно получил от гражданки деньги в сумме 5000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей, которые положил в первый ящик своего стола. Когда следователь открыла первый ящик письменного стола, то он увидел там денежные средства в сумме 5000 рублей, все купюры были достоинством 1000 рублей и их номера сходились с номерами тех купюр, которые выдавались ХХХ. ХХХ нервничал, и на вопрос за что были переданы ему данные деньги, сказал, что 5000 рублей он взял в долг у неизвестной ему женщины, которая приобретала в ОГУ «….» новогодние елки.  Обнаруженные, в кабинете ХХХ, денежные купюры были изъяты, помещены в конверт, который затем опечатан в соответствии с требованиями УПК РФ. Затем следователь произвела осмотр в кабинете главного бухгалтера, где были обнаружены и изъяты деньги в сумме 15000 рублей, из которых 2-е купюры достоинством по 5000 рублей и 5 купюр достоинством по 1000 рублей, номера этих купюр сходились с номерами тех купюр которые были выданы ХХХ. Кроме того были обнаружены и изъяты квитанция и накладная на отпуск ХХХ новогодних елок в количестве 250 шт. по цене 60 рублей за штуку от 26.11.09 г., а также обнаружены и изъяты все квитанции и накладные за ноябрь 2009 г. После того как осмотр был завершен, а все изъятые документы упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ, следователь ознакомила всех участвующих лиц с протоколом, а затем они с ХХХ поехали в ОПМ с. Елшанка, для получения от него объяснений. В опорном пункте милиции ХХХ попросил дать ему возможность написать явку с повинной, так как понял, что в последующем это может смягчить его наказание. В явки с повинной ХХХ добровольно, без морального и физического давления, собственноручно изложил, когда и при каких обстоятельствах он брал у ХХХ взятки. Затем следователь опросила ХХХ и он уехал домой.

Свидетели ХХХ (л.д. 149-153), ХХХ (л.д. 140-143), Кириллов И.А. (л.д. 154-155), ХХХ (л.д. 156-157),  ХХХ (л.д. 134-136), ХХХ (л.д. 137-139) сообщили аналогичные сведения, подтвердив показания ХХХ об имевших место событиях.

Объективно показания потерпевшей и свидетелей подтверждаются:

- явкой с повинной ХХХ (л.д. 16) в которой он указывает, что 23 и 26 ноября 2009 г. будучи начальником ОГУ «ХХХ» принял от ХХХ взятки в виде денег в сумме по 5000 рублей, за предоставление последней качественных новогодних елок в количестве 500 штук;

- протоколом осмотра и выдачи денежных купюр (л.д. 27-30) из которого видно, что 26.11.2009 г. ХХХ были выданы деньги в сумме 20000 рублей из которых 10 купюр (билеты банка России) достоинством 1000 рублей (тысяча рублей) каждая, с номерами – ьГ 6471594, ьГ 6471593, ЧВ 0511921,  ИЯ 1497246, чВ 5990968; зЕ 7190354, хМ 5148534, зЯ 5032543, сГ 0684084, ьБ 7438793; 2 купюры (билеты банка России) достоинством 5000 рублей (пять тысяч рублей) каждая, с номерами – бл 3676801, ат 7957887;

- протоколом выдачи цифрового диктофона (л.д. 31) из которого видно, что 26.11.2009 г. ХХХ выдан цифровой диктофон «OLYMPUS VN-480PC № 661836 BSP» на котором какая-либо запись отсутствует;

- протоколом изъятия цифрового диктофона (л.д. 32) из которого видно, что 26.11.2009 г. у ХХХ изъят цифровой диктофон «OLYMPUS VN-480PC № 661836 BSP» на котором в папке «С» имеется запись разговора начинающего словами: «Провод, им я сейчас. Надо встать…» и заканчивается словами: «Да…! Да, я думаю нормально все будет!»;

- протоколом выемки (л.д. 100-102) из которого видно, что у потерпевшей ХХХ изъято: копия квитанции № 033067 и копия накладной № 341 от 26.11.2009 г. выданные ОГУ «ХХХ» на купленные новогодние елки в количестве 250 штук, по цене 60 рублей каждая, на общую сумму 15000 рублей;

- протоколом осмотра документов (л.д. 103-110)в ходе которого были осмотрены изъятые 04.12.09 г. в ходе выемки у потерпевшей ХХХ копия квитанции № 033067 и копия накладной № 341 от 26.11.2009 г. выданные ОГУ «ХХХ» на купленные новогодние елки в количестве 250 штук, по цене 60 рублей каждая, на общую сумму 15000 рублей;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (л.д. 125-131) в ходе которого был осмотрен цифровой диктофон «OLYMPUS VN-480PC № 661836 BSP» и прослушана на нем запись, после чего произведено ее перезаписывание на  диск «CD-R». Из записи следует, что ХХХ предлагает ХХХ заплатить лично ему за качественные елки по 20 руб. за штуку;

- протоколом выемки (л.д.100-102) из которого видно, что у потерпевшей ХХХ изъято: копия квитанции № 033064 и копия накладной № 337 от 23.11.2009 г. выданные ОГУ «ХХХ» на купленные новогодние елки в количестве 250 штук, по цене 60 рублей каждая. На общую сумму 15000 рублей, а также диск «CD-R» с записью разговора ХХХ с ХХХ, который состоялся 23.11.2009 г.;

- протоколом осмотра документов (л.д. 103-110)в ходе которого были осмотрены изъятые 04.12.09 г. в ходе выемки у потерпевшей ХХХ копия квитанции № 033064 и копия накладной № 337 от 23.11.2009 г. выданные ОГУ «ХХХ» на купленные новогодние елки в количестве 250 штук, по цене 60 рублей каждая, на общую сумму 15000 рублей;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (л.д. 113-117) в ходе которого был осмотрен диск «CD-R», изъятый 04.12.2009 г. в ходе выемки у потерпевшей ХХХ, а также прослушана имеющаяся на нем аудиозапись, согласно которой ХХХ предлагает ХХХ заплатить лично ему за качественные елки по 20 руб. за штуку;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6-11) из которого видно, что в кабинете начальника ОГУ «ХХХ» в первом ящике стола, на который указал Малышев В.Н. обнаружены и изъяты деньги в сумме 5000 рублей достоинством 1000 рублей (тысяча рублей) каждая, с номерами – ьГ 6471594, ьГ 6471593, ЧВ 0511921,  ИЯ 1497246, чВ 5990968. По поводу данных денег ХХ пояснил, что взял их в долг у неизвестной ему женщине, которая приобретала партию новогодних елок. Кроме того, при осмотре в кабинете главного бухгалтера ОГУ «ХХХ» обнаружено и изъято: 5 купюр (билеты банка России) достоинством 1000 рублей (тысяча рублей) каждая, с номерами – зЕ 7190354, хМ 5148534, зЯ 5032543, сГ 0684084, ьБ 7438793; 2 купюры (билеты банка России) достоинством 5000 рублей (пять тысяч рублей) каждая, с номерами – бл 3676801, ат 7957887; квитанция № 033067 от 26 ноября 2009 г.; накладная № 341 от 26.11.09 г.; Устав областного государственного учреждения «ХХХ» на 8 листах; трудовой договор № 8-п от 03 февраля 2003 г. в новой редакции от 19 декабря 2007 г. на 3 листах; копия трудового договора № 8-п от 03 февраля 2003 г. на 2 листах; копия выписки из приказа от 06.10.2000 года № 06-4/64-1, на 1 листе; копия дополнительного соглашения к трудовому договору № 8-п от 05 октября 2004 г. на 1 листе; копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе серия 64 № 002337053, на 1 листе; копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица, серия 01 № 001294, на 1 листе; кассовая книга ОГУ «ХХХ» на 2009- 2010 г.; журнал регистрации квитанций ОГУ «ХХХ»; 4 приходных кассовых ордера на сумму 33300 рублей; расходные кассовые ордера в количестве 31 штук на сумму 60495 рублей; 20 квитанций и 20 накладных  за ноябрь 2009 г.;

- протоколом осмотра документов (л.д. 78-79) в ходе которого осмотрены денежные средства и документы изъятые 26.11.2009 г. в ходе осмотра места происшествия, в частности: устав ОГУ «ХХХ», в соответствии с п.п. 6.3.-6.5. которого начальник ОГУ осуществляет общее руководство деятельностью учреждения, он подотчетен в своей деятельности министерству лесного хозяйства Саратовской области и по вопросам, отнесенным к его компетенции, действует на основе единоначалия; трудовой договор № 8-п от 03 февраля 2003 г. в новой редакции от 19 декабря 2007 г. на 3 листах, в котором указаны права и обязанности ХХХ как начальника ОГУ «ХХХ»; 20 квитанций и 20 накладных  за ноябрь 2009 г., среди которых имеются квитанция № 033064 и накладная № 337 от 23.11.2009 г. на отпуск ХХХ новогодних елок в количестве 250 штук, по цене 60 рублей каждая, на общую сумму 15000 рублей; квитанция № 033067 и накладная № 341 от 26.11.2009 г. выданные ОГУ «ХХХ» на купленные новогодние елки в количестве 250 штук, по цене 60 рублей каждая, на общую сумму 15000 рублей;

- протоколом осмотра документов (л.д. 40-77) в ходе которого осмотрены документы изъятые 26.11.2009 г. в ходе осмотра места происшествия, в частности: устав ОГУ «ХХХ», в соответствии с п.п. 6.3.-6.5. которого начальник ОГУ осуществляет общее руководство деятельностью учреждения, он подотчетен в своей деятельности министерству лесного хозяйства Саратовской области и по вопросам, отнесенным к его компетенции, действует на основе единоначалия; трудовой договор № 8-п от 03 февраля 2003 г. в новой редакции от 19 декабря 2007 г. на 3 листах, в котором указаны права и обязанности ХХХ как начальника ОГУ «ХХХ»; 20 квитанций и 20 накладных  за ноябрь 2009 г., среди которых имеются квитанция № 033064 и накладная № 337 от 23.11.2009 г. на отпуск ХХ новогодних елок в количестве 250 штук, по цене 60 рублей каждая, на общую сумму 15000 рублей;

- копией приказа № 157-К от 21.12.2007 г. (л.д. 190) ХХХ назначен на должность начальника ОГУ «ХХХ» с 19 декабря 2007 г.;

- копией распоряжения Министерства лесного хозяйства Саратовской области   № 258 от 05.11.2009 г. (л.д. 124) в котором указано о необходимости принять минимальную цену, реализации новогодних елок  80 рублей за штуку, при розничной торговле и 60 рублей за штуку при реализации оптом;

- вещественными доказательствами: (л.д. 78-79, 111-112, 132) 5 купюр (билеты банка России) достоинством 1000 рублей (тысяча рублей) каждая, с номерами – ьГ 6471594, ьГ 6471593, ЧВ 0511921,  ИЯ 1497246, чВ 5990968; 5 купюр (билеты банка России) достоинством 1000 рублей (тысяча рублей) каждая, с номерами – зЕ 7190354, хМ 5148534, зЯ 5032543, сГ 0684084, ьБ 7438793; 2 купюры (билеты банка России) достоинством 5000 рублей (пять тысяч рублей) каждая, с номерами – бл 3676801, ат 7957887; квитанцию № 033067 от 26 ноября 2009 г.; накладную № 341 от 26.11.09 г.; Устав областного государственного учреждения «ХХХ» на 8 листах; трудовой договор № 8-п от 03 февраля 2003 г. в новой редакции от 19 декабря 2007 г. на 3 листах; копию трудового договора № 8-п от 03 февраля 2003 г. на 2 листах; копию выписки из приказа от 06.10.2000 года № 06-4/64-1, на 1 листе; копию дополнительного соглашения к трудовому договору № 8-п от 05 октября 2004 г. на 1 листе; копию свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе серия 64 № 002337053, на 1 листе; копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица, серия 01 № 001294, на 1 листе; кассовую книгу ОГУ «ХХХ» на 2009- 2010 г.; журнал регистрации квитанций ОГУ «ХХХ»; 4 приходных кассовых ордера на сумму 33300 рублей; расходные кассовые ордера в количестве 31 штук на сумму 60495 рублей; 20 квитанций и 20 накладных  за ноябрь 2009 г.; цифровой диктофон «OLYMPUS VN-480PC № 661836 BSP» и диск «CD-R» с имеющейся на них фонограммой.

Оценивая приведенные доказательства, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого, поскольку объективно подтверждаются и дополняются друг другом. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми, не имеется.

На основании исследованных доказательств действия подсудимого Малышева В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 290 УК РФ по эпизоду от 23.11.09 г. и по ч. 1 ст. 290 УК РФ по эпизоду от 26.11.09 г. -  как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за действия входящие в его служебные полномочия  в пользу взяткодателя.

Потерпевшей по делу заявлен гражданский иск о взыскании с ХХХ в пользу ХХХ в счёт возмещения материального ущерба 10000 рублей.

ХХХ исковые требования не признал, пояснив, что по первому эпизоду дачи взятки денежные средства в сумме 5000 рублей, возмещению не подлежит, поскольку являются предметом преступления, а по эпизоду дачи взятки 26.11.2009 года денежные средства 5000 рублей, подлежат возмещению путем возврата вещественного доказательства, изъятого и приобщенного в качестве такового, в рамках уголовного дела.

Согласно правовой позиции изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 10 февраля 2000 года № 6 (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 06 февраля 2007 года № 7), освобождение взяткодателя от уголовной ответственности по мотивам добровольного сообщения о совершении преступления, не означает отсутствия в действиях этих лиц состава преступления. Поэтому они не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде взятки или предмета коммерческого подкупа. Соответственно не могут быть обращены в доход государства деньги и другие ценности в случаях, когда в отношении лица были заявлены требования о даче взятки, если до передачи этих ценностей лицо добровольно заявило об этом органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, и передача денег, ценных бумаг, иного имущества проходила под их контролем с целью задержания с поличным лица, заявившего такие требования. В этих случаях деньги и другие ценности, явившиеся предметом взятки или коммерческого подкупа, подлежат возвращению их владельцу.

Поскольку, по первому эпизоду дачи взятки 23.11.2009 года, денежные средства ХХХ передавались ХХХ вне контроля органов, имеющие право возбуждать уголовное дело, то эти денежные средства в сумме 5000 рублей являются предметом взятки, а следовательно могут быть взысканы в доход государства на основании пункта 4.1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Денежные средства по второму эпизоду дачи взятки, переданные 26.11.2009 года, под контролем органов, имеющие право возбуждать уголовное дело, в силу пункта 4 части 3 статьи 81 УПК РФ, подлежат возврату их законному владельцу, то есть ХХХ.

С учётом изложенного, суд считает гражданский иск не подлежащим удовлетворению.

При назначении ХХХ наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения им новых преступлений.

Содеянное подсудимым представляет собою общественную опасность, им совершены умышленные преступления, отнесенные Уголовным законом к категории средней тяжести.

ХХХ впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ХХХ обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно способствовав раскрытию преступления, в содеянном раскаялся.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, суд пришел к выводу о необходимости назначения Малышеву наказания в виде штрафа в доход государства, поскольку именно данная мера наказания отвечает принципу справедливости, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ХХХ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 290, ч. 1 ст.290 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 290 УК РФ по эпизоду от 23.11.09 г. в виде штрафа в доход государства в размере 100000 руб.;

по ч. 1 ст. 290 УК РФ по эпизоду от 26.11.09 г. в виде штрафа в доход государства в размере 105000 руб.

В соответствие со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно определить ХХХ наказание в виде штрафа в доход государства в размере 105000 руб.

Меру пресечения ХХХ до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В удовлетворении гражданского иска ХХХ отказать.

Вещественные доказательства по делу:  5 купюр достоинством 1000 рублей  каждая  с номерами – ьГ 6471594, ьГ 6471593, ЧВ 0511921,  ИЯ 1497246, чВ 5990968 передать Иноземцевой А.В.; 5 купюр достоинством 1000 рублей с номерами – зЕ 7190354, хМ 5148534, зЯ 5032543, сГ 0684084, ьБ 7438793, 2 купюры  достоинством 5000 рублей  с номерами – бл 3676801, ат 7957887, кассовую книгу ОГУ «ХХХ» на 2009- 2010 г., журнал регистрации квитанций ОГУ «ХХХ» и бухгалтерские документы не находящиеся в деле, Устав областного государственного учреждения «ХХХ» на 8 листах передать в ОГУ «ХХХ»,  трудовые договора, копию свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе серия 64 № 002337053, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица, серия 01 № 001294, 2 диска «CD-R» с имеющейся на них фонограммой, копии квитанции № 033067 и накладной № 341 от 26.11.2009 г., копия квитанции № 033064 и копия накладной № 337 от 23.11.2009 г.  – хранить при уголовном деле; цифровой диктофон «OLYMPUS VN-480PC № 661836 BSP» - передать в УБЭП ГУВД по Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись