Дело № ВУ013 

25 февраля  2010 г.                                                                                                                                                                        с. Воскресенское

ПРИГОВОР

Именем  Российской Федерации

Саратовский районный суда Саратовской области

в составе: председательствующего судьи                                            Самылова П.С.,

при секретарях                                                                                           …., ….

с участием прокурора                                                                               Великанова Д.В.,   Кирилиной Е.В.,

защитников: адвоката                                                                               Бударина В.Н.,

представившего удостоверение №2028 и ордер №542

адвоката                                                                                                      Демиденко С.А.,

представившего удостоверение №2016 и ордер №2

потерпевшего                                                                                             ХХХ, 

подсудимых:                                                                                               ХХХ, ХХХ

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ХХХ, …. года рождения, уроженца …., зарегистрированного и проживающего по адресу: …., холостого, образование 9 кл., не работающего, ранее судимого:

Воскресенским районным судом Саратовской области 03.07.2006 г. по ст. 158 ч. 2 п. «Б,В» УК РФ, 158 ч. 2 п. «А,Б,В» УК РФ, 158 ч. 2 п. «А,Б,В» УК РФ, 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ к 2 г. лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 г. 6 мес., Воскресенским районным судом Саратовской области 15.02.2007 г. по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с присоединение наказания по приговору от 03.07.2006 г., освободился 22.07.2008 г. условно-досрочно на 8 месяцев 10 дней, наказание отбыто 22 марта 2009 года,

ХХХ, …. года рождения, уроженца …., зарегистрированного и проживающего по адресу: …., гражданина РФ, со средним техническим образованием,  женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «ХХХ» дворником, судимого Воскресенским районным судом Саратовской области 20.10.2004 г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 г. 8 мес. лишения свободы освободился 14.10.2005 г. условно-досрочно на 8 мес. 3 дня, Ленинским районным судом г. Саратова 03.10.2007 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы, освободился 15.05.2008 г. условно-досрочно на 10 месяцев 28 дней,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

 

У С Т А Н О В И Л:

ХХХ и ХХХ совершили нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенного в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

24 марта 2009 года после 11 часов ХХХ и ХХХ, находясь в районе Центрального колхозного рынка в г. Саратове наняли для поездки в с. …., используемую в качестве такси, автомашину «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащую ХХХ, под управлением последнего. Вместе с ними поехал ХХХ. В пути следования у ХХХ возник умысел на совершение разбойного нападения, с целью завладения имуществом потерпевшего в крупном размере, а именно транспортным средством ХХХ и находившимся в нем имуществом и денежными средствами. С этой целью в пути следования он попросил Сахарова остановиться, где о задуманном сообщил ХХХ, оговорив место совершения преступления - поворот к с. …..

На повороте к с. …., на 261 километре трассы «Саратов – Сызрань – Волгоград», около 12 часов, по просьбе ХХХ,  ХХХ остановил автомобиль на автобусной остановке, после чего ХХХ и ХХХ вышли из автомобиля за остановку с целью отыскания орудия нападения и распределения ролей при совершении преступления. ХХХ разбил найденную бутылку, получив в результате этого бутылочное горлышко с острыми краями стекла, и взял с собой в автомобиль. ХХХ по предложению ХХХ намеревался имитировать использование огнестрельного оружия, держа руку в непрозрачном полиэтиленовом пакете черного цвета. Действуя совместно и согласованно, соучастники сели в автомобиль «ХХХ», ХХХ на переднее пассажирское сиденье, а ХХХ на заднее. Реализуя умысел на разбойное нападение на потерпевшего, с целью завладения его имуществом в крупном размере, ХХХ применяя в качестве оружия, подготовленное им для этого, бутылочное горлышко с острыми краями, направил его на ХХХ, высказав последнему требование передать им автомашину «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ с документами на нее и другое имущество, находящееся в автомашине и при нем, а также имеющиеся у него денежные средства, пояснив, что при сопротивлении этому, ХХХ будет применено для причинения вреда его здоровью, имеющееся у того огнестрельное оружие, вплоть до лишения жизни. ХХХ действуя совместно и согласованно с ХХХ, подтверждая реальность высказанных им угроз, засунул кисть правой руки внутрь, находящегося при нем, пакета из непрозрачного полиэтилена черного цвета, имитируя наличие у него огнестрельного оружия. Эти совместные и согласованные действия соучастников ХХХ по изъятию его имущества воспринял как реальную угрозу применения в отношении него насилия опасного для его жизни и здоровья и, опасаясь применения такого насилия, покинул салон своей автомашины «ХХХ», скрывшись от нападавших. Вслед за ним из машины вышел ХХХ, высказывая угрозы убийством и применения оружия. После этого ХХХ сел за руль автомобиля и соучастники с похищенным скрылись с места происшествия. В результате нападения ХХХ и ХХХ похитили автомашину «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ, стоимостью 274860 рублей, с находящимися имуществом и денежными средствами, принадлежащими ХХХ: сабвуфером «Vide Active Fli 12», стоимостью 5000 рублей; усилителем «Helix», стоимостью 5000 рублей; набором гаечных ключей, стоимостью 350 рублей; электрошокером «СССР», стоимостью 1500 рублей; бумажником, стоимостью 350 рублей; мобильным телефоном «NOKIA» модель 6300, стоимостью 4400 рублей; мобильным телефоном «NOKIA» модель 1200, стоимостью 1000 рублей; мобильным телефоном «NOKIA» модель 2112, стоимостью 2000 рублей; банкнотой достоинством 1 доллар США, что составило 33 рубля 30 копеек по курсу ЦБ РФ на момент совершения преступления; деньгами в сумме 7 рублей 35 копеек, а всего на общую сумму 294500 рублей 65 копеек, чем причинили ХХХ ущерб в крупном размере.

Подсудимый ХХХ вину в предъявленном в судебном заседании обвинении не признал и пояснил, что 24 марта 2009 года он, вместе с ХХХ и ХХХ, находясь в районе центрального колхозного рынка г. Саратова, после распития спиртных напитков, наняли в качестве такси автомобиль «ХХХ», под управлением ХХХ, чтобы доехать до с. ….. Денег для оплаты такси у них не было и они отдав Сахарову В.В. в залог сотовые телефоны, сказали, что по приезду, оплату произведет брат ХХХ. По пути Сахаров по их просьбе останавливал автомобиль в с. …. и с. ….., где они с ХХХ решили не оплачивать проезд, после этого, ХХХ, снова по их просьбе, сделал остановку в с. …. Где они с ХХХ договорились о том, что у поворота в сторону с. …. они предпримут неправомерные действия по отношению к ХХХ с целью уклонения от оплаты проезда и возвращению своих телефонов. У поворота в сторону с. …. ХХХ по их просьбе остановил машину, они с ХХХ вышли из нее, зашли за остановку, где он разбил стеклянную бутылку, оставив горлышко с острыми краями в руке, и сели обратно в  автомобиль. После этого, он, демонстрируя осколок от бутылки, потребовал от Сахарова вернуть их мобильные телефоны. ХХХ брызнул в него из газового баллончика и выбежал из машины.  ХХХ сел за руль, и они поехали в с. …. к дому его бабушки – ХХХ, где загнали во двор дома указанный автомобиль. Вскоре приехали сотрудники милиции и забрали его, ХХХ и ХХХ в милицию. Не отрицает, что взял личные вещи и деньги потерпевшего из машины, которые впоследствии были изъяты работниками милиции. Вину не признает, т.к. машину они хотели отогнать в посадки и там бросить, не собирались ею завладевать. Кроме того, не говорил Сахарову о том, что у ХХХ есть пистолет и ХХХ не демонстрировал полиэтиленовый пакет, якобы в нем находится пистолет. Сахаров их оговаривает. Гражданский иск о возмещении материального ущерба не признает, поскольку потерпевший их оговаривает. Считает, что своими действиями совершил преступление, однако не ч. 3 ст. 162 УК РФ, а ч. 1 ст. 161 УК РФ

Подсудимый ХХХ вину в предъявленном обвинении не признал, подтвердил показания ХХХ, указывая, что согласен с тем, что совершил угон автомашины Сахарова, затем воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ иные показания давать отказался.

Несмотря на непризнание подсудимыми своей вины в совершенном преступлении, их виновность подтверждается следующими доказательствами:

В ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ХХХ пояснял (том 1 л.д. 88-91), что 24 марта 2009 года он встретился с ХХХ и ХХХ в г. …. на «Сенном рынке». Они выпили спиртного и решили поехать в с. …. на такси, остановив там автомашину «ХХХ», модель которой он не знает, так как не разбирается в моделях автомашин. За рулем данной автомашины находился мужчина, фамилия которого, как он узнал в последствии, ХХХ. Он сел на переднее пассажирское место, а ХХХ с ХХХ сзади. Денег у них собой не было, они думали, что в с. .... их встретит брат ХХХ – ХХХ и заплатит таксисту. Узнав о том, что у них нет денег ХХХ попросил что-либо из их ценных вещей в задаток. ХХХ отдал ему свой сотовый телефон, после чего они поехали. По дороге, либо он, либо ХХХ, точно сказать не может, не помнит, попросил ХХХ остановить автомашину у магазина в с. …. Там они с ХХХ вышли из автомашины и зашли в магазин, денег приобретать что-либо у них не было, и в магазине ХХХ признался ему в том, что не хочет обращаться к брату с просьбой оплатить такси. Также ХХХ сказал, что не хочет оставлять у Сахарова свой сотовый телефон. Тогда он предложил ему «нахлобучить» таксиста, то есть отнять у него все ценное. ХХХ согласился с его предложением и они решили, что все это сделают не в с. …., а по дороге. После того как они с ХХХ обо всем  договорились, вновь вернулись в автомашину и поехали дальше. В тот момент, когда Сахаров подъезжал к автобусной остановке, расположенной на пересечении автодороги «Сызрань-Саратов» и дороги в с. …., он попросил остановить автомашину, пояснив что нужно сходить в туалет. Сахаров выполнил просьбу и остановился. Они с ХХХ вышли из автомашины и зашли за остановку. Там он нашел пустую стеклянную бутылку из-под пива и разбил ее, в руках у него осталось отколотое горлышко данной бутылки с острыми краями, им он и хотел напугать ХХХ. Горлышко от бутылки он держал в руке, которую спрятал в карман. Затем они вернулись в автомашину. Когда он сел на переднее пассажирское место, а ХХХ на заднее, то достал из кармана горлышко от бутылки и направил его на ХХХ с требованием, чтобы тот отдал деньги, документы на машину и уходил. В этот момент он увидел, как таксист достал из кармана газовый баллончик, ему стало ясно, что тот хочет брызнуть им ему в глаза, и, желая напугать его еще больше, сказал, чтобы тот не сопротивлялся, так как у подельника ствол. ХХХ видимо испугавшись того, что у ХХХ действительно пистолет, выбежал из автомашины, но успел брызнуть газовым баллончиком в салон, газ попал ему в лицо и он стал тереть глаза, а ХХХ выбежал из автомашины. Через некоторое время ХХХ вернулся, сел за руль автомашины Сахарова и поехал в с. …. По дороге они ничего не обсуждали, только подъезжая к с. …. он предложил спрятать автомашину во дворе дома его бабушки ХХХ. ХХХ согласился с данным предложением, и они подъехали к дому его бабушки. Там он открыл ворота, сел за руль автомашины и загнал ее во двор. Затем он взял в салоне автомашины кожаный кошелек, что было в нем, не смотрел, думал что деньги, а также пульт от магнитолы. Что в машине брал ХХХ и брал ли что-либо, он не знает, не видел. ХХХ ничего не брал. Когда они стояли во дворе, из дома вышел ХХХ, стал кричать на них и прогонять со двора. Они вышли со двора и на тот момент он еще не успел решить что делать с похищенной автомашиной, не думал об этом, и поговорить с ХХХ на эту тему не успел. Как только они вышли со двора дома его бабушки и прошли несколько метров, он увидел движущую в их сторону автомашину сотрудников ГАИ, ХХХ, видимо, также увидел эту автомашину и побежал обратно во двор, а он остался на месте. Когда его задержали сотрудники милиции, то он сразу рассказал им всю правду.

ХХХ, будучи допрошенным в качестве подозреваемого подтвердил показания ХХХ (том 1 л.д. 95 - 99), пояснив, что во время нападения помогал ХХХ, имитировав применение оружия, и, выкрикивая угрозы убийством. После оставления машины ХХХ сел за руль и они отогнали машину в с. …. к бабушке ХХХ, где загнали во двор. Когда подъехали сотрудники милиции, он убежал на огород, где выбросил взятые в машине телефоны.

Показания подсудимых оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ.

Согласно заявления ХХХ от 24.03.2009 года (том 1 л.д. 7) он добровольно признается в совершении преступления – разбойном нападении на водителя такси, совершенным им с ХХХ 24.03.2009 года во время поездки из г.С …. в с. ….. При этом указывает, что организатором и соисполнителем данного преступления является ХХХ

В соответствии с заявлением ХХХ от 24.03.2009 года (том 1 л.д. 10) он так же добровольно признался в совершении преступления, в том что 24.03.2009 года он предложил ХХХ совершить нападение на таксиста, который вез их в с. …., осуществив совместно вдвоем с ХХХ данный замысел у с. ….

Доводы подсудимых, о том, что эти заявления (явки с повинной), были написаны под воздействием угроз со стороны оперативных сотрудников милиции, суд считает надуманными и безосновательными, поскольку такие же, как и в заявлениях сведения, сообщались подсудимым на следственных действиях, проводимых с участием защитника (показания в качестве подозреваемых), им было разъяснено Конституционное право не свидетельствовать против самих себя, на протяжении всего предварительного следствия ни от подсудимых, ни от защитника, каких - либо жалоб на незаконные методы ведения расследования не поступало, а иных объективных данных, указывающих на такие обстоятельства получения доказательств не имеется.

Кроме того, по данному факту, отделом Следственного комитета при прокуратуре РФ, была проведена проверка, в ходе которой установить обстоятельства, на которые ссылаются подсудимые не представилось возможным.

Допрошенная в судебном заседании следователь ХХХ показала, что допрос ХХХ и ХХХ проводился ей в присутствии защитника, все права как ХХХ, так и ХХХ были разъяснены. Показания они давали добровольно, никакого давления на них она не оказывала.

Поэтому показания подозреваемых ХХХ и ХХХ, данные в ходе предварительного следствия и их пояснения изложенные в явках с повинной, суд признает допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона.

Суд считает, что версия подсудимых, о том, что они не совершали разбойного нападения, а также то, что между ними не было предварительной договоренности об этом, выдвинута ими с целью своей защиты, возможностью избежать наказания.

Данная версия опровергается не только неоднократными признательными показаниями подсудимых, но и прямо уличающими показаниями потерпевшего, свидетелей, иными доказательствами исследованными в судебном заседании, как прямо так и косвенно уличающими подсудимых:

Так, при задержании (т. 1 л.д. 56 – 60, т. 1 л.д. 67 – 71) ХХХ и ХХХ подтвердили его обоснованность, пояснив, что совершили разбойное нападение, с целью завладения автомашиной Сахарова В.В.

В ходе личного досмотра (т. 1 л.д. 49) у ХХХ 24 марта 2009 года были изъяты вещи, принадлежащие потерпевшему ХХХ, и находившиеся в автомобиле. ХХХ подтвердил, что указанные вещи взял в автомобиле потерпевшего после его изъятия.

Согласно заявления Сахарова В.В. от 24.03.2009 года (том 1 л.д. 4-5) он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 24.03.2009г. примерно в 12 часов на автодороге у с. …. напали на него и, угрожая ему осколком от бутылки, а также высказывая угрозы убийством, потребовали передать им его автомашину ХХХ н/з ХХХ, в которой он находился. Он воспринял угрозы как реальные, опасаясь за свою жизнь и здоровье, выбежал из автомашины, побежав в сторону автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград. В этот момент один из неизвестных нападавших попытался догнать его и, держа руку в черном пакете, в котором, как ему показалось, находилось оружие, стал кричать в его адрес угрозы убийством. Затем неизвестные сели в его автомашину и уехали в сторону с. …. Вместе с автомашиной было похищено, находившееся в салоне его имущество: два мобильных телефона, кошелек с деньгами - один доллар США, электрошокер, документы на автомашину, его водительское удостоверение и паспорт. В результате совершенного преступления ему причинен значительный материальный ущерб на сумму свыше 300000 рублей.

Потерпевший ХХХ в судебном заседании пояснил, что у него в собственности имеется автомашина «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ, на которой он занимается частным извозом.  24 марта 2009 года он находился в своей автомашине на пересечении ул. …. и ул. …. в г. …., ждал заказа. Примерно в 12-ом часу к его автомашине подошли трое молодых парней, фамилии которых, как он узнал в последствии ХХХ, ХХХ и ХХХ. Он согласился довезти их до с….. за 900 руб. Как только они сели к нему в машину, он пояснил, что деньги надо заплатить сразу. Парни пояснили, что денег у них с собой нет, что заплатят ему по приезду в с. …. Он попросил их дать ему какие-либо ценности в залог. ХХХ отдал ему свой мобильный телефон «NOKIA», а ХХХ отдал ему мобильный телефон «Sony Ericsson» После этого они поехали в с. …. По дороге в районе с. …. ХХХ попросил остановиться, так как ему надо было в туалет. Он остановился на обочине автодороги «Сызрань-Саратов-Волгоград». Парни все втроем вышли, отошли в сторону, примерно на 1,5 м., справили естественную нужду и сели обратно в салон его автомашины. Он поехал дальше. В с. …. он снова остановил машину по просьбе ХХХ, который сказал, что ему надо купить пива. Когда он остановился около одного из магазинов, то ХХХ вышел из машины, позвав с собой ХХХ. Вдвоем они зашли в магазин, а примерно через 3 или 4 минуты вышли и зашли за угол здания магазина, где пробыли 3 или 4 минуты. Вернувшись без пива, они сели в салон автомашины, и он поехал дальше. Когда он проехал поворот на с. …. а, то ХХХ кто-то позвонил на мобильный телефон, тот ответил, что ему некогда, что он работает. Это насторожило его. Так же его насторожило и то, что ХХХ и ХХХ стали пересматриваться друг с другом и мимикой что-то показывали друг другу, не разговаривая при этом. Для своей безопасности он решил достать газовый баллончик, но так как сделать это ему незаметно не смог, то решил достать его позже. В тот момент, когда он подъехал к повороту на с. …., то ребята попросили остановить автомашину у автобусной остановки. ХХХ пояснил, что за ними приедет его брат. Он выполнил просьбу клиентов, остановившись у автобусной остановки. Сразу после этого ХХХ вышел из машины, позвав с собой ХХХ. Вдвоем они зашли за остановку. Он увидел через небольшое отверстие в задней стене остановки, как кто-то из них разбил бутылку. Он испугался, достал газовый баллончик. Затем он увидел, как к нему направляется ХХХ, в руке у которого было горлышко от бутылки зеленого цвета, края которого были острые, неровные. Следом за ним шел ХХХ. Они вновь сели в салон его автомашины. ХХХ сел на переднее пассажирское сиденье, а ХХХ сел на заднее пассажирское сиденье справой стороны. Он почувствовал их агрессию, глаза у обоих были злые. Он спросил ХХХ о том, зачем тому осколок от бутылки. В ответ на это ХХХ стал требовать деньги, документы на машину и что бы он не дергался, поскольку  у ХХХ ствол. Говоря это, ХХХ поднес ему к горлу отколотое от бутылки горлышко. Он стал убирать от себя руку ХХХ, одновременно достав из кармана куртки газовый баллончик. Брызнул из него ХХХ в лицо, тут же заметил боковым зрением, что ХХХ направляет на него полиэтиленовый пакет, при этом держа одну руку в нем. Ему показалось, что тот держит в пакете пистолет. Он испугался за свою жизнь и, открыв дверку, выбежал из салона автомашины, побежав в сторону, чтобы спастись от нападения. Когда он бежал, то услышал, как ХХХ кричал вслед, что застрелит его, если он не остановиться. Он обернулся и увидел, как за ним бежит ХХХ, при этом пытаясь вынуть что-то из пакета. Ему стало очень страшно, что его могут убить, и он побежал еще быстрее. Когда он подбежал к обочине дороги, то увидел как его автомашина тронулась с места и поехала в сторону с. ….. В этот момент он увидел как со стороны с. …. движется автомашина «Волга». Он остановил данную автомашину. В ней находились 2 женщины и 2 мужчин, которые пояснили, что они судебные приставы. Он рассказал им о произошедшем и, воспользовавшись их телефоном, позвонил в Воскресенский ОВД, сообщил о случившемся. Угрозы воспринял настолько реально и опасался за свою жизнь, что потерял контроль над своим организмом и условными рефлексами. Так же посчитал угрозы реальными, поскольку за неделю до данного случая аналогичным образом был убит их таксист. Кроме хищения его автомашины «LADA PRIORA», стоимостью которой составляет 274860 рублей, у него было похищено следующее имущество: мобильный телефон «NOKIA 6300», стоимостью 4400 рублей, имеющий индивидуальный признак в виде небольшой трещины на экране; мобильный телефон «NOKIA 1200», стоимостью 1000 рублей; электрошокер «СССР», стоимостью 1500 рублей; кожаный бумажник черного цвета, стоимостью 350 рублей; находившиеся в бумажнике разменная монета, 1 доллар США и документы: водительское удостоверение, временное разрешение на управление транспортным средством, свидетельство о регистрации транспортного средства; сабвуфер «Vide Active Fli 12», стоимостью 5000 рублей; набор ключей, стоимостью 350 рублей; мобильный телефон «NOKIA 2112», стоимостью 2000 рублей; усилитель «Helix», стоимостью 5000 рублей.   Поддерживает гражданский иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в размере по 50000 руб. с каждого из подсудимых, т.к. их действиями был сильно напуган, ему причинены нравственные и физические страдания. В назначении подсудимым наказания полагается на усмотрение суда.

Аналогичные показания Сахаров В.В. давал на предварительном следствии (том 1 л.д. 32-42 и 155-157, том 2 л.д. 50-51 и 176-177).

Свидетель ХХХ в  ходе предварительного расследования подтвердил, что 24 марта 2009 г. он и ХХХ были в г. …. и хотели уехать в с. …. Примерно в 10 часов они приехали на «Сенной рынок» г. …., откуда отходит автобус и стали его ждать. На улице они встретились с ХХХ, стали распивать спиртное, опоздали на автобус. Время было примерно 11 часов и ХХХ, который решил с ними ехать в с. …., предложил доехать туда на такси. Ни у кого из них денег на такси не было, но не смотря на это ХХХ пошел к стоявшим у обочины дороги автомашинам, а когда вернулся то сказал, что все решил. После этого они подошли к автомашине «ХХХ» (ХХХ) светлого цвета, сели в салон и водитель, фамилия которого, как он узнал в последствии, ХХХ, попросил оплатить за проезд сразу. ХХХ пояснил, что денег у них нет и заверил, что в с. …. расплатиться за проезд брат ХХХ. ХХХ попросил дать ему в залог что-то ценное, и ХХХ отдал ему свой мобильный телефон. После этого они поехали. Он по дороге засыпал и просыпался. Сидел он на заднем сидении рядом с ХХХ, а ХХХ сидел на переднем пассажирском месте. Около с. …. они остановились, чтобы справить нужду. ХХХ также вышел из автомашины, а он следом за ними. После он быстро сел в автомашину, а ХХХ и ХХХ продолжали стоять в стороне от автомашины и о чем-то разговаривали, о чем именно он не знает, не слышал. Через некоторое время они вновь сели в автомашину, и они поехали дальше. Проезжая с. …. ХХХ попросил водителя остановить автомашину у магазина. Когда водитель остановил автомашину ХХХ с ХХХ вышли и зашли в магазин. Через некоторое время он обратил внимания на то, что они вышли из магазина и зашли за угол. Примерно через 10 минут они вернулись и каждый сел на свое место. Они поехали дальше, он ни с кем не общался, вновь стал засыпать. Проснулся он у поворота на автодорогу в с. …. и услышал как ХХХ попросил водителя остановиться у автобусной остановки, пояснив что ехать в село не нужно брат ХХХ встретит их и привезет деньги. Затем ХХХ и ХХХ вышли из автомашины и зашли за автобусную остановку. Через некоторое время они вновь сели в салон автомашины, ХХХ спросил у ХХХ о том, что тот держит в руке, на что тот резко направил правую руку, в которой он увидел горлышко от стеклянной бутылки зеленого цвета и потребовал у ХХХ отдать деньги, документы, а также освободить автомашину. Затем он увидел, как водитель достал газовый баллончик и видимо хотел воспользоваться им, ХХХ в этот момент крикнул ХХХ, что бы тот доставал «ствол». Он был в шок и понял, что они просто пугали водителя. ХХХ выбежал из автомашины, успев брызнуть из газового баллончика, побежал в сторону трассы. ХХХ выбежал с пакетом из автомашины и побежал догонять ХХХ, что-то при этом кричал тому. Затем ХХХ вернулся сел за руль автомашины и поехал в сторону с. …. ХХХ стал осматривать салон автомашины, открыл «бардачок» и что-то там смотрел, а затем включил громко музыку и поэтому слышать о чем они говорят, он не мог. Когда они приехали в с. …., то подъехали к дому бабушки ХХХ, которая живет на ул. …., там ХХХ открыл ворота и загнал автомашину во двор. Затем они вышли со двора дома, и он увидел, как подъезжает автомашина сотрудников ГАИ. Никуда убегать он не стал, ХХХ также стоял у дороги, а ХХХ убежал во двор дома ХХХ. Эти показания свидетеля были оглашены в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ (том 1 л.д. 75-77 и том 2 л.д. 48-49).

В настоящем судебном заседании ХХХ частично изменил показания, пояснив, что не слышал и не видел как ХХХ кричал ХХХ, чтобы тот доставал «ствол», не видел как ХХХ имитировал, что у него в пакете находится пистолет, в остальном подтвердил ранее данные им показания.

К показаниям ХХХ в этой части (не слышал как ХХХ кричал доставай «ствол», не видел как ХХХ держал пакет в руках имитируя наличие в нем пистолета), суд относится критически по следующим основаниям:

Свидетель неоднократно на предварительном следствии, а также в ходе предыдущего рассмотрения дела в судебном заседании (том 3 л.д. 95-96) давал последовательные показания о том, что ХХХ крикнул ХХХ, чтобы он доставал «ствол», видел как ХХХ после этого с пакетом в руках выбежал за ХХХ, что-то кричал.

У суда нет оснований не доверять  этим показаниям ХХХ, добытым в ходе предварительного и предыдущего судебного следствия, поскольку эти показания были даны ХХХ добровольно, как пояснил сам свидетель, какого-либо давления на него не оказывалось.

Эти показания последовательны, ясны, в деталях согласуются с показаниями потерпевшего, показаниями подсудимых данных при допросе их в качестве подозреваемых и обстоятельствами дела, поэтому именно эти показания суд берет за основу при постановлении приговора.

Суд считает, что отказ ХХХ от сообщенных им в ходе предварительного следствия сведений был направлен, на способствование подсудимым избежать ответственности за содеянное, путём дачи показаний, искажающих имевшие место факты.

Свидетель ХХХ показал суду, что 24 марта 2009 года он вместе с судебными приставами-исполнителями Воскресенского РОСП ХХХ и ХХХ, а также водителем ХХХ находился в служебной поездке в с. …. Примерно в 13 часов, они все вчетвером на служебной автомашине ХХХ номерной знак ХХХ выехали из с. …. по направлению к автодороге Сызрань-Саратов-Волгоград, чтобы ехать дальше в с. …. Когда они подъезжали к перекрестку дороги, идущей от с. …., и автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград, то увидели впереди на проезжей части мужчину без верхней теплой одежды, который бежал по направлению к их автомашине, жестами прося остановиться. Сахаров В.В., пояснил, что у него сейчас угнали автомашину, был сильно взволнован, говорил сбивчиво, попросил дать  телефон, позвонить и вызвать милицию. Сообщил, что вез трех мужчин в с. …, что они попросили его остановиться на повороте, а когда он выполнил их просьбу, то один из них приставил ему к горлу осколок горлышка стеклянной бутылки и угрожая физической расправой. Опасаясь за свою жизнь, он покинул салон своей автомашины, на которой мужчины уехали в сторону с. …. Примерно через 15-20 минут к ним подъехали сотрудники милиции, к которым ХХХ сел в автомашину, а они поехали дальше по своим делам.

Свидетели  ХХХ, ХХХ и ХХХ сообщили суду аналогичные сведения.

Свидетель Перескок Н.Ф. показала, что 24 марта 2009 года находилась у себя дома в с. …. Проснулась примерно в 14 часов от шума, который шел со двора ее дома. Посмотрев в окно, увидела, что во дворе стоит автомашина светлого цвета, которой ранее там не было. Рядом с автомашиной стоял ХХХ, ХХХ и ХХХ, которые закрывали дверцы автомашины. Затем они все трое вышли со двора, а через минуту ХХХ вновь забежал во двор ее дома, побежал на огород. За ним бежали двое милиционеров. Она во двор выходить не стала. Чья была автомашина, не знает. У ХХХ своей автомашины нет и не было. 

Согласно показаниям свидетеля ХХХ (том 1 л.д. 29-30), которые были оглашены в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ - 24 марта 2009 года он находился в гостях у ХХХ. В обед он смотрел телевизор и заснул. Проснулся от шума, который шел со двора. Он вышел из дома и увидел, что во дворе стоит автомашина «ХХХ» светлого цвета. Ворота были закрыты. Рядом с автомашиной находились ХХХ, ХХХ и ХХХ. Он стал прогонять их со двора, поясняя, что им проблемы не нужны, так как знал, что у ХХХ нет автомашины, он ранее судим, решил, что автомашину тот похитил. Выпроводив ХХХ и его друзей со двора, он зашел в дом, что происходило дальше, не видел.

Свидетель ХХХ изложил  обстоятельства задержания ХХХ и ХХХ на ул. …. в с. …. и обнаружении автомашины ХХХ «ХХХ» номерной знак ХХХ, подтвердив показания свидетеля ХХХ.

Свидетель ХХХ пояснил, что 24 марта 2009 года примерно в 14 часов он прибыл в участковый пункт милиции, куда были доставлены ХХХ, ХХХ и ХХХ Ему пояснили, что данные граждане, возможно, причастны к совершению неправомерного завладения автомашиной ХХХ на автодороге Сызрань-Саратов-Волгоград. В целях личной безопасности, изъятия у задержанных вещей и предметов, которые могли использоваться в противоправных целях, он решил провести их личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра ХХХ у него в кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон, также был изъят телефон у ХХХ. В ходе проведения личного досмотра ХХХ у него были обнаружены и изъяты кассовые чеки и документы на имя Сахарова, один доллар США, что еще изымалось, в настоящее время не помнит. По поводу задержания ХХХ пояснил, что они ехали из Саратова и завладели машиной Сахарова.

Объективно показания потерпевшего и свидетелей подтверждаются:

- протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 24.03.2009 года (том 1 л.д. 47)согласно которому, 24.03.2009 года в ходе личного досмотра ХХХ у него был обнаружен и изъят мобильный телефон белого с черным цвета «NOKIA»;

- протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 24.03.2009 года (том 1 л.д. 49) установлено, что 24.03.2009 года в ходе личного досмотра ХХХ у него были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Sony Ericsson»; пульт дистанционного управления «Pioneer»; газовая зажигалка; купюра достоинством 1 доллар США; портмоне черного цвета, в котором находятся платежные квитанции на имя ХХХ, свидетельство о регистрации транспортного средства  ХХХ на а/м ХХХ н/з ХХХ, водительское удостоверение и временное разрешение на имя ХХХ, монеты на сумму 7 рублей 35 копеек, 3 монеты иностранных государств;

- согласно протокола осмотра местности, по адресу: …. от 24.03.2009 года (том 1 л.д. 15-28) 24.03.2009 года был произведен осмотр двора дома №34 по ул. …. в с. …., в котором на момент осмотра стоит автомашина ХХХ серебристого цвета государственный регистрационный знак ХХХ, которая изъята. В автомашине открыта водительская дверь и обнаружены и изъяты: паспорт гражданина РФ 63 05 №787077 на имя Сахарова В.В.; талон технического осмотра на автомашину ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ; осколок бутылочного стекла зеленого цвета; осколок бутылочного стекла – верхняя часть горлышка бутылки зеленого цвета; руководство по эксплуатации и сервисная книжка автомобиля «ХХХ»; страховой полис ОСАГО серии ВВВ №0462443020 на автомашину «ХХХ» н/з ХХХ собственника – ХХХ; полиэтиленовый непрозрачный пакет черного цвета в котором находится прозрачный полиэтиленовый пакет с 4 кусками нарезанного батона, между которыми лежат 2 куска колбасы и сало. При осмотре огорода дома №134 по ул. Советская в с. …., там обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона «NOKIA», экран одного из которых имеет повреждение в виде трещины.

Эти фактические данные отраженные в протоколе, подтверждают показания подсудимого ХХХ, данные им в качестве подозреваемого о том, что перед задержанием он пытался убежать через огород и спрятал там мобильные телефоны, похищенные у потерпевшего в машине, а так же опровергает утверждение ХХХ о том, что машина была заперта перед ее осмотром, поэтому туда подбросили осколки стекла.

Из протокола осмотра места происшествия – участка автодороги, расположенного у автобусной остановки на автодороге «а/д Сызрань-Саратов-Волгоград – с. …..» в 105 м. от а/д «Сызрань-Саратов-Волгоград от 25.03.2009г. (том 1 л.д. 78-82) следует, что во время проведения осмотра участка автодороги, расположенного у автобусной остановки на автодороге «а/д Сызрань-Саратов-Волгоград – с. ….» в 105 м. от а/д «Сызрань-Саратов-Волгоград 25.03.2009г. рядом с задней стенкой автобусной остановки обнаружены и изъяты 8 осколков стекла зеленого цвета.

Это доказательство подтверждает место совершения преступления, подготовку соучастниками орудия преступления - горлышко бутылки, с острыми краями стекла.

Согласно заключения эксперта № 2045 от 16.04.2009 года (том 1 л. д. 211-214) представленные на исследование осколки стекла №№1-2, изъятые в ходе осмотра местности 24.03.2009 года, и осколки стекла №№3-7, изъятые в ходе осмотра места происшествия 25.03.2009 года, составляли ранее единое целое и имеют общие линии разделения. Осколки стекла №№1-7 и осколки стекла №№8-11, изъятые в ходе осмотра места происшествия 25.03.2009г., могли составлять единое целое. 

Данное доказательство подтверждает, что именно с использованием разбитого горлышка от бутылки, изъятым в машине потерпевшего, было совершено нападение на Сахарова В.В.

Согласно протокола выемки от 24.03.2009 г. (том 1 л.д. 44-45) 24.03.2009 г. в ОПМ в с. …. у ХХХ был изъят газовый баллончик «Русская защита».

Протокол осмотра предметов (документов) от 27.03.2009г. (том 1 л.д. 124-150) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.03.2009 года (том 1 л.д. 151-153) подтверждают, что 27.03.2009 года в кабинете №19 Воскресенского ОВД и во дворе Воскресенского ОВД в с. Воскресенское были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: автомашина ХХХ регистрационный знак ХХХ регион, осколок от бутылки, фрагмент горлышка бутылки, паспорт гражданина РФ на имя Сахарова В.В., талон технического осмотра серии 64 РХ №543726 на автомашину ВАЗ-217230 регистрационный знак М005УЕ, сервисная книжка и руководство по эксплуатации автомашины ХХХ, страховой полис ОСАГО серии ВВВ №0462443020, пакет с бутербродами, мобильный телефон «NOKIA» модель 6300, мобильный телефон «NOKIA» модель 1200, изъятые в ходе осмотра местности по адресу с. …. ул. …., д….; портмоне с, находящимися в нем, карточкой постоянного покупателя магазина «HIT PROJECT», рекламной карточкой магазина «Дилижанс», рекламной карточкой магазина «HiEnd CAR AUDIO», приходными кассовыми ордерами филиала «Саратовский» КБ «РБР» №10 от 14.03.2009г., №18 от 26.02.2009г. и №28 от 29.01.2009г. от Сахарова Виталия Вячеславовича, приходными кассовыми ордерами ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» №42 от 20.03.2009г. и №45 от 19.01.2009г. от Сахарова Виталия Вячеславовича, монетами Банка России на сумму 7 рублей 35 копеек, купюрой достоинством  1 доллар США, монетой достоинством 5 копеек Украины, монетой достоинством 2 евроцента, монетой Польши достоинством 10 грошей, свидетельством о регистрации транспортного средства серии 64 ТМ №693164 на автомашину ВАЗ-217230 регистрационный знак ХХХ; водительским удостоверением серии 64 СА №026150 на имя ХХХ; временным разрешением серии 64 ВВ №256976 на право управления транспортным средством категории «В» на имя ХХХ, газовая зажигалка, мобильный телефон «Sony Ericsson», пульт дистанционного управления «Pioneer», изъятые в ходе проведения личного досмотра у ХХХ в с. ХХХ 24.03.2009г.; мобильный телефон «NOKIA 1110i», изъятый в ходе проведения личного досмотра у ХХХ в с. …. 24.03.2009г.; газовый баллончик «Русская защита», изъятый в ходе выемки у ХХХ в с. …. 24.03.2009г.; 8 осколков бутылочного стекла, изъятых в ходе осмотра места происшествия 25.03.2009 г.

Из протокола выемки от 30.03.2009 года (том 1 л.д. 159-160) следует, что 30.03.2009 года в кабинете № 9 Воскресенского ОВД у Сахарова В.В. были изъяты товарный и кассовый чек на мобильный телефон NOKIA-6300, гарантийный талон и кассовый чек на мобильный телефон NOKIA-2112, кассовый и товарные чеки на CSS-сабвуфер Vide Active Fli 12  и на усилитель CAA Helix DB FOUR, коробку от электрошокера.

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 31.03.2009 года (том 1 л.д. 194-202) и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.03.2009 года (том 1 л.д. 203) 31.03.2009г. в кабинете № 19 Воскресенского ОВД были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: товарный и кассовый чек на мобильный телефон NOKIA-6300, гарантийный талон и кассовый чек на мобильный телефон NOKIA-2112, кассовый и товарные чеки на CSS-сабвуфер Vide Active Fli 12  и на усилитель CAA Helix DB FOUR, коробка от электрошокера, изъятые в ходе выемки у ХХХ в с. …. 30.03.2009г.

Данные доказательства подтверждают принадлежность похищенного потерпевшему Сахарову В.В. и использование им во время нападения баллончика с газом.

Согласно заключения эксперта №1151/3-1 от 17.04.2009 г. (том 1 л.д. 173-188) стоимость автомобиля ХХХ государственный регистрационный знак ХХХ, идентификационный номер (VIN) …. на апрель 2009 года составляет 274860,00 рублей. 

В соответствии с распечаткой из базы данных по курсам валют Банка России (том 2 л. д. 52) центральный банк Российской Федерации установил с 24.03.2009г. курс 1 доллара США к рублю РФ – 33,3034.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимых ХХХ и ХХХ в инкриминируемом им деянии и квалифицирует их действия  по ч.3 ст. 162 УК РФ, как разбойное нападение, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в крупном размере, поскольку подсудимые с целью завладения имуществом потерпевшего в крупном размере (автомашины и личного имущества, включая денежные средства), заранее договорившись о совершении преступления, действуя совместно и согласованно, распределив роли при совершении преступления, используя разбитую бутылку в качестве оружия и высказывая угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, напали на ХХХ. ХХХ при этом, держа руку в непрозрачном полиэтиленовом пакете, имитировал наличие у него огнестрельного оружия, высказывал угрозы его применения.

При этом потерпевший, находясь между двумя нападавшими, с приставленным к лицу горлышком от разбитой бутылки, реально воспринял высказанные угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья. Суд признает бутылочное горлышко с острыми краями, предметом, используемым в качестве оружия, поскольку оно представляет собой орудие, которым возможно причинить вред, опасный для жизни и здоровья, в связи с чем квалифицирующий признак хищения «с применением насилия, опасного для жизни и здоровья» полностью нашел свое подтверждение.

Наличие в действиях подсудимых такого квалифицирующего признака как «группой лиц по предварительному сговору» по мнению суда, бесспорно подтверждается: надуманными поводами для остановки в пути следования, с целью согласования действий соучастников по распределению ролей; выбор орудия преступления; единым умыслом на завладение чужим имуществом, в крупном размере, согласованными действиями (ХХХ угрожал осколками от разбитой бутылки, а ХХХ засунув руку в полиэтиленовый пакет, имитировал наличие у него огнестрельного оружия, затем занял место водителя), при этом последующие действия подсудимых по немедленному перегону машины в укромное место и сокрытию следов преступления, лишь подтверждает данное обстоятельство.

Оценка похищенного имущества не вызывает сомнений у суда и является крупным размером, исходя из п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, поскольку его стоимость определена на основании показаний потерпевшего, заключения экспертов, письменными доказательствами, и не оспаривается подсудимыми.

Корыстный мотив подтверждается характером преступных действий подсудимых, в процессе которых они безвозмездно и противоправно изъяли имущество потерпевшего,  обратив его в свою пользу.

Согласованные действия по немедленному перегону автомобиля в с. …. и сокрытие его во дворе дома Перескок, обнаружение незначительного количества личного имущества потерпевшего у соучастников, также неопровержимо свидетельствует об их умысле на завладение транспортным средством в процессе разбойного нападения, включая личное имущество потерпевшего там находившееся.

Заявления ХХХ и ХХХ о совершении ими преступного деяния (т. 1 л. д. 7, 10), следует признать как явку с повинной, поскольку они были написаны подсудимыми сразу после совершения преступления, добровольно, до их официального задержания, с подробным изложением обстоятельств произошедшего.

Довод ХХХ о том, что на момент осмотра машина была заперта, поэтому осколки стекла туда подбросили, является голословным, поскольку сам подсудимый пояснил, что закрывая машину, он нажал лишь на пульт сигнализации и не проверял на открывание дверей, более того данное утверждение опровергается протоколом осмотра местности, из которого следует, что на момент осмотра дверь автомашины со стороны водительского сиденья открыта. Согласно заключения эксперта, осколки, изъятые из машины и с места происшествия (остановки на повороте к с. ….), составляли единое целое. Следователем следственного комитета по данному заявлению ХХХ проведена проверка и это обстоятельство не нашло своего подтверждения.

Показания подсудимых ХХХ и ХХХ, данные ими в ходе судебного следствия о непричастности к совершенному деянию, нельзя признать правдивыми и достоверными, поскольку эти их показания являются способом защиты относительно выдвинутого обвинения. Они опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе показаниями потерпевшего ХХХ и свидетелей  ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, как очевидцев неправомерных действий подсудимых.

Утверждения защитников о наличии в действиях подсудимых других, более мягких составов преступления, в частности – ХХХ ст. 162 ч. 1 УК РФ, ХХХ – ч. 1 ст. 166 УК РФ, являются необоснованными, поскольку опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия их жизни, в отношении ХХХ и условия жизни семьи.

Преступление, совершенное подсудимыми, относится к категории особо тяжких, исходя из требований ст. 15 УК РФ, общественно опасно, поскольку посягает на конституционные права потерпевшего, связанные с неприкосновенностью имущества, жизни и здоровья.

ХХХ и ХХХ  ранее судимы. ХХХ совершил преступление в период условно-досрочного освобождения за предыдущее преступление.

В действиях обоих подсудимых усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание  обстоятельством.

Оба подсудимых характеризуются неопределенно.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно лишь в условиях изоляции от общества, с учетом их материального положения без штрафа.

Вместе с тем, определяя размер наказания, суд учитывает, что подсудимые, обращаясь в правоохранительные органы с заявлениями о совершенном деянии, способствовали раскрытию преступления и установлению истинных обстоятельств дела. Ущерб частично возмещен изъятым. ХХХ имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Данные обстоятельства суд,  на основании ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание. 

ХХХ в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ следует присоединить наказание, не отбытое по приговору Ленинского районного суда от 03 октября 2007 года.

Гражданский иск потерпевшего ХХХ о возмещении материального ущерба рассмотреть в настоящем деле без его отложения не представляется возможным, поэтому за Сахаровым В.В. следует признать право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Рассматривая требования потерпевшего о возмещении компенсации морального вреда, суд исходя из положений ст. 1099 – 1101 ГК РФ, поскольку действиями  подсудимых потерпевшему были причинены физические и нравственные страдания, с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда,  степени вины каждого из подсудимых,  индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных  страданий, считает необходимым удовлетворить их частично  на сумму 60000 руб., взыскав с каждого из подсудимых по 30000 руб.

Руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание десять лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии с положениями ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 03 октября 2007 года и окончательно определить ХХХ наказание десять лет шесть месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание девять лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ХХХ и ХХХ исчислять с 24 марта 2009 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ХХХ и ХХХ заключение под стражей.

Взыскать с ХХХ, проживающего с. …. и ХХХ, проживающего …. в пользу ХХХ, проживающего …. в счет возмещения компенсации морального вреда по 30 000 рублей с каждого.

Признать за ХХХ право на удовлетворение требований о возмещении материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: автомашина ХХХ регистрационный знак ХХХ регион, паспорт гражданина РФ на имя ХХХ, талон технического осмотра серии 64 РХ №543726 на автомашину ХХХ регистрационный знак ХХХ, сервисная книжку и руководство по эксплуатации автомашины ХХХ, страховой полис ОСАГО серии ВВВ №0462443020, мобильный телефон «NOKIA» модель 6300, мобильный телефон «NOKIA» модель 1200, портмоне с, находящимися в нем, карточкой постоянного покупателя магазина «HIT PROJECT», рекламной карточкой магазина «Дилижанс», рекламной карточкой магазина «HiEnd CAR AUDIO», приходными кассовыми ордерами филиала «Саратовский» КБ «РБР» №10 от 14.03.2009г., №18 от 26.02.2009г. и №28 от 29.01.2009г. от ХХХ, приходными кассовыми ордерами ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» №42 от 20.03.2009г. и №45 от 19.01.2009г. от Сахарова Виталия Вячеславовича, монетами Банка России на сумму 7 рублей 35 копеек, купюрой достоинством  1 доллар США, монетой достоинством 5 копеек Украины, монетой достоинством 2 евроцента, монетой Польши достоинством 10 грошей, свидетельством о регистрации транспортного средства серии 64 ТМ №693164 на автомашину ХХХ регистрационный знак ХХХ; водительское удостоверение серии 64 СА №026150 на имя ХХХ; временное разрешение серии 64 ВВ №256976 на право управления транспортным средством категории «В» на имя ХХХ; газовый баллончик «Русская защита»; газовая зажигалка; пульт дистанционного управления «Pioneer»; товарный и кассовый чек на мобильный телефон NOKIA-6300; гарантийный талон и кассовый чек на мобильный телефон NOKIA-2112; кассовый и товарные чеки на CSS-сабвуфер Vide Active Fli 12  и на усилитель CAA Helix DB FOUR; коробка от электрошокера – передать ХХХ;

мобильный телефон «Sony Ericsson» передать ХХХ, мобильный телефон «NOKIA 1110 i» передать ХХХ;

8 осколков бутылочного стекла, осколок от бутылки, фрагмент горлышка бутылки, пакет с бутербродами по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,  в случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись