Дело № 0215 Г
09 апреля 2010 года п. Дубки
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Саратовский районный суд Саратовской области
в составе председательствующего судьи Волковой О.Н.
при секретаре ….
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХ, ХХХ, ХХХ к Администрации муниципального образования Красный Текстильщик Саратовского района Саратовской области о признании права собственности на квартиру порядке приватизации
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в Саратовский районный суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ними право собственности в порядке приватизации в равных долях на квартиру, расположенную по адресу: ….. Свои требования мотивирует тем, что это жилое помещение было предоставлено им организацией фабрикой № 1 «ХХХ» в связи с трудовыми отношениями в 1990 году, куда они вселились и проживают до настоящего времени; после передачи жилого помещения в муниципальную собственность оно утратило статус общежития, однако ответчик, являющийся собственником жилья, препятствует истцу реализовать право на приватизацию муниципального жилого помещения.
Истцы в судебное заседание не явились, представили суду заявление, о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования Красный Текстильщик Саратовского района Саратовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В суде установлено, что в 1990 году ОАО «ХХХ» было предоставлено истице ХХХ и ее детям ХХХ, ХХХ была предоставлена квартира общей площадью 70,6, расположенной по адресу: …. (год постройки дома -1980); в которой они до настоящего времени проживают и зарегистрированы; производят оплату за потребляемые коммунальные услуги поставщикам услуг.
В связи с реорганизацией и ликвидацией в 2000 году ОАО «ХХХ» (правопреемника ХХХ) жилой фонд организации был передан муниципальную собственность Саратовского района, включено в реестр муниципального жилищного фонда Саратовского муниципального района; в установленном законом порядке жилое помещение после передачи его в муниципальную собственность общежитием не признано.
В связи с тем, что истцы не участвовали в приватизации муниципального и государственного жилья, они обратились к ответчику с заявлением о предоставлении жилья в собственность; в заключении договора приватизации жилья истцу отказано, ответчик ссылается на то, что квартира имеет статус общежития.
Статья 109 ЖК РСФСР предусматривала, что для проживания рабочих и других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома. Общежития укомплектовываются мебелью, другими предметами культурно-бытового назначения, необходимыми для проживания, занятий и отдыха граждан, проживающих в них.
В силу положений ст. 7 ФЗ РФ «О введении в действие жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма.
В соответствии со ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов.
Жилые помещения в общежитиях укомплектовываются мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами.
Спорная квартира не отвечает всем перечисленным требованиям к общежитию, не является общежитием, в связи с чем суд считает, что истцы проживают в спорной квартире на основании договора социального найма жилого помещения.
Согласно положениям статьи 56 ГПК РФ, ответчиком никаких доказательств того, что органом, осуществляющим управление муниципальным жилищным фондом Саратовского района, принималось решение о включении спорной квартиры в специализированный жилищный фонд и присвоении этой квартире статуса общежития, не представлено; доводы о принадлежности спорной квартиры к специализированному жилищному фонду не подтверждены никакими доказательствами. Факт вселения истцов в жилое помещение, когда оно имело статус общежития и не являлось муниципальной собственностью, не свидетельствует о сохранении у жилого помещения статуса общежития после передачи жилья в муниципальную собственность и о предоставлении истице спорной квартиры именно в качестве общежития после признания его таковым.
Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 4 июля 1991 года с последующими изменениями и дополнениями (далее Закон), предусматривает права граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Статья 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», предусматривает, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений иных юридических лиц с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию.
Обстоятельств, препятствующих получению истцам жилья в собственность в порядке приватизации, не имеется.
На основании изложенного суд находит требования истца основанными на Законе РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 года и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за ХХХ, ХХХ, ХХХ право собственности в порядке приватизации в равных долях на квартиру, расположенную по адресу: …, общей площадью 70,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись