Arms
 
развернуть
 
410530. Саратовская область, Саратов городской округ, п. Дубки, ул. Центральная, д.12
Тел.: (845-2) 21-92-34, (845-68) 2-28-04
saratovsky.sar@sudrf.ru saratovsky2.sar@sudrf.ru
схема проезда
410530. Саратовская область, Саратов городской округ, п. Дубки, ул. Центральная, д.12Тел.: (845-2) 21-92-34, (845-68) 2-28-04saratovsky.sar@sudrf.ru saratovsky2.sar@sudrf.ru

.

                  
Страница суда "Вконтакте"
ДОКУМЕНТЫ СУДА
Решение 0046 ВГ от 22.04.2010

Дело № 0046 ВГ  

22 апреля 2010 г.                                                                                       с. Воскресенское

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

            Саратовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Самылова П.С.

С участием помощника прокурора Воскресенского района Саратовской области Кирилиной Е.В.

при секретаре ….

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Воскресенского района Саратовской области к ХХХ о применении последствий недействительности сделки, взыскании незаконно полученных денежных средств,  

 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Воскресенского района обратился в суд с иском к ХХХ о применении последствий недействительной сделки, взыскании 5000 руб. в доход Российской Федерации.

Свои требования мотивирует тем, что 10.03.10 г. приговором Саратовского районного суда Саратовской области ХХХ осужден по ст. ст. 290 ч.1, 290 ч. 1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Как установлено приговором ХХХ 23.11.09 г. в качестве взятки получил от ХХХ денежные средства в размере 5000 руб., которые израсходовал на личные нужды. ХХХ добровольно сообщила об этом в правоохранительные органы, 4 декабря 2009 г. в отношении нее в возбуждении уголовного дела по ст. 291 УК РФ было отказано. В соответствие со ст. 169 ГК получение ХХХ взятки является недействительной сделкой, т.к. она совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка, т.е. ничтожна. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки все полученное ими по сделке взыскивается в доход Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора ХХХ исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения аналогичные изложенным.

Ответчик ХХХ в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению,    по следующим основаниям:

Согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного.

В заявлении ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ХХХ также надлежит взыскать госпошлину в доход государства пропорционально удовлетворенным исковым требования в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Применить последствия недействительности сделки, взыскав с ХХХ в доход Российской Федерации 5000 (пять тысяч) рублей и госпошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение  10 дней через Саратовский районный суд.

 

Председательствующий: подпись.

опубликовано 29.04.2010 15:47 (МСК), изменено 30.08.2010 17:30 (МСК)