Дело № 0345 Г

11 мая  2010 года                                                                                                 п.  Дубки

                                                  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Саратовский районный  суд Саратовской области

в составе: председательствующего  судьи                                               Волковой О.Н..

с участием представителя истца                                                               ХХХ

при секретаре                                                                                              ….

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХ к ХХХ  об обращении взыскания на заложенное имущество 

У С Т А Н О В И Л:

   ХХХ уточнив исковые требования, просит суд обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ХХХ, индентификационный номер  ХХХ,  2003 года выпуска, номер  двигатель  ХХХ  цвет темно-серый, государственный регистрационный знак О ХХХ ОО 64 в счет погашения задолженности по кредитному договору № ХХХ от 20.07.2006 г. Свои требования мотивирует тем, что  20 июля 2006 года  с  ХХХ (при вступлении в брак изменила фамилию на ХХХ)   был заключен договор о предоставлении кредита в сумме 300 000 рублей и договор залога указанного автомобиля  в обеспечении возврата полученного кредита и процентов. Поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик своевременно не выплачивал сумму кредита и проценты, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 144 515 рублей 77 копеек, установленная решением Аткарского городского суда Саратовской области от 03 сентября 2009 года, имеется необходимость обратить взыскание на переданный в залог автомобиль.

          Представитель   истца  ХХХ, в силу имеющихся полномочий, поддержал заявленные требования в полном объеме.

          Ответчица  ХХХ  в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Выслушав участника процесса,  исследовав материалы дела, суд  приходит к следующему.

 Судом  установлено, что 20 июля 2006  года между ХХХ (далее «Банк»)   и  ХХХ (при вступлении в брак фамилия изменена на ХХХ)    был заключен договор кредита на неотложные нужды в размере 300 000 рублей, с уплатой процентов в размере 19  % годовых.     

В обеспечение исполнения обязательств по договору кредита № ХХХ от 20.07.2006г   между Банком и  ХХХ   был заключен договор залога, предметом которого явился автомобиль ХХХ, индентификационный номер  ХХХ,  2003 года выпуска, номер  двигатель  ХХХ  цвет темно-серый, государственный регистрационный знак О ХХХ ОО 64;  стоимость имущества определена сторонами  в размере 300  000 рублей.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с условиями кредитного договора  заключенного с  ХХХ, право залога Банка на автомобиль действует до момента полного исполнения ХХХ (ХХХ) обязательств по кредиту, а именно исполнения в полном объеме всех платежей в соответствии с Графиком, уплаты процентов и иных  выплат, предусмотренных Тарифами, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора.

Вступившим в законную силу решением Аткарского городского суда Саратовской области от 03 сентября 2009 года  установлено неисполнение ХХХ (ХХХ) условий кредитного договора и наличие задолженности по кредиту в размере 147 560  рублей 93 коп, которые взысканы с должника в пользу Банка.

Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено, следовательно, ХХХ (ХХХ) до настоящего времени не исполнила своих обязательств по кредитному договору, а потому Банк имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу положений п.1 ст. 349, п.2 ст.350 ГК РФ, п.10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.

В связи с тем, что  ХХХ (ХХХ) до настоящего времени не исполнила обеспеченное залогом обязательство по кредитному договору,  требования истца об обращении взыскания на автомобиль, установлении начальной продажной цены в размере 300 000 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Истцом по делу понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.  

Поскольку исковые требования Банка к ответчице подлежат удовлетворения, согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчицы  в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.   

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на заложенное имущество  автомобиль ХХХ, индентификационный номер  ХХХ,  2003 года выпуска, номер  двигатель  ХХХ  цвет темно-серый, государственный регистрационный знак О ХХХ ОО 64 в счет погашения задолженности по кредитному договору № ХХХ от 20.07.2006г., заключенному  с  ХХХ с ХХХ (ХХХ),   установив  начальную продажную цену 300 000 (триста   тысяч) рублей.

Взыскать с ХХХ в пользу ХХХ судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.  

 Решение может быть обжаловано в  Саратовский областной суд   в течение 10 дней, со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:  подпись