Дело № 0071 ВГ 

17 мая 2010 г.                                                                                          с. Воскресенское

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Саратовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи                                                                                    Самылова П.С.

при секретаре                                                                                                         - ….

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХ к ХХХ о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ХХХ обратился в суд с иском к ХХХ о компенсации морального вреда, причиненного в результате совершенных в отношении него ХХХ преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ.

Свои требования мотивирует тем, что 10.11.09 г. приговором Саратовского районного суда Саратовской области ХХХ был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ, данный приговор вступил в законную силу. В следствии преступлений, совершенных в отношении него ХХХ, он был признан потерпевшим, т.к. ответчик публично оскорбил его нецензурно, чем унизил честь и достоинство, а также применил насилие, нанеся несколько ударов по голове и рукам, чем причинил физическую боль. В результате действий ответчика ему был причинен моральный вред (нравственные и физические страдания), которые выразились в посягательстве на здоровье, достоинство личности. Компенсацию морального вреда оценивает в 30000 руб.

В судебном заседании ХХХ исковые требования поддержал в полном объеме и дал объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ХХХ в судебном заседании иск не признал, поскольку считает себя не виновным. Вместе с тем не оспаривает тот факт, что приговор в отношении него вступил в законную силу и он его не обжаловал. Указывает, что сумма в размере 30000 руб. завышена, он мог бы выплатить только 1 или 2 тыс. рублей, т.к. нигде не работает и никакого дохода не имеет. Кроме того у него имеется кредит, который за него выплачивают поручители.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В обоснование своих требований ХХХ представлен приговор Саратовского районного суда Саратовской области от 10 ноября 2009 г., вступивший в законную силу 23 ноября 2009 г., которым ХХХ признан виновным в совершении в отношении ХХХ преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ.

Согласно ст. 61 ч. 4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.  1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу вышеприведенных норм закона, при определении компенсации морального вреда в денежной сумме, судом учитываются конкретные обстоятельства дела - действия ответчика ХХХ признаны виновными вступившим в законную силу приговором суда, в результате побоев ХХХ испытывал нравственные страдания и физическую боль. Ответчик публично оскорбил ХХХ, что в итоге явилось для ХХХ потрясением, стрессом, ему была причинена физическая боль, оскорблением (нецензурная брань) в присутствии посторонних людей, унижены его честь и достоинство.

Однако, учитывая материальное положение ответчика, а также отсутствие каких-либо норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные физическим и нравственным страданиям, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд считает необходимым взыскать моральный вред в сумме 15000 рублей, отказав в остальной части исковых требований.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства также надлежит взыскать госпошлину в размере 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ХХХ - удовлетворить частично.

Взыскать с ХХХ в пользу ХХХ компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей и госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда  в течении 10 дней.

Председательствующий: подпись