Дело № 0393 Г

24.05.2010 г.                                                                                                                п. Дубки

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской  Федерации

Саратовский  районный суд  Саратовской  области

в составе председательствующего судьи                                                    - Иванова М.В., при секретаре                                                                                           - … ,

с участием представителя истца по доверенности от 15.03.2010 г.      - ХХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХ к ХХХ о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, в лице своего представителя, просит суд взыскать с ответчика задолженность по заключенному в письменной форме договору займа от 20.12.2009г. в размерах ХХХ руб., а также установленные договором проценты в размере ХХХ руб., указывая, что договор займа предполагал срок возврата денежных средств  - не позднее 30.12.2009 г., однако ни в этот срок, ни до настоящего времени ХХХ полученную им сумму и проценты не возвратил. Кроме того, просит суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием своего представителя, который в суде поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, указав, что факт передачи денежных средств ХХХ подтверждается его собственноручной распиской в их получении, содержащейся в договоре.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Выслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, и усматривая основания для рассмотрения дела в таком порядке, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

- в соответствии с договором займа от 20.12.2009 г. ХХХ (займодавец) передал, а ХХХ (заемщик) принял денежные средства в сумме 45000 руб. и обязался возвратить полученную по договору сумму и уплатить проценты не позднее 30.12.2009 г. (л.д. 7);

- согласно собственноручной расписке в указанном договоре, ответчик получил сумму займа в дату заключения договора;

- по основаниям п. 3 указанного договора, за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу 1% от суммы займа за каждый календарный день с момента получения займа до момента возврата её займодавцу;

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Указанное требование при заключении договора займа от 20.12.2009 г. и от сторонами выполнено.

В силу п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчик доказательств  отсутствия между сторонами отношений по договору займа либо исполнения им условий по этому договору суду не представил. Письменных доказательств, подтверждающих возврат долга, как и каких-либо иных, суду  также представлено не было, в том числе, вследствие неявки ответчика в судебное заседание.

Вместе с тем, истцом, его представителем, суду представлены доказательства заключения указанного договора и исполнения займодавцем своих обязательств по передаче заемщику денежных средств в размере 45000 руб.

          Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит факт получения ответчиком от истца денежных средств по договору займа от 20.12.2009 г. в размере 45000 руб. установленным, как и факт неисполнения ответчиком своих обязательств по этому договору в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

            Истец просит взыскать с ответчика установленные договором от 20.12.2009 г. проценты за пользование суммой займа из расчета 1% от суммы займа в день в размере 42750 руб. (по 450 руб. за каждый день с 20.12.2009 г. по 25.03.2010 г.). Суд признает за истцом право на взыскание с ответчика установленных договором займа процентов и рассчитывает их размер по договору от 20.12.2009 г. следующим образом: 450 руб. (45000/100*1) * 95 (количество дней с даты передачи суммы займа займодавцем заемщику по дату произведения истцом расчета) = 42750 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, подлежит возмещению государственная пошлина в размере 2832,50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ХХХ в пользу ХХХ задолженность по договору займа от 20.12.2009 г. по состоянию на 25.03.2010 г., состоящую из суммы основного долга в размере 45000 руб., процентов за пользование займом в размере 42750 руб., а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2832,50 руб., а всего 90582 (девяносто тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 50 коп.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.  

Председательствующий: подпись.