Дело № 058 У
07 мая 2010 года п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи - Беличенко А.В.,
при секретаре - …,
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Саратовского района - Бекетовой К.Г.,
защитника - адвоката - Додина И.С., представившего удостоверение № 1950 и ордер № 113,
подсудимого ХХХ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ХХХ, 15 августа 1971 года рождения, уроженца г. ХХХ республики ХХХ, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: …, ранее не судимого, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 291 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ХХХ совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконного бездействия, при следующих обстоятельствах:
Приказом от 20 мая 2008 года № 148 л/с ХХХ назначен на должность инспектора ДПС взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОВД по Саратовскому муниципальному району, в соответствии с должностными инструкциями на него возложены обязанности по обеспечению безопасности и бесперебойному движению транспорта и пешеходов; осуществлению надзора за дорожным движением и его регулированием, выявлению и пресечению нарушений ПДД и других нормативов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения; применению в установленном законом порядке предусмотренных действующим законодательством мер административного воздействия к нарушителям ПДД и других нормативов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения.
Таким образом, ХХХ, будучи наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти.
26 февраля 2010 года, согласно расстановки сил личного состава ОВД по Саратовскому муниципальному району, инспектор ДПС ГИБДД ОВД по Саратовскому муниципальному району ХХХ находился на 281 км. автодороги «ХХХ- ХХХ», осуществляя свои непосредственные должностные обязанности по обеспечению безопасности и бесперебойному движению транспорта.
В период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ХХХ, управляя автомобилем «ХХХ», номерной знак О ХХХ ОО 93 РУС, с полуприцепом номерной знак А ХХХ 23 РУС на 280 км. автодороги «ХХХ– ХХХ» совершил нарушение правил дорожного движения, а именно: выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В этот же день, то есть 26 февраля 2010 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время входе предварительного следствия не установлено, на 281 км. автодороги «ХХХ - ХХХ» ХХХ за вышеуказанное нарушение правил дорожного движения был остановлен инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Саратовскому муниципальному району ХХХ и пересел в патрульный автомобиль ДПС ХХХ номерной знак О ХХХ ОО 64 РУС, где в это время находился инспектор ДПС ГИБДД ОВД по Саратовскому муниципальному району ХХХ, для составления протокола об административном правонарушении.
В указанное время и в указанном месте у ХХХ, не желающего быть привлеченным к административной ответственности за совершенное правонарушение, возник преступный умысел на дачу взятки лично должностному лицу – ХХХ за совершение им заведомо незаконного бездействия, способствующего освобождению ХХХ от административной ответственности за вышеуказанное нарушение правил дорожного движения.
Осуществляя задуманное, 26 февраля 2010 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ХХХ, находясь на 281 км. автодороги «ХХХ– ХХХ» (территория Саратовского района Саратовской области) в салоне служебного автомобиля ХХХ номерной знак О ХХХ 64 РУС, осознавая, что ХХХ является должностным лицом, в служебные полномочия которого входит составление на него протокола об административном правонарушении, передал ХХХ лично взятку в виде денег в сумме 500 (пятьсот) рублей за незаконное бездействие, а именно: за не составление в отношении него протокола об административном правонарушении и не привлечение его к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершенное им нарушение Правил дорожного движения. После этого ХХХ был задержан на месте преступления.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 315 УПК РФ в момент ознакомления с материалами уголовного дела ХХХ заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него дела в особом порядке.
Подсудимый ХХХ в судебном заседании, в соответствии со ст. 314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что ХХХ осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого ХХХ суд квалифицирует по части 2 статьи 291 УК РФ, поскольку он совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконного бездействия.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ХХХ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, смягчающие его ответственность, а также достижение таких целей наказания, как предотвращение совершения им новых преступлений.
ХХХ на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, он имеет наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и постоянное место жительства, где характеризуется положительно, ухаживает за матерью, имеющей инвалидность по зрению.
Смягчающими наказание ХХХ обстоятельствами суд в соответствии с пунктом «г» и пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование ХХХ раскрытию и расследованию преступления, а также его раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание ХХХ обстоятельств суд по делу не усматривает.
Учитывая данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности достижения исправления подсудимого ХХХ без изоляции его от общества, и назначает ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако, с применением ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ХХХ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления РОВД по месту жительства, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу в отношении ХХХ избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: пять купюр достоинством по 100 рублей каждая, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Саратову следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Саратовской области – до вступления приговора суда в законную силу – хранить в камере хранения вещественных доказательств; диктофон «ХХХ» по вступлении приговора суда в законную силу – передать по принадлежности его собственнику; протокол и копию протокола об административном правонарушении серия 64 АР № 102924 от 26 февраля 2010 года - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: подпись
