Дело № 059 У 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

30 апреля 2010 года                                                                                              поселок Дубки

 

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи                                                                  -   Симшина Д.В.,

при секретаре                                                                                                  -   …,

с участием государственного обвинителя                                               -   Бекетовой К.Г., 

защитника                                                                          - адвоката Артемова А.А., представившего удостоверение № 1648 и ордер № 2473,

потерпевшего                                                                                               -  ХХХ,

подсудимого                                                                                              -     ХХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении 

ХХХ, 18 июля 1980 года рождения, уроженца поселка  ХХХ  ХХХ района Саратовской области, проживающего по адресу: …, работающего механизатором в ЗАО АФ «ХХХ», со средним специальным образованием, холостого, гражданина РФ, ранее судимого:

- 18 января 2006 года мировым судьей судебного участка № 1  ХХХ района Саратовской области по ст. 319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства,

- 29 января 2007 года  ХХХ районным судом Саратовской области по п. «г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 325 УК РФ,  с учетом постановления  ХХХ районного суда Саратовской области от 22 января 2008 года, с применением ч.3 и ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 2 (двум) годам 4 (четырем) месяцам 20 (двадцати) дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 09 февраля 2009 года условно-досрочно по постановлению  ХХХ городского суда Саратовской области от 28 января 2009 года на 4 месяца 21 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

ХХХ совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с 20 по 30 августа 2009 года  ХХХ, находясь у мастерской ЗАО АФ «ХХХ», расположенной у дома 13 по улице  ХХХ села  ХХХ Саратовского районного Саратовской области, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, решил совершить хищение автомобиля ХХХ, 1984 года выпуска, № кузова  ХХХ, принадлежащего  ХХХ С целью реализации своего умысла, ХХХ, вводя  ХХХ в заблуждение относительно своих намерений приобрести автомобиль  ХХХ, 1984 года выпуска, № кузова  ХХХ, передал потерпевшему 1 000 рублей, в счет 15 000 рублей оплаты за указанный автомобиль, и, не получив разрешения пользоваться данным автомобилем, завладел им, скрывшись с места преступления, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 14 000 рублей.

Подсудимый  ХХХ свою вину в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью, пояснив, что в содеянном раскаивается, действительно совершил данное преступление, и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в суде отказался.

В судебном заседании в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были исследованы показания  ХХХ, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого 17 февраля 2010 года (том1 л.д. 90-93) и  обвиняемого 13 марта и 22 марта 2010 года (том 1 л.д. 99-102, 133-136) в присутствии защитника  ХХХ давал последовательные показания и пояснял, что в конце августа 2009 года он договорился с  ХХХ о том, что за 15 000 рублей, либо в обмен за кабину для трактора «ХХХ», он приобретет автомобиль  ХХХ. На следующий день  ХХХ разрешил ему взять автомобиль, и он перегнал его на территорию ЗАО АФ «ХХХ» в селе  …. Затем он передал  ХХХ 1000 рублей, сказав при этом, что вечером поедет домой в  ХХХ район и на следующий день либо привезет кабину для трактора либо отдаст за автомобиль деньги в сумме 14 000 рублей. Однако, он не собирался  ХХХ отдавать деньги либо менять его автомобиль на кабину от трактора. Воспользовавшись доверием потерпевшего, а также тем, что автомобиль стоял на территории ЗАО АФ «ХХХ» и был не заперт, вечером того же дня он пришел на территорию общества, завел автомобиль и уехал к себе домой в село  ХХХ  ХХХ район Саратовской области, не сказав об этом  ХХХ. После этого он на работу в село  ХХХ больше не ездил, чтобы не встречаться с  ХХХ. Автомобиль потерпевшему возвращать не собирался.

В судебном заседании подсудимый  ХХХ подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Как следует из материалов уголовного дела, все показания ХХХ на предварительном следствии давал в присутствии своего защитника. При производстве всех следственных действий  ХХХ разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ. При этом он был предупрежден о том, что в случае согласия дать показания, последние могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

В этой связи суд принимает показания  ХХХ, данные им в ходе досудебного производства по уголовному делу в качестве подозреваемого и обвиняемого, как доказательство его вины полностью.

Кроме полного признания подсудимым своей вины его вина установлена совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Заявлением  ХХХ от 16 февраля 2010 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности  ХХХ, который в 20-х числах августа, воспользовавшись его доверием завладел, принадлежащим ему автомобилем  ХХХ, 1984 года выпуска, номер кузова  ХХХ. Преступлением ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 14 000 рублей (том 1 л.д. 5).

Потерпевший  ХХХ пояснил суду, что у него есть  автомобиль  ХХХ, 1984 года выпуска, сине-зеленого цвета, который он 06 апреля 2009 года снял с учета. Он планировал продать автомобиль на запчасти, а вырученные с продажи деньги потратить на свои нужды. В конце августа 2009 года он рассказал об этом своему знакомому ХХХ и договорился с ним, что тот купит у него автомобиль за 15 000 рублей, либо обменяет его на кабину от трактора «ХХХ». После чего он отогнал автомобиль на территорию ЗАО АФ «ХХХ» в селе ХХХ Саратовского района Саратовской области. ХХХ сказал ему, что съездит домой в село  ХХХ  ХХХ района, где договорится по поводу кабины для трактора «ХХХ» и дал ему 1000 рублей, пояснив, что вернется на следующий день и отдаст ему либо кабину для трактора, либо деньги в сумме 14 000 рублей. Вечером он ушел домой, а его автомобиль остался на территории ЗАО АФ «ХХХ». Утром, придя на работу, он обнаружил, что его автомобиль отсутствует. ХХХ пояснил ему, что накануне вечером на автомобиле уехал  ХХХ. Он не разрешал забирать  ХХХ автомобиль. Он ждал, что подсудимый приедет и отдаст ему либо деньги за автомобиль, либо кабину для трактора, но он не приехал. Он пытался найти его, но не смог, поэтому в феврале 2010 года обратился в милицию с заявлением. Ущерб от преступления в сумме 14 000 рублей для него является значительным, так как среднемесячный доход его семьи составляет 7 000 – 8 000 тысяч рублей. Впоследствии сотрудники милиции вернули ему похищенный автомобиль.

Из оглашенных в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний на следствии свидетеля  ХХХ от 11 марта 2010 года следует, что он проживает в селе  ХХХ  ХХХ района Саратовской области и знаком с ХХХ В сентябре 2009 года вечером на улице села он встретил  ХХХ, который предложил купить у него автомобиль  ХХХ, за 20 000 рублей, пояснив, что автомобиль принадлежит ему, и он купил его в селе  ХХХ Саратовского района. Он ответил, что подумает над предложением. Позже  ХХХ ему сказал, что автомобиль  ХХХ находится в милиции (том 1 л.д. 37-41).

Из оглашенных в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний на следствии свидетеля  ХХХ от 11 марта 2010 года следует, что он знаком с  ХХХ и  ХХХ. Летом 2009 года от  ХХХ ему стало известно, что тот покупает у  ХХХ автомобиль  ХХХ либо меняет его на кабину от трактора. Он помог  ХХХ перегнать автомобиль со двора дома ХХХ к мастерской, расположенной на территории ЗАО АФ «ХХХ». В конце августа 2009 года  ХХХ сказал ему, что поехал домой. Услышав шум заведенного автомобиля  ХХХ, принадлежащего  ХХХ, он вышел на улицу и увидел, что автомобиль отсутствует. Он понял, что  ХХХ уехал на автомобиле  ХХХ (том 1 л.д. 42-46).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия 16 февраля 2010 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у мастерской на территории ЗАО АФ «ХХХ» в селе  ХХХ Саратовского района Саратовской области южнее на 500 метров от дома 13 по улице ХХХ села, где находился автомобиль  ХХХ, принадлежащий  ХХХ (том 1 л.д. 16-17).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 февраля 2010 года и фототаблицей к нему, в ходе которого на участке местности на расстоянии 30 метров от дома 2 по улице  ХХХ села  ХХХ  ХХХ района Саратовской области обнаружен автомобиль  ХХХ, 1984 года выпуска, сине-зеленого цвета, без государственных регистрационных знаков, № кузова  ХХХ, принадлежащий потерпевшему (том 1 л.д. 18-22).

Протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2010 года, в ходе которого повторно на участке местности на расстоянии 30 метров от дома 2 по улице  ХХХ села  ХХХ  ХХХ района Саратовской области изъят автомобиль  ХХХ, 1984 года выпуска, сине-зеленого цвета, без государственных регистрационных знаков, № кузова  ХХХ, принадлежащий потерпевшему (том 1 л.д. 47-50).

Протоколом осмотра предметов от 11 марта 2010 года, в ходе которого осмотрен автомобиль  ХХХ, 1984 года выпуска, сине-зеленого цвета, без государственных регистрационных знаков, № кузова  ХХХ, принадлежащий потерпевшему (том 1 л.д. 51-54). 

Протоколом выемки от 11 марта 2010 года, в ходе которой у  ХХХ изъята карточка учета транспортных средств на автомобиль  ХХХ, 1984 года выпуска, сине-зеленого цвета, без государственных регистрационных знаков, № кузова  ХХХ (том 1 л.д. 59-62).

Протоколом осмотра предметов от 11 марта 2010 года, в ходе которого осмотрена карточка учета транспортных средств на автомобиль  ХХХ, 1984 года выпуска, сине-зеленого цвета, без государственных регистрационных знаков, № кузова  ХХХ (том 1 л.д. 63).

Протоколом явки с повинной от 17 февраля 2010 года, согласно которому  ХХХ признался в совершенном преступлении и сообщил, что в конце августа 2009 года он в дневное время завладел автомобилем  ХХХ, принадлежащим  ХХХ, стоявшем около общежития в селе ХХХ Саратовского района, где он проживал во время работы в АФ «ХХХ». После чего на автомобиле скрылся в село  ХХХ  ХХХ района Саратовской области (том 1 л.д. 69-70). 

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о виновности подсудимого  ХХХ в совершении преступления.

Органами предварительного следствия действия  ХХХ были квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель в судебных прениях исключил обвинения ХХХ указание на совершение преступления «путем обмана» как не нашедший своего подтверждения.

Действия ХХХ суд, с учетом мнения представителя государственного обвинения, квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину (о чем свидетельствует стоимость похищенного у потерпевшего имущества – 14 000 рублей, а также его материальное положение, среднемесячный доход его семьи 7 000 – 8 000 рублей).

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и в полной мере учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного  ХХХ преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Потерпевший не настаивает на строгом наказании подсудимого.

Преступление, совершенное ХХХ, относится к умышленным преступлениям, к категории средней тяжести.

ХХХ ранее судим, холост, по месту жительства, согласно рапорту участкового уполномоченного характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими, наказание подсудимого ХХХ обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание подсудимого  ХХХ обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить  ХХХ наказание только в виде реального лишения свободы, однако, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд, учитывая обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному, считает возможным не назначать ХХХ дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

 

П Р И Г О В О Р И Л:

ХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 30 апреля 2010 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении  ХХХ изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда, и поместить его в СИЗО-1 города Саратова через ОВД по Саратовскому муниципальному району.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ХХХ, 1984 года выпуска, сине-зеленого цвета, без государственных регистрационных знаков, № кузова ХХХ и карточку учета транспортных средств на автомобиль  ХХХ, 1984 года выпуска, сине-зеленого цвета, без государственных регистрационных знаков, № кузова  ХХХ, хранящиеся под сохранной распиской у  ХХХ (том 1 л.д. 57, 67), - оставить по принадлежности у  ХХХ. 

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный  ХХХ вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

В тот же срок со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

 

 

Председательствующий: подпись