Дело № 0450 Г
10.06.2010 г. п. Дубки
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Саратовский районный суд Саратовской области
в составе председательствующего судьи - Иванова М.В.,
при секретаре - …,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХ к ХХХ, в том числе, в интересах несовершеннолетней ХХХ, третьи лица: ХХХ, отдел опеки и попечительства администрации Саратовского района Саратовской области, о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, отказавшись от искового требования в отношении несовершеннолетней, просит прекратить право пользования ответчиком частью жилого дома № … по ул. … п. … Саратовского района, ссылаясь на то, что последняя в течение длительного времени не проживает в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, несмотря на то, что являлась снохой истца, никогда не вселялась в жилое помещение в качестве члена семьи, не несет бремя по его содержанию, выехала в другое постоянное место жительство.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, указав, что препятствий в проживании ответчику никто никогда не чинил, вследствие регистрации ответчика в жилом помещении, истец вынужден нести дополнительные коммунальные расходы.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал, указав, что с 1993 года проживал в сорном помещении вместе с мужем и его родственниками, однако в течение 2 последних лет постоянно проживает в г. …. С мужем – ХХХ она не разведена, материально он им с ребенком не помогает.
Третье лицо – ХХХ – извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица – отдела опеки и попечительства – представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска в отношении ХХХ не возражает.
Выслушав истца, свидетелей, проверив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
- согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25.08.2009 г., истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома № … по ул. … п. … Саратовского района Саратовской области (л.д. 11);
- в соответствии со справкой ХХХ МО Саратовского муниципального района от 29.12.2009 г., в указанном жилом помещении в настоящее время, помимо сторон, зарегистрированы ХХХ, а также н/л ХХХ. (л.д. 13).
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ХХХ и ХХХ, знающие истца и ответчика лично и проживающие с истцом по соседству, пояснили, что ХХХ – сноха истца – после прекращения отношений с мужем выехала с ребенком из спорного жилого помещения в г. … к своим родителям, где и проживает по настоящее время. До этого ХХХ жили мирно, препятствий в пользовании жилым помещением ответчику никто не чинил, ХХХ уехала добровольно и с тех пор в селе не появлялась, в содержании жилья не участвует.
При таких обстоятельствах, учитывая объяснения истца, показания
свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд приходит к
выводу о том, что ответчик с
Согласно п. п. 2, 3 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, и, вместе с тем, обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность, а также нести солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, о чем свидетельствуют период, в течение которого он не проживает в квартире; обстоятельства, при которых ответчик выселился из дома; неисполнение им обязанностей по содержанию жилого помещения; отсутствие каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением; нежелание ответчика возвратиться в дом для постоянного проживания при отсутствии препятствий со стороны истца.
В связи с изложенным, исковое требование о прекращении права пользование ответчиком частью жилого дома, принадлежащей истцу, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ХХХ удовлетворить.
Прекратить право пользования ХХХ жилым помещением: частью жилого дома № … по ул…. п. … Саратовского района Саратовской области.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
