Дело № 085 У                                                                                                            п. Дубки

10.06.2010 г.                                              

                                                                     

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Саратовский районный суд Саратовской области  в составе:

председательствующего судьи                                                               - Золотых В.С.

при секретаре                                                                                           - ….

с участием прокурора                                                                              - Лопатникова К.В

защитника         - ХХХ, представившего удостоверение № ХХХ, и ордер № ХХХ

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении 

ХХХ,  24.05.1940 г.р., уроженки  с. ХХХ , со средним образованием, замужней,  пенсионерки, зарегистрированной в ХХХ , факт. проживающей в с. ХХХ , обвиняемой в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ

 

У С Т А Н О В И Л:

ХХХ  совершила сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

-  имея умысел на изготовление и реализацию фальсифицированной спиртовой продукции и осуществляя задуманное, ХХХ  в не установленные следствием время и месте  приобрела  спирт этиловый с наличием ацетона, привезла его домой - ХХХ , путём разбавления водой изготовила  спиртосодержащую жидкость, поместила её в бутылки различной емкости, и вечером 9.04.2010 г., продала 0,5 литра указанной спиртосодержащей жидкости за 50 руб. ХХХ.

В тот же день ещё 470 см. куб. спиртосодержащей жидкости было изъято дома у подсудимой.

В соответствии с заключением эксперта, жидкость изъятая у ХХХ  и у подсудимой является водно-спиртовым раствором с содержанием спирта этилового в количестве 39,2  и 38, 4 объемных процентов соответственно,  и наличием ацетона, что не соответствует требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия».    

 В соответствии с ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности» - «присутствие на хроматограмме анализа спирта таких веществ, как этиловый эфир, ацетон… или одного из них дает основание идентифицировать этот спирт как непищевой и непригодный для производства ликероводочной продукции», и в соответствии с Федеральным законом № 29 от 02.01.2000г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов» спиртосодержащая жидкость,  является опасной для здоровья потребителей.  

  Подсудимая  заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

  Судом установлено, что подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а потому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой следует квалифицировать ч. 1 ст. 238 УК РФ как сбыт товаров, не отвечаю­щих требованиям безопасности  здоровья потребителей.

Признаки  хранения в целях сбыта товаров и продукции, не отвечаю­щей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей,  сбыта продукции, не отвечаю­щей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбыт товаров, не отвечаю­щих требованиям безопасности жизни потребителей, подлежат исключению из предъявленного ХХХ  обвинения, как излишне предъявленные.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания.

ХХХ  в содеянном раскаивается, характеризуется  положительно, является пенсионеркой, своими действиями активно способствовала раскрытию преступления, что суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание, а потому суд пришёл к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа с учётом её материального положения - пенсия 6 тысяч рублей.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

ХХХ  признать  виновной в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей со взысканием указанной суммы в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: две стеклянные бутылки объемом 0,5 л. каждая, с этикеткой «Дагестанский коньяк» с прозрачной жидкостью и с этикеткой «Старый мельник» с прозрачной жидкостью,  находящиеся при деле, как не представляющие ценности - уничтожить; билеты банка России в количестве 5 штук достоинством по 10 рублей каждая, в общей сумме 50 рублей, имеющие следующие серии и номера: «ПЭ 7404994», «ЗН 4217011», «СВ 6246783», «ОЯ 6076096», «ЛВ 2941801», хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по г. Саратову СУ СК при прокуратуре РФ по Саратовской области - возвратить ХХХ  по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 

Председательствующий: подпись