при секретаре - ….
с участием прокурора - Макарихина М.М.
защитника - ХХХ, представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ХХХ , 12.05.1971 г.р., с образованием 10 классов, уроженца ХХХ , проживающего по адресу г. ХХХ, зарегистрированного по адресу: г. ХХХ , женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего коммерческим директором ООО «ХХХ», ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ХХХ совершил дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия при следующих обстоятельствах:
- днём 26.03.2010г. управляя а/м ХХХ
- ХХХ н/з О ХХХ ООО 163 рус. ХХХ на
При этом ХХХ и ХХХ , находились при исполнении служебных обязанностей, и были одеты в форменную одежду работников милиции.
Имея умысел на дачу взятки должностному лицу за не привлечение его к административной ответственности, и осуществляя задуманное, ХХХ передал ХХХ, положив на переднюю панель а/м ХХХ , деньги в сумме 2 тыс. рублей, с тем, чтобы тот не составлял в отношении него протокол об административном правонарушении, после чего был задержан.
ХХХ свою вину признал, и пояснил, что 26.03.2010г., следуя на личной а/м по автодороге ХХХ , действительно нарушил Правила дорожного движения РФ - допустил выезд на полосу встречного движения, т.к. не заметил знак, устанавливающий движение по полосам, был остановлен работниками ГИБДД, находившимися в форменной одежде работников милиции, и приглашён в патрульную а/м для составления протокола.
ХХХ показал ему видеозапись правонарушения, после чего он признал его, и предложил уплатить штраф.
ХХХ сообщил ему, что за это правонарушение предусмотрена ответственность в виде лишения права управлять транспортными средствами.
Поскольку его работа связана с необходимостью постоянно совершать поездки на автомашине, он попросил ХХХ не составлять протокол, и сообщил о желании уплатить штраф на месте.
Работник милиции разъяснил ему, что за это правонарушение наказание в виде штрафа не предусмотрено, он не имеет права оставить протокол о другом нарушении, и получать какие-либо деньги на месте.
Тем не менее, ему показалось, что работник милиции готов принять от него деньги, и он положил 2 тыс. рублей на панель патрульной а/м, с тем, чтобы ХХХ не составлял в отношении него протокол об административном правонарушении, после чего был задержан.
Помимо признания подсудимого, его вина, по мнению суда, полностью доказана:
- показаниями в суде свидетеля ХХХ , пояснившего, что, как инспектор ДПС ГИБДД ОВД по Саратовскому муниципальному району вместе с инспектором ХХХ днём 26.03.2010г. находился при исполнении служебных обязанностей на автодороге ХХХ .
Неподалеку, на случай нештатных ситуаций находился работник ОБЭП ОВД по Саратовскому муниципальному району ХХХ .
За нарушение Правил дорожного движения РФ - выезд на полосу встречного движения, им была остановлена а/м БМВ 163 регион, под управлением ХХХ.
Для составления протокола об административном правонарушении ХХХ сел в патрульную а/м ХХХ , в которой находился ХХХ .
Вскоре к этой а/м подошёл ХХХ.
ХХХ сообщил им, что ХХХ дал ему взятку за не составление протокола об административном правонарушении.
На панели а/м ХХХ лежали две тысячные купюры.
Были вызвана оперативная группа, приглашены понятые, началось производство следственных действий.
- оглашёнными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями на следствии свидетеля ХХХ, пояснившего, что 26.03.2010г. вместе с инспектором ДПС ХХХ он нёс службу на автодороге ХХХ.
За нарушение Правил дорожного движения РФ - выезд на полосу встречного движения, ХХХ остановил а/м под управлением ХХХ.
Для составления протокола об административном правонарушении ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ ХХХ был приглашён в патрульную а/м., и, после того как он - ХХХ стал составлять протокол, предложил не составлять протокол, и уплатить штраф на месте, предлагал 2тыс. рублей.
Он разъяснил ХХХ, что за совершённое им правонарушение наказание в виде штрафа не предусмотрено, оно наказывается только лишением права на управление транспортным средством, кроме того, он не имеет права получать какие-либо деньги в качестве штрафа за административное правонарушение, и дважды сообщил ХХХ , что передача ему каких-либо денег является взяткой должностному лицу.
Тем не менее, ХХХ положил на панель его а/м 2тыс. руб., после чего к а/м подошёл работник ОБЭП ОВД по Саратовскому муниципальному району ХХХ , и подсудимый был задержан.
Разговор с ним он записал на личный диктофон, который использует во избежание недоразумений по службе (л.д. 30-34);
- оглашёнными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями на следствии свидетеля ХХХ, пояснившего, что, получив сообщение о возможной даче взятки, 26.03.2010г. он находился на автодороге ХХХ, недалеко от места несения службы работниками ДПС ГИБДД ОВД по Саратовскому муниципальному району.
Получив условленный сигнал от ХХХ, подошёл к патрульной а/м ХХХ, в которой находились ХХХ и ХХХ.
ХХХ сообщил о даче ему ХХХ взятки за не составление протокола об административном правонарушении.
На панели а/м лежали 2тыс. рублей.
Была вызвана оперативная группа, и началось производство следственных действий (л.д. 26-29).
Вина подсудимого объективно подтверждается также:
- протоколом осмотра места
происшествия, в ходе которого 23.03.2010г. на
- протоколом осмотра указанных предметов, в том числе прослушивания аудиозаписи на диктофоне, который подтверждает пояснения подсудимого и свидетеля ХХХ о содержании разговора, имевшем место между ними в а/м ХХХ 23.03.2010г., и передаче ХХХ денег ХХХ за не составление протокола об административном правонарушении (л.д. 43-52).
- выпиской из приказа о назначении ХХХ на должность инспектора ДПС и его должностной инструкцией (л.д. 88-89, 92);
Наличие всех указанных обстоятельств привело суд к выводу о доказанности вины подсудимого.
Действия ХХХ следует квалифицировать ч. 2 ст. 291УК РФ, как дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания, и условия жизни его семьи.
ХХХ ранее не судим, в содеянном раскаивается, о чём свидетельствует его поведение в суде, характеризуется положительно.
Он имеет несовершеннолетнего сына и отца - инвалидов, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание, а суд потому пришёл к выводу о необходимости назначения ХХХ наказания в виде штрафа, в размере с учётом его семейного и материального положения.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) тысяч рублей со взысканием указанной суммы в доход государства.
Меру пресечения ХХХ до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Решить судьбу вещественных доказательств по делу следующим образом:
- две денежные купюры, по 1000 руб. каждая, находящиеся в камере хранения СО СУ СК при прокуратуре РФ в Саратовской области как предмет взятки - обратить в доход государства:
- копию протокола об административном правонарушении 64 АР № ХХХ в отношении ХХХ - хранить при материалах дела.
- диктофон «ХХХ» - возвратить ХХХ.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: подпись
