Дело № 0487 Г
21 июня 2010 года п. Дубки
Именем Российской Федерации
Саратовский районный суд Саратовской области
в составе: председательствующего судьи Малышевой Н.Ю.
при секретаре ….
с участием представителя истца по доверенности ХХХ
представителя ответчика по доверенности ХХХ ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «ХХХ» к ХХХ о взыскании долга и процентов по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит взыскать с ответчика ХХХ в счет погашения долга по договору займа № ГК-06-115, заключенному 24 ноября 2005 года с ХХХ , 119300 рублей; 114111, 15 рублей в счет процентов по договору займа за период с 25.11.2005 года по 21.12.2009 года в размере 28 % годовых от суммы займа и взыскивать проценты до полного погашения долга; 64269, 65 рублей в счет уплаты процентов за несвоевременное погашение займа за период с 01.12.2005 года по 21.12.2009 г. в размере 13% годовых от суммы непогашенной в срок части займа и взыскивать по 13% годовых от суммы долга до полного его погашения; ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 24 ноября 2005 года был заключен договор займа денежных средств на сумму 150000 рублей; в установленный договором срок ответчик долг не погасил.
В судебном заседании представитель истца ХХХ поддержал исковые требования в полном объёме.
Ответчик ХХХ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии; его представитель ХХХ в судебном заседании не представила возражений и доказательств в опровержении заявленных исковых требований; просила снизить размер процентов за несвоевременное погашение ответчиком долга по договору займа.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В суде установлено, что 24 ноября 2005 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № ГК-05-115, согласно которому истец предоставил ответчику в долг 150000 рублей на срок до 31 августа 2006 года (л.д. 9-12)
За пользование денежными средствами ответчик обязался выплачивать истцу ежемесячно по 28% годовых.
В соответствии с условиями договора и графиком погашения долга и процентов ответчик обязался возвращать заем ежемесячно равными суммами; согласно п. 2.4 договора займа в случае несвоевременного погашения займа ответчик обязался выплачивать истцу 1 % от суммы долга за каждый день просрочки в погашении займа.
В обеспечение обязательств по договору займа между сторонами заключены два договора залога товара в обороте и транспортного средства (л.д.13-20).
Обязательства по перечислению ответчику денежных средств в сумме 150000 рублей истцом исполнены (л.д. 22).
Сумма займа ответчиком в установленный срок в полном объёме не возвращена, остаток долга по договору займа составляет 119300 рублей; проценты за пользование денежными средствами не выплачивались.
Порядок и условия заключения договора займа предусмотрен ст.ст. 807-810 ГК РФ; размер процентов за пользование денежными средствами определен сторонами по договору займа, условия сторонами приняты, подлежат исполнению, как предусмотрено ст. 307-309 ГК РФ.
На основании изложенного, с учетом предусмотренных сторонами условий договора, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 119 300 рублей, и процентов за пользование денежными средствами за период с 25 ноября 2005 года по 21 декабря 2009 года в сумме 114 111, 15 рублей, которую истец указал в иске, и в размере 28% годовых за пользование денежными средствами от суммы непогашенного долга с 21.12.2009 года до дня возврата суммы займа.
По условиям договора ответчик обязался платить 1% в день за несвоевременное возвращение долга по договору займа, что соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ, в связи, с чем требования истца о взыскании с ответчика штрафа за нарушение сроков возврата долга суд находит основанными на законе, но в размере, определенном судом.
Согласно ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая неуплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Истец, снизив размер штрафных санкций, просит взыскать с ответчика штраф в размере 13 % годовых от суммы долга.
С учетом суммы непогашенного долга, периода ненадлежащего исполнения обязательств, суд находит, что установленная истцом ответственность за неисполнение ответчиком обязательства несоразмерна последствиям нарушения обязательства и считает возможным уменьшить размер штрафных санкций до 6% годовых от суммы непогашенного долга в соответствии с расчетом, произведенным судом, при котором периоды невозврата долга, размер непогашенного долга определенны истцом верно; размер штрафа – 6% годовых, что составляет 0,0164 % в день от суммы долга. Таким образом размер штрафа на 31.12.2005 г. – 76,25 руб.; на 31.01.2006 г. – 152,52 руб.; на 28.02.2006 г. – 206,61 руб.; на 31.03.2006 г. – 305 руб.; на 30.04.2006 г. – 369 руб.; на 31.05.2006 г. – 457,56 руб.; на 30.06.2006 г. – 516, 60 руб; на 31.07.2006 г. – 610 руб.; на 31.08.2006 г. – 686,34 руб.; на 17.06.2007 г. – 713,40 руб.; на 24.10.2007 г. – 3137,43 руб.; на 07.11.2007 г. – 333,60 руб.; на 16.12.2007 г. – 897, 35 руб.; на 12.01.2008 г. – 635 руб.; на 30.01.2008 г. – 371,64 руб.; на 16.03.2008 г. – 967,89 руб.; на 17,08.2008 г. – 3114 руб.; на 05.10.2008 г. – 974,76 руб.; на 21.12.2009 г. – 8647, 81 руб., а всего штраф на 21.12.2009 года составляет 20370 рублей; и с 22.12.2009 года по день фактического погашения долга с ответчика в пользу истца следует взыскивать 6% годовых от непогашенной суммы долга.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенной части иска, факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным документом.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать
с ХХХ в пользу Кредитного
сельскохозяйственного потребительского кооператива «ХХХ» 119300 (сто девятнадцать тысяч триста) рублей в счет
долга по договору займа; проценты по договору займа за пользование денежными
средствами в размере 114111 (сто четырнадцать тысяч сто одиннадцать) рублей за
период с 25.11.2005 г. по 21.12.2009 года; с 22.12
Взыскать с ХХХ в пользу КСПК «ХХХ» государственную пошлину в сумме 4136, 32 коп.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
