Дело №0080 ВГ

 

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

 

25 июня 2010 года                                                                                       с. Воскресенское

 

Саратовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Самылова П.С.

при секретаре Кузнецове В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХ к ХХХ, ХХХ, ХХХ о взыскании долга,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец ХХХ обратился в суд с иском к ответчикам – ХХХ, ХХХ, ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору 68147 рублей 88 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 61918 рублей 43 копейки, просроченные проценты в размере 3850 рублей 75 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 2138 рублей 28 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 240 рублей 42 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2244 рубля 43 копейки, обосновывая свои требования тем, что 13 октября 2006 года между ним и ХХХ был заключен кредитный договор №16011 о предоставлении кредита в сумме 130000 рублей сроком на пять лет под 17% годовых на цели личного потребления. В этот же день были заключены договора поручительства с Пашинцевым П.Г., Фроловым В.Ю. №16011/1 и №16011/2 соответственно. Условия кредитного договора №16011 от 13.10.2006г. заемщиком выполнялись недобросовестно, в результате образовывалась задолженность как по основному долгу, так и по процентам, требование банка о досрочном погашении задолженности ответчики не исполнили, что является нарушением обязательств по кредитному договору, а также по договорам поручительства и поэтому истец просит взыскать солидарно вышеуказанные суммы с ответчиков. Кроме того, ХХХ в 2009 года погиб и его наследником является ХХХ, поэтому сумму долга надлежит взыскать с ХХХ как наследника ХХХ, а также с поручителей ХХХ и ХХХ.

В судебное заседание представитель истца ХХХ – ХХХ уменьшил исковые требования, в связи с недостаточностью наследственной массой просит взыскать с ХХХ, ХХХ и ХХХ солидарно 36134 рублей 84 копейки, а также государственную пошлину в сумме 1284 рублей 05 копеек.

Ответчик ХХХ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания  извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Ответчики ХХХ и ХХХ, исковые требования признают в полном объеме.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика, поскольку будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из кредитного договора №16011 от 13.10.2006 года следует, что во время пользования кредитом заемщик должен был производить ежемесячное погашение кредита, а также ежемесячно одновременно с погашением суммы кредита должен производить уплату процентов, что соответствует положениям ст. 819 ГК РФ. Данные условия договора заемщиком выполнялись недобросовестно, в результате чего  образовывалась  просрочка платежа, что видно из истории операций.

Как следует из истории операций, Заемщик нарушил условия кредитного договора. Заемщик отвечает перед Кредитором всем своим имуществом. До настоящего времени долг не погашен.

Согласно договора поручительства №16011/1 от 13.10.2006 года, заключенного между ХХХ и ХХХ, поручитель взял на себя обязательство отвечать перед кредитором (Банком) за исполнение ХХХ (заёмщиком) всех её обязательств перед Кредитором.

Согласно договора поручительства №16011/2 от 13.10.2006 года, заключенного между ХХХ и ХХХ, поручитель взял на себя обязательство отвечать перед кредитором (Банком) за исполнение ХХХ (заёмщиком) всех её обязательств перед Кредитором.

Кроме того, ХХХ являющийся заёмщиком, умер 10.10.2008 года, и его единственным наследником по закону является его брат ХХХ (наследственное дело №7)

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вместе с тем статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, однако ответственность по долгам наследодателя ограничена пределом стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно материалам дела стоимость перешедшего наследуемого имущества ХХХ составляет 36134 рубля 84 копейки, из которых 7200 рублей стоимость автомобиля марки ВАЗ 21070, заработная плата 28934 рубля 84 копейки.

Таким образом, с ответчиков ХХХ, ХХХ, ХХХ надлежит взыскать солидарно 36134 рублей 84 копеек.

Согласно платежного поручения истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина, следовательно, истец понес судебные расходы, которые  в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, следует также взыскать солидарно с ответчиков ХХХ, ХХХ, ХХХ, в связи с уменьшением исковых требований с ответчиков надлежит взыскать судебные расходы в сумме 1284 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст.ст.  194 - 199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Иск ХХХ к ХХХ, ХХХ, ХХХ о взыскании задолженности по кредитному договору,  удовлетворить.

Взыскать с ХХХ, ХХХ, ХХХ, солидарно 36134 рублей 84 копейки (Тридцать шесть тысяч сто тридцать четыре рубля восемьдесят четыре копейки) в пользу ХХХ, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1284 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение 10 дней.

 

 

Председательствующий: подпись