| Федеральный закон от 6 ноября 2011 г. N 293-ФЗ "О внесении изменения в статью 225 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" | версия для печати |
| 8 ноября 2011 Федеральный закон от 6 ноября 2011 г. N 293-ФЗ "О внесении изменения в статью 225 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" Принят Государственной Думой 18 октября 2011 года Одобрен Советом Федерации 26 октября 2011 года Внести в статью 225 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2002, N 22, ст. 2027; 2010, N 11, ст. 1168) изменение, дополнив ее частью третьей.1 следующего содержания: "3.1. К обвинительному акту прилагается справка о сроках дознания, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, о вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела.". Президент Российской Федерации Д. Медведев Москва, Кремль 6 ноября 2011 года N 293-ФЗ Обзор документа Дознавателей обязали прилагать к обвинительному акту справку по делу. Уточнены требования к составлению дознавателем обвинительного акта по уголовному делу. Вводится обязанность прилагать к акту справку. В ней отражаются сроки дознания, избранные меры пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, сведения о вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках. При наличии у обвиняемого или потерпевшего иждивенцев сообщается информация о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела. Следует отметить, что аналогичная справка прилагается следователем к обвинительному заключению по уголовному делу. Поправки позволят повысить качество дознания и его полноту, обоснованно и полно решать вопросы при постановлении приговора.
Источник: garant.ru |
|
