| Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции оставлено без изменения определение Саратовского районного суда Саратовской области от 29.03.2019 г.ск | версия для печати |
| Гражданин Л. обратился в суд с иском к ТСН и просил признать недействительным решение общего собрания ТСН, взыскать компенсацию морального вреда. Решением Саратовского районного суда Саратовской области от 19.05.2020 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02.09.2020 г. решение Саратовского районного суда Саратовской области от 19.05.2020 г. оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 04.02.2021 г. решение Саратовского районного суда Саратовской области от 19.05.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02.09.2020 г. решение Саратовского районного суда Саратовской области от 19.05.2020 г. оставлены без изменения. ТСН обратилось в суд с заявлением о взыскании с гражданина Л. расходов на оплату услуг представителя, а также почтовых расходов. Определением Саратовского районного суда Саратовской области от 29.03.2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09.06.2021 г., с гражданина Л. в пользу ТСН взысканы указанные расходы частично. В кассационной жалобе гражданин Л. ставил вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных и необоснованных. Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2021 г. определение Саратовского районного суда Саратовской области от 29.03.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09.06.2021 г. оставлены без изменения, поскольку взысканная судом сумма расходов отвечала критериям разумности, а доводы жалобы не содержали фактов, которые имели бы юридическое значение для рассмотрения дела по существу. Каких-либо нарушений норм процессуального права, которые могли бы служить основанием для отмены или изменения судебных постановлений, не установлено. Пресс-служба суда |
|
