Саратовским районным судом Саратовской области рассмотрено гражданское дело по иску В. к ПАО «Совкомбанк» о внесении изменений в кредитную историю, прекращении обработки и передачи персональных данных

 В. обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о внесении изменений в кредитную историю, прекращении обработки и передачи персональных данных, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

В своем иске В. ссылалась на то, что 24.09.2018 года заключила с ПАО КБ «Восточный» договор кредитования, по условиям которого предоставлен лимит кредитования в размере 150000 руб. с льготным периодом 4 месяца. В день оформления кредита В., ознакомившись с положениями кредитного договора, приняла  решение о возврате суммы долга, погасив кредит в полном объеме. Однако 17.08.2022 года истцом был получен кредитный отчет в АО «Национальное бюро кредитных историй», где отражена информация  о неисполненном кредитном обязательстве по кредитному договору от 24.09.2018 года. В досудебном порядке  вопрос с ПАО «Совкомбанк», правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», истцу решить не удалось, в связи с чем В. обратилась в суд с иском.

При рассмотрении дела судом установлено, что  имеется вступившее в законную силу решение Саратовского районного суда Саратовской области от 30.12.2020 года, которым в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» к В. о взыскании задолженности  по кредитному договору отказано, удовлетворены встречные исковые требования В. к банку  о признании кредитного договора от 24.09.2018 года исполненным.  

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ПАО «Совкомбанк», как источник формирования кредитной истории, несмотря на вступившее в законную силу решение суда, информацию об  исполнении В. обязательств по кредитному договору от 24.09.2018 года без просрочек  в бюро  кредитных историй не предоставило,  продолжало  обработку персональных данных истца в связи с наличием задолженности по кредитному договору, чем нарушило права заемщика.

С учетом изложенного, изучив  представленные сторонами доказательства, суд принял решение  об удовлетворении исковых требований  В.

Решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба суда.